Rumo à COP28: falta liderança climática, sobra incerteza política

Foto: Al Zulkifli/Greenpeace

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

31 Outubro 2023

Desafios políticos e diplomáticos se acumulam na agenda da COP28 e os principais emissores e países mais ricos não se movem para liderar o processo.

A informação é de ClimaInfo, 30-10-2023.

Começou a contagem regressiva para a Conferência do Clima de Dubai (COP28), que começa exatamente daqui a um mês nos Emirados Árabes. O cenário prévio não é agradável: com duas grandes guerras acontecendo simultaneamente (uma delas, aliás, no Oriente Médio), as divergências são mais fortes do que as convergências entre os países na agenda de negociação. O que sobra em termos de polêmica está faltando em liderança política por parte dos governos.

Antes de entrar nos detalhes da falta de liderança, uma pausa para reflexão. “A guerra é hoje, acima de tudo, um acelerador do colapso ambiental em curso, e isto por duas razões”, analisa o professor da UNICAMP Luiz Marques em um artigo imperdível sobre a geopolítica atual. “Em primeiro lugar, [a guerra] aumenta as emissões de gases de efeito estufa (GEE), intensificando a desestabilização do sistema climático”. Segundo as estimativas levantadas por Marques, “se as despesas militares globais anuais fossem um país, esse ‘país’ seria o quarto maior emissor de GEE do planeta, após a China, os EUA e a Índia.” E Marques segue: “O segundo modo pelo qual a guerra acelera o processo em curso de colapso socioambiental é o de dificultar ainda mais uma governança global do clima e da biodiversidade”, o que nos leva de volta aos fatos mais recentes que demonstram esta última afirmação de Marques.

A frustração mais recente aconteceu nas conversas em torno do futuro fundo de compensação para perdas e danos. O grupo negociador encarregado de formular uma proposta para aprovação na COP não conseguiu chegar a um acordo sobre o desenho do fundo, com países desenvolvidos e em desenvolvimento trocando acusações. Os negociadores tentarão mais uma rodada emergencial de discussão no começo de novembro para tentar destravar a proposta antes da COP.

Mas a sensação de paralisia também se faz presente em outros itens da agenda de negociação, especialmente aqueles relacionados ao financiamento climático e à ambição dos compromissos nacionais de mitigação. Mais uma vez, a divergência principal acontece entre países ricos e pobres, o que enfraquece a confiança entre esses atores e dificulta a costura de acordos diplomáticos.

Essa dificuldade também se observa nas discussões sobre o fim da produção e consumo de combustíveis fósseis. A proposta deve ser levantada pela União Europeia para ser abordada na COP28, mas a China alertou que os países não devem perder tempo discutindo “slogans vazios”. Para os chineses, propostas “divorciadas da realidade e de ‘tamanho único’ podem parecer ambiciosas, mas prejudicam o processo multilateral climático”. A Reuters abordou essa posição.

Outro exemplo da paralisia acontece na definição em torno da sede da próxima COP29, no ano que vem. A guerra entre Rússia e Ucrânia colocou Moscou e os países da União Europeia em lados opostos, o que impediu um consenso entre as nações do Leste Europeu sobre o anfitrião da COP de 2024.

A Reuters informou que os Emirados Árabes, que alguns especularam como uma alternativa para receber a COP29, não pretendem sediar mais uma rodada de negociação. Com isso, aumenta a probabilidade da Conferência acontecer em Bonn, na Alemanha, onde fica a sede do Secretariado da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudança do Clima (UNFCCC).

Leia mais