O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou, nesta quinta-feira (2), as sustentações orais das partes envolvidas no julgamento sobre a questão do “marco temporal” das terras indígenas, iniciadas na tarde de ontem (1º). Participante no processo como amicus curiae – “amiga da Corte”, a Rede Eclesial Pan-Amazônia – REPAM-Brasil foi representada pela advogada Chantelle da Silva Teixeira, que defendeu que os povos indígenas tenham seus “territórios respeitados, suas culturas protegidas e sua dignidade assegurada pelo sistema judiciário brasileiro”.

A reportagem é publicada por REPAM-Brasil, 02-09-2021.

A advogada afirmou que “não há outra interpretação da Constituição Federal, se não, a que garante o respeito pelos direitos humanos dos povos indígenas” e que “é através da aplicação da ‘teoria do indigenato’ que vários conflitos territoriais poderão ser pacificados e evitados”.

Chantelle finalizou destacando que os impactos do julgamento transcenderão o âmbito individual e coletivo dos povos indígenas e que terão consequências na proteção da Amazônia.

Confira a sustentação oral da representante da REPAM-Brasil no processo sobre demarcação de terras indígenas do STF:

Teses em disputa

A Corte analisa a reintegração de posse movida pelo governo de Santa Catarina contra o povo Xokleng, referente à TI Ibirama-Laklãnõ, onde também vivem os povos Guarani e Kaingang. O caso recebeu, em 2019, status de “repercussão geral”, o que significa que a decisão servirá de diretriz para a gestão federal e todas as instâncias da Justiça no que diz respeito aos procedimentos demarcatórios.

No centro da disputa há duas teses:

A tese do chamado “marco temporal”, uma tese ruralista que restringe os direitos indígenas. Segundo esta interpretação, considerada inconstitucional, os povos indígenas só teriam direito à demarcação das terras que estivessem em sua posse no dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição. Essa tese é defendida por empresas e setores econômicos que têm interesse em explorar e se apropriar das terras indígenas.

Oposta ao marco temporal está a “teoria do indigenato”, consagrada pela Constituição Federal de 1988. De acordo com ela, o direito indígena à terra é “originário”, ou seja, é anterior à formação do próprio Estado brasileiro, independe de uma data específica de comprovação da posse da terra (“marco temporal”) e mesmo do próprio procedimento administrativo de demarcação territorial. Esta tese é defendida pelos povos e organizações indígenas, indigenistas, ambientalistas e de direitos humanos.

Leia mais

• STF retoma julgamento histórico sobre o “marco temporal” nesta quarta, 1º de setembro
• Julgamento de Terra Indígena Ibirama-Laklanõ no STF traz à tona importância de assegurar direitos aos povos originários. Entrevista especial com Eloy Terena
• Marco temporal: indígenas decidem seguir em mobilização em Brasília
• Ruralistas trabalharam para adiar julgamento do Marco Temporal, revela Neri Geller
• STF adia para a próxima semana a votação do Marco Temporal
• Papa Francisco apoia a luta dos indígenas brasileiros pela proteção de suas terras e contra o Marco Temporal
• Tese do marco temporal viola os direitos originais, alerta Articulação Agro é Fogo
• Mais de 160 mil pessoas assinam carta ao STF contra o Marco Temporal e pedindo proteção dos direitos indígenas
• Marco temporal, marca do atraso
• STF adia para agosto julgamento do marco temporal que afeta Terras Indígenas
• Marco temporal, o nome elegante do genocídio
• Grupo Mbyá-guarani permanece em Brasília e pede apoio financeiro aos não indígenas
• Liberdade de expressão dos Povos Indígenas. Artigo de Eduardo Viveiros de Castro
• Primavera Indígena: mobilização permanente pela vida e democracia
• Brasil, Terra Indígena!
• 10 mensagens dos povos indígenas do Brasil para o mundo
• CNBB apoia os povos indígenas em sua luta por terra e respeito dos direitos
• Com 6 mil pessoas em Brasília, povos indígenas realizam maior mobilização pós-Constituinte
• Os direitos indígenas são originários!!!. Nota do OLMA
• A colonização alemã no sul do Brasil e o marco temporal
• Povo Kaingang realiza manifestação contra o marco temporal em Porto Alegre (RS)
• “Marco temporal”: indígenas questionam interesse por trás de mais um adiamento no STF
• Prestes a ser julgado, “marco temporal” pode extinguir povos indígenas, diz defensor
• Relatoria da ONU enviou carta ao STF alertando sobre perigos do marco temporal, tese base do Parecer Antidemarcação