• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Uma eleição dramática, absurda e mentirosa

Mais Lidos

  • “É muita crueldade fazer uma operação como essa. Eles não estão nem aí. Querem mesmo destruir tudo. Se pudessem, largariam uma bomba, como fazem em Gaza, para destruir tudo de uma vez”, afirma o sociólogo

    Massacre no Rio de Janeiro: “Quanto tempo uma pessoa precisa viver na miséria para que em sua boca nasça a escória?”. Entrevista especial com José Cláudio Alves

    LER MAIS
  • Operação Contenção realizada na capital fluminense matou de mais de cem pessoas na periferia e entra para história como a maior chacina carioca de todos os tempos, sem, no entanto, cumprir o objetivo que era capturar Doca, apontado como líder do Comando Vermelho

    Rio de Janeiro: o desfile macabro da barbárie na passarela de sangue da Penha. Entrevista especial com Carolina Grillo

    LER MAIS
  • Massacre no Rio. “O objetivo subjacente da operação era desafiar as negociações de Trump com Lula”. Entrevista com Sabina Frederic

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    30º Domingo do Tempo Comum - Ano C - Deus tem misericórdia e ampara os humildes

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • Twitter

  • LINKEDIN

  • WHATSAPP

  • IMPRIMIR PDF

  • COMPARTILHAR

close CANCELAR

share

24 Abril 2017

"Quem, então, substituirá um presidente como François Hollande, cuja fase final da presidência é de um homem invisível, que ninguém defende nem critica e cuja ação política ninguém reivindica? Oferta política não faltou: ultradireita, liberalismo conservador, centro-liberal, esquerda radical ou socialista, o leque de propostas políticas abrangeu um horizonte amplo", escreve Eduardo Febbro, jornalista, em artigo publicado por Página/12, 23-04-2017. A tradução é de Henrique Denis Lucas.

Eis o artigo.

Os dois favoritos, Macron e Le Pen não pertencem a nenhum dos grandes partidos que governam a França há 40 anos.

Onze candidatos, quatro dos quais competem em um espaço apertado pelo qual sairão os dois que estarão nas eleições finais, em 7 de maio. O primeiro turno da eleição presidencial francesa no domingo encerra a fase inicial de uma das eleições mais loucas, dramáticas, disputadas, agitadas e mentirosas que a quinta República já viu. A perspectiva projetada pela enxurrada de pesquisas leva a um terremoto: os dois favoritos, o centro-liberal Emmanuel Macron (Em Marcha!) e a extrema-direitista Marine Le Pen (Frente Nacional) não pertencem a nenhum dos principais partidos que governaram a França por 40 anos. Nem a direita gaullista nem os socialistas chegariam ao segundo turno. Macron e Le Pen são figuras imóveis nas pesquisas há meses. A última foi publicada no sábado pelo jornal suíço La Tribune de Génève (pesquisas são proibidas na França). Realizada logo após o atentado da última quinta-feira na Champs-Elysées, a pesquisa não reflete nenhuma grande reviravolta. Emmanuel Macron está na liderança com 24% dos votos, seguido por Marine Le Pen, 23%, o candidato da direita, François Fillon (Os Republicanos), 20,5%, e o radical de esquerda Jean-Luc Mélenchon, 18,5%.

A extrema direita é a única que não mudou. Marine Le Pen há três anos aparece nas pesquisas como candidata do segundo turno. As eleições que foram realizadas desde 2014 (municipais e europeias em 2014, regionais em 2015) apenas reforçaram esta tendência. Só ela sobreviveu à vontade de mudança dos eleitores no topo do pódio. Em número de votos, a Frente Nacional tornou-se o principal partido da França em todas as pesquisas. Apenas nas últimas semanas Marine Le Pen caiu para o segundo lugar, ultrapassada por Emmanuel Macron, sem que isso implicasse em sua eliminação. A aceitação dessa situação pelos outros candidatos tomou forma durante a campanha. Marine Le Pen foi pouco atacada, como se todos já tivessem admitido que ela havia vencido a primeira parte da eleição e que a luta não era derrotá-la em abril, mas classificar-se para a decisão final do dia 7 de maio.

Além do enraizamento da extrema direita, a outra constante é a sucessiva destruição de ambições políticas. Entre abril de 2016 e janeiro de 2017, todos os líderes políticos influentes que aspiravam concorrer à presidência foram eliminados pelos eleitores, começando com o mesmo presidente francês, Francois Hollande, que renunciou à reeleição. Hollande teve um dos piores índices de popularidade da história política da França. A onda de decapitações começou com as prévias da direita, em que os favoritos, o ex-presidente Nicolas Sarkozy e o ex-primeiro-ministro Alain Juppé, acabaram sendo eliminados por Fillon. Os socialistas repetiram a fórmula quando o ambicioso e autoritário primeiro-ministro de François Hollande, Manuel Valls, foi eliminado pelo socialismo de coração de Benoît Hamon. Outros saíram de cena enquanto Marine Le Pen consolidava sua permanência e outro ator que estava nas margens, Emmanuel Macron, entrou na ponta dos pés. Nesses deslocamentos entrou o Ministro das Finanças de Hollande. No que foi considerada a primeira traição na longa lista de deslealdades que marcaram a campanha eleitoral, Macron renunciou em março de 2016. Em abril do mesmo ano, sem partido ou experiência eleitoral, ele formou seu movimento Em Marcha! com o qual hoje beira uma façanha histórica. Macron pegou da direita, do centro e dos socialistas o que mais lhe convinha e, assim, criou uma narrativa de mudança e de ruptura com o sistema que o levou onde ele está hoje.

Para os socialistas, 2017 é o ano do segundo pesadelo, o ano da repetição de um trauma profundo que marcou toda uma geração: o das eleições presidenciais de 2002. Em 21 de abril do mesmo ano, o então candidato, o ex-primeiro-ministro socialista Lionel Jospin, não atravessou a fronteira do primeiro turno. Ele foi derrotado pelo pai de Marine Le Pen e precursor da Frente Nacional, Jean Marie Le Pen. Pela segunda vez no século XXI o socialismo francês será um mero espectador da conquista do poder. O Partido Socialista (OS) é um pássaro moribundo. Suas divisões não esclarecidas entre os socialistas natos e o liberalismo social irromperam agora com a candidatura de Macron. Os liberais sociais se foram com ele, mesmo tendo traído vergonhosa e publicamente o candidato eleitos nas prévias, Benoît Hamon. As pesquisas dão a ele 7,5% dos votos. O objetivo de Hamon é ficar acima de 10% para não desaparecer, mas o clima dentro do PS é tal que muitos líderes imploram que as urnas lhes deem mais do que 5% e, assim, eles possam se beneficiar do reembolso das despesas de campanha assumidas pelo Estado. Dessa catástrofe socialista surgiu um verdadeiro polo da esquerda, o da França Insubmissa de Jean-Luc Mélenchon. Só falta as urnas darem crédito às pesquisas e não reviver a experiência de 2012, quando de 17, 18% previsto pelas pesquisas, Mélenchon ficou com apenas 11%. Com propostas não muito diferentes de 2012, Mélenchon suavizou sua retórica, protestou contra as hipocrisias do sistema com uma força e uma criatividade narrativa muito potentes e se inscreveu solidamente como uma figura decisiva de questionamento do consenso liberal. Em sua evolução política, a filósofa Chantal Mouffe, grande pensadora sobre os populismos e a democracia radical e companheira do falecido Ernesto Laclau, desempenhou um papel central. Mélenchon conheceu Mouffe na Argentina, em 2013. O candidato do França Insubmissa disse várias vezes que Mouffe e Laclau "libertaram minha palavra e meu imaginário político".

Não somente o PS se apresenta debilitado às próximas eleições, como também a direita compete com um candidato que deixou de ser "praticamente presidente" (30% das intenções de voto) a candidato duvidoso (20% atualmente). Quando François Fillon venceu as prévias em novembro de 2016 (66,49%), a eleição presidencial contra Marine Le Pen estava garantida. Mas a França de repente descobriu que aquele católico íntegro, apegado à Igreja e à família, que professava uma cura thacheriana de enfraquecimento do Estado não era o que contavam. Ele gostava do dinheiro, de cavalos, de trajes de 10 mil dólares, de castelos, de carros esportivos e não hesitou em fazer tramoias concedendo contratos fictícios (de mais de um milhão de dólares) a sua esposa e filhos na Assembleia Nacional. Ao contrário de Nicolas Sarkozy e seus gostos chamativos e assumidos pelos Rolex e pelo luxo ostensivo, Fillon vendeu a imagem oposta. O jornal satírico semanal Le Canard Enchaîné comprometeu-se a provar o contrário. A justiça o condenou, ele e sua esposa, mas Fillon, ao contrário da sua promessa, continuou sua campanha em meio a um cataclisma de deserções e dissensão no seio da direita. Agora, ele enfrenta a verdade suprema.

Mentiras incomuns, xenofobia como plataforma eleitoral, informações falsas, traições cruzadas para todos os gostos e desgostos, corrupção, impunidade, ataques ferozes ao sistema judicial e à imprensa, a fase da campanha que termina no domingo terá sido de uma virulência e indecência nunca igualadas. Três momentos-chave retratam a campanha: a acusação de François Fillon e Marine Le Pen, ambos perseguidos pelo mesmo delito (Marine Le Pen no Parlamento Europeu): o momento em que Manuel Valls chama Emmanuel Macron à votação, o homem a quem ele chamava de "micróbio" quando estava no governo: e a frase mais lúcida e espetacular proferida por um candidato durante um debate televisionado em que estavam presentes os dois acusados, Fillon e Le Pen, ambos protegidos por sua imunidade parlamentar. É Philippe Poutou, o candidato trotskista do NPA, o Novo Partido Anticapitalista, que disse a Le Pen e Fillon: "Nós, os trabalhadores, temos que comparecer quando somos intimados. Para nós não existe a imunidade dos trabalhadores."

A consolidação de Marine Le Pen no topo das pesquisas transformou o primeiro turno no mais disputado da história. Todos os candidatos sabem que enfrentá-la no próximo dia 7 de maio já é sinônimo de vitória: a Frente Republicana deve se apressar imediatamente para barrar a possibilidade da extrema-direita ocupar a cadeira presidencial. François Fillon e Jean-Luc Mélenchon apostam na mesma variável: o erro das pesquisas. Foi o que aconteceu na França em 1995, depois em 2002, e se repetiu em 2016 com as prévias da direita, e em seguida com o Brexit na Grã-Bretanha e com a vitória de Donald Trump nos Estados Unidos.

"Fillon, Le Pen, tudo, menos eles", foi a manchete de primeira página de poucos dias atrás do jornal Libération. Em seu editorial antes da eleição, o vespertino Le Monde publicou que, de todos os candidatos, "uma é incompatível com os nossos valores e os nossos compromissos: Marine Le Pen". Quem, então, substituirá um presidente como François Hollande, cuja fase final da presidência é de um homem invisível, que ninguém defende nem critica e cuja ação política ninguém reivindica? Oferta política não faltou: ultradireita, liberalismo conservador, centro-liberal, esquerda radical ou socialista, o leque de propostas políticas abrangeu um horizonte amplo. Como destacam vários analistas, acima de seus episódios alucinantes, a campanha terá sido um confronto entre a globalização como fator de progresso e a globalização como fator de exclusão e destruição das classes populares. As últimas horas, depois de tantas paixões, são apaixonadamente incertas. A ultradireita, a direita, o extremo centro ou a esquerda radical estão separados por alguns poucos pontos percentuais. Nada menos do que dez duelos são possíveis. A democracia francesa deixou em aberto todos os caminhos de seu futuro político.

Leia mais

  • França: "Nunca vivemos algo assim, não se sabe quem irá para o segundo turno"
  • França. Mélenchon avança na campanha presidencial
  • A França aberta contra a França fechada
  • França: a esquerda vive, quando não se rende
  • França. Macron ou Mélenchon, o dilema da esquerda
  • Não há declaração que possa ajudar a direita francesa
  • França. Apoio ao candidato líquido
  • A esquerda francesa, fragmentada em seis
  • O que você deve saber sobre a eleição presidencial na França, crucial para o futuro da Europa
  • Candidato da esquerda sacode campanha presidencial francesa
  • A disputa pela candidatura do PS francês
  • França: a esquerda vive, quando não se rende
  • A ambiguidade política de Macron molda seu caminho na eleição francesa
  • As posições irreconciliáveis no coração do Partido Socialista francês

Notícias relacionadas

  • A esquerda num poço sem fundo

    “Ainda ecoa no ar o erro mais que crasso do Fora Dilma! Fora todos! O mecanismo da análise dessa esquerda não fora só posi[...]

    LER MAIS
  • Católicos e esquerda radical, uma convergência de lutas? Artigo de Gaël Brustier

    LER MAIS
  • Francisco e Hollande quebram o gelo

    As diferenças entre os dois chefes de Estado atingiram seu ponto mais alto quando Francisco não aprovou como embaixador um diplo[...]

    LER MAIS
  • Mais solidariedade e mais Europa: o desafio dos progressistas. Entrevista com Daniel Cohen

    O Manifesto de Paris e o desafio dos progressistas. Um dos seus autores, o professor Daniel Cohen (foto), presidente do Conselho C[...]

    LER MAIS
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados