Congelar o programa Bolsa Família foi erro, diz economista do FGV Social

Foto: Wikimedia Commons

Mais Lidos

  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • Dilexi Te: a crise da autorreferencialidade da Igreja e a opção pelos pobres. Artigo de Jung Mo Sung

    LER MAIS
  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

28 Novembro 2016

A queda da renda entre os 10% mais pobres, verificada na Pnad, aumentou a pobreza no país em quase 20%, segundo o economista Marcelo Neri,53, pesquisador e diretor do FGV Social.

A entrevista é de Mariana Carneiro, publicada por Portal Uol, 26-11-2016.

Nos anos dourados do crescimento, Neri criou a expressão "nova classe média", para ilustrar a ascensão da renda dos mais pobres. Agora, lamenta "erros", que segundo ele foram cometidos no último ano da gestão de Dilma Rousseff, que afetaram justamente a base da pirâmide.

Eis a entrevista.

Como avalia os dados da Pnad?

Revelam que 2015 foi um ano duplamente ruim. A renda familiar per capita caiu 7,04%. De 2004 a 2014, ela crescia em média 4,5%. A pobreza também aumentou muito: 19,33%. De 2004 a 2014, ela havia caído em média 10,44% ao ano.

Por que a pobreza aumentou?

Uma parte importante é explicada pelo congelamento do Bolsa Família com a inflação em dois dígitos. Nenhum outro benefício foi congelado assim. E ele vai de fato para os 10% mais pobres. E aí há uma quebra da série da história: é a primeira alta da pobreza desde a recessão de 2003.

O que os números de 2016 sugerem que vá aparecer nas estatísticas?
A partir da Pnad Contínua [pesquisa mensal sobre emprego], é possível notar que a renda do trabalho continua a cair de maneira forte e a desigualdade [entre as pessoas ocupadas] aumentou.

Em 2015, a série de rendimento tem um baque, e a série de desigualdade surpreendentemente, não.

Ou seja, essa estabilidade da desigualdade não vai ficar, vamos perdê-la em 2016.

Vamos perder tudo de bom das grandes tendências que tivemos desde o fim da última recessão, no governo Lula, até 2014.

Surpreende o fato de a desigualdade ter caído em 2015, apesar da recessão?

É notável o fato de ela não ter aumentado. Em parte é um excelente resultado, porque normalmente as recessões afetam os mais pobres. Mas na verdade houve uma perda generalizada.

Por que o piso da distribuição, os 10% mais pobres, foi mais afetado?

Houve um tratamento diferenciado, no mau sentido, dado aos mais pobres em 2015. O salário mínimo, a Previdência, o seguro-desemprego, todos aumentaram em 2015, e o Bolsa Família ficou parado.

Foi uma iniciativa totalmente sem sentido o aumento do salário mínimo. Não só ele gerou um impacto muito forte nas contas públicas como ajudou a aumentar o desemprego e a desocupação.

Erramos ao não reajustar o Bolsa Família. Fez com que colhêssemos esse resultado na pobreza visto na Pnad.

Leia mais