Johann Baptist Metz: a voz das vítimas na teologia

Johann Baptist Metz (Religión Digital)

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

05 Dezembro 2019

“Fixa-se nos rostos sofredores dos pobres e, interpelado por eles, se pergunta se os cristãos europeus podem enfrentar esses rostos tão carregados de dor e contemplar o hoje a partir da perspectiva dos vencidos. Esta é a melhor lição que o teólogo alemão Johann Baptist Metz nos deixa, após sua morte, como uma tarefa a ser colocada em prática”, escreve Juan José Tamayo, teólogo, em artigo publicado por Religión Digital, 03-12-2019. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

A notícia da morte de Johann Baptist Metz, que acabo de receber de Jesús Bastante, causaram-me uma profunda comoção, já que foi um dos teólogos que marcou meu itinerário teológico e que mais influenciou minha maneira de viver e entender o cristianismo. É, sem dúvida, um dos grandes teólogos que marcou o novo rumo da teologia cristã e da Igreja Católica do século XX, com a criação da Teologia Política. Escrevo este texto como uma homenagem a uma das figuras mais relevantes do pensamento cristão libertador, sob o impacto de seu falecimento.

Metz nasceu em 1928, em Welluck/Opf (Alemanha). Viveu sua infância e juventude sob o III Reich. Estudou na escola superior de Bamberg e nas Universidades de Bamberg, Innsbruck e Munique, e obteve o doutorado em filosofia, em 1952, e em teologia, em 1961. Foi um dos discípulos mais próximos e colaboradores de Karl Rahner, que em 1956 o encarregou da reelaboração de sua obra Espírito no mundo, cuja primeira edição era de 1939. Foi cofundador e colaborador da Revista Internacional de Teologia Concilium, juntamente com Rahner, Congar, Küng, Duquoc, Schillebeekx, Lubac, etc.

De 1963 a 1993, foi professor de Teologia Fundamental, na Universidade de Münster. De 1993 a 1998, professor convidado de Filosofia da Religião, na Universidade de Viena, na qual foi nomeado doutor honoris causa, em 1994. Após o Concílio Vaticano II, foi consultor do Secretariado Pontifício para os Não Crentes. Manteve inúmeros contatos e estreitas relações intelectuais com os filósofos alemães, especialmente com os membros da Escola de Frankfurt e da Teoria Crítica.

A TP: teologia fundamental do sujeito com caráter crítico-público e prático

O aspecto mais importante de sua atividade intelectual é a criação da nova Teologia Política (TP), nos anos 1960, que foi desenvolvendo nas décadas posteriores com novas contribuições inovadoras. Não se trata de uma ‘teologia do genitivo’, que incorpora a política como um tema a mais na reflexão teológica. Também não é uma ‘teologia aplicada’, que tenta traduzir os princípios abstratos da fé à realidade política concreta. Não se identifica com a parte da teologia moral chamada “ética política”, nem com a corrente da “teologia social”, que segue o “evangelho social”.

É, muito mais, na expressão do próprio Metz, uma teologia fundamental do sujeito com caráter crítico-público e prático, que visa reconstruir a consciência cristã a partir de uma nova determinação das relações entre teoria e prática, razão e sociedade, religião e política, inteligência da fé e práxis histórica da emancipação, escatologia e compromisso, utopias históricas e esperança cristã, reino de Deus e história humana, futuro de Cristo e futuro humano.

A nova TP assume a virada antropológica das teologias existencial e transcendental precedentes, mas enfatiza o encolhimento da dimensão histórica, o esvaziamento da vertente sociopolítica e a desmundanização da fé que tais teologias realizam. Seu principal objetivo é fornecer uma razão prática para a fé cristã, mas não de maneira abstrata, ao contrário, tentando responder aos desafios de uma sociedade secularizada, que tende a privatizar as crenças e viver o cristianismo como uma religião burguesa.

A TP assume positivamente o fenômeno da secularização, considerada um elemento fundamental da fé bíblica e um acontecimento originalmente cristão. Não vê nela um perigo para o cristianismo, mas sua condição necessária para uma experiência autêntica e emancipadora do mesmo e para o seguimento de Jesus.

Contudo, reconhece que a secularização, em sua atitude, soltou a mão da religião, pretendendo eliminá-la indiscriminadamente das experiências humanas de sentido. A secularização demonstrou ser cega ou, ao menos, míope. Não teve discernimento suficiente para separar o núcleo da casca, para distinguir a bijuteria religiosa do potencial messiânico e utópico presente nas religiões, especificamente no cristianismo.

Críticas à redução racionalizante e privatizante do iluminismo

Metz critica, com razão, a redução racionalizante do Iluminismo burguês, que se caracteriza por uma “sobrecarga cognitiva do mundo abstrato das ciências modernas” e mostra uma insensibilidade ao mundo dos mitos e dos símbolos e a outros mundos não mediados pela racionalidade instrumental.

Critica também a redução privatizante, à qual o Iluminismo submete a teologia, dividindo a realidade em duas esferas: a pública e a privada, a imanente e a transcendente, a política e a religiosa, a terrena e a celeste, atribuindo à religião a esfera do privado e do transcendente.

Nas palavras de Metz, a TP “é guiada pela intenção de remover seu caráter privado do mundo conceitual teológico, da linguagem da pregação e da espiritualidade. Procura superar esse excessivo tom privado no falar de Deus, a obstinada contraposição entre existência espiritual e liberdade de crítica social”. Considera a vida pública e a ação política como mediações necessárias da verdade teológica.

Concebe o ser humano em sua vertente sócio-histórica, pública e política. A individualidade concreta do ser humano atual possui “uma subestrutura social e está condicionada e atualizada por ela”. A existência humana é experimentada no contexto social. Até as decisões mais pessoais estão condicionadas por tal contexto.

Entende o ser humano como um ser histórico em constante devir que constrói o mundo sob a primazia da práxis. Move-se no horizonte da razão prática, do uso público da razão, que Kant já havia anunciado. Por sua vez, concebe a fé cristã como uma realidade encarnada na história e aberta ao mundo. A fé cristã não é mitológica, tem seu fundamento em uma pessoa histórica: Jesus de Nazaré.

A não é puramente contemplativa, mas operativa. Não se orienta para o passado em uma atitude nostálgica, mas para o futuro em busca de alternativas. A esperança cristã é criativa. A caridade é verificada na ação transformadora das estruturas e das consciências. A fé não se dá no vazio ou na abstração, “é uma práxis dentro da história e da sociedade, que se concebe como esperança solidária no Deus de Jesus como o Deus dos vivos e mortos, que convida a ser sujeito em sua presença”. Na perspectiva cristã, o sujeito da fé é o eu, mas não isolado, como irmão. Consequentemente, a dimensão pública é consubstancial ao ser humano e à fé cristã.

A TP é apresentada como correção à gentrificação da religião e da própria teologia. Em outras palavras, opera como elemento crítico da religião e da teologia burguesa.

A voz das vítimas no “logos” da teologia

O ponto de vista da TP é o dos vencidos e das vítimas, a paixão de Cristo e dos crucificados da terra. Em uma palavra, a anti-história. A memória das vítimas não é uma operação ociosa de aprendizagem memorial, nem uma forma de tranquilizar nossa consciência instalada na amnésia coletiva da cultura do bem-estar. É um ato de solidariedade “para a frente”, “com a felicidade do neto”, como disse Benjamin. Mas, também “para trás”, “como o sofrimento dos pais”, como igualmente, com perspicácia, o próprio Benjamin apontou. É o reconhecimento da injustiça cometida com as pessoas inocentes, e o ato de reparação e reabilitação de sua dignidade humana.

Mas, as vítimas têm nomes específicos na TP de Metz.

No centro de seu pensamento teológico está, como uma foto fixa e um pesadelo inquestionável, Auschwitz, uma das obras humanas mais abomináveis, produto de nosso “racionalismo”, talvez o mais irracional de todos os produtos “racionais”. Mais ainda, a revelação do mal absoluto.

Auschwitz constitui uma interpelação a todo discurso filosófico ou teológico que pretenda exculpar Deus por toda a responsabilidade na existência das vítimas inocentes.

O próprio Metz conta como percebeu que não podia defender verdade alguma - nem filosófica, nem teológica - de costas para Auschwitz e de que não havia Deus algum para adorar e orar à margem de Auschwitz. A partir disso, afirma: “Tentei não continuar fazendo teologia de costas para os sofrimentos imperceptíveis – ou acobertados à força - do mundo: nem de costas para o holocausto, nem de costas para o chocante sofrimento dos pobres e oprimidos do mundo”.

O estímulo pessoal que o impulsionou a elaborar a TP foi justamente a necessidade de introduzir a voz das vítimas no logos da teologia. E as vítimas inocentes foram levadas ao matadouro, como o Servo de Javé, sem processo, sem julgamento, sem compaixão, “sem defesa, sem justiça”, arrancadas “da terra dos vivos” (Is 53, 8). Pode haver gente mais pobre? É a elas que a TP quer dar voz e reabilitar sua dignidade humana.

Contudo, a TP não para nas vítimas que sofreram em Auschwitz. Olha também - e faz isso com paixão, compaixão e solidariedade – para as vítimas de hoje, do neoliberalismo, pela fome, miséria, esquadrões da morte, terrorismo, guerras religiosas, violência do sistema, etc. Em sua metodologia, incorpora o grito dos pobres, dos marginalizados, dos excluídos, das maiorias populares que vivem em situação de extrema pobreza.

Reconhece que é justamente aí que reside o ímpeto e a vitalidade da teologia da libertação. Fixa-se nos rostos sofredores dos pobres e, interpelado por eles, se pergunta se os cristãos europeus podem enfrentar esses rostos tão carregados de dor e contemplar o hoje a partir da perspectiva dos vencidos. Esta é a melhor lição que o teólogo alemão Johann Baptist Metz nos deixa, após sua morte, como uma tarefa a ser colocada em prática.

Leia mais