Os quatro encontros do Papa Francisco com o Patriarca Ilia II: aquilo que alguns não querem ver e contar

Mais Lidos

  • Após uma catástrofe, existem três caminhos, explica um dos criadores do termo resiliência: continuar como antes, votar em um ditador que promete segurança ou evoluir e renascer

    “Não se pode debater com fanáticos como Trump. Se você não pensa como ele, você é um idiota”. Entrevista com Boris Cyrulnik, neuropsiquiatra

    LER MAIS
  • Para a pesquisadora, o design das plataformas deixou de ser apenas uma escolha estética de interface e se tornou o principal ator tecnopolítico das Big Techs, moldando o comportamento dos usuários e impactando diretamente o debate democrático

    Economia da atenção: o design algorítmico a serviço da estetização da política. Entrevista especial com Anna Bentes

    LER MAIS
  • Sobre a possibilidade de um golpe de Estado. Artigo de Jean Marc von der Weid

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

04 Outubro 2016

Se acompanhamos uma viagem do papa a partir de casa, podem nos escapar muitas coisas. Mas não entendemos por que escapam daqueles que estão entre os jornalistas que acompanham o pontífice. Nestas horas, aconteceu justamente isso em relação à viagem do papa à Geórgia, ao menos com alguns dos operadores da comunicação. Eles não contam o que veem, mas sim o que têm na cabeça de modo preconcebido.

A reportagem é de Luis Badilla, publicada no sítio Il Sismografo, 03-10-2016. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Foi o que aconteceu com o primeiro encontro entre Francisco e o patriarca no momento da chegada no aeroporto e, depois, no caso do segundo, quando o Santo Padre visitou o patriarcado ortodoxo. Algumas crônicas desses eventos eram apenas fruto dos seus próprios preconceitos (dos autores) e não respeitavam a realidade, as imagens da "verdadeira realidade"; das imagens, dentre outras coisas, vistas por milhões de pessoas.

Embora essas imagens nos faziam ver entre os dois respeito, afeto e diálogo, alguns nos falaram do contrário: frieza, distância, irritação e suspeita. Tudo falso. Depois, após o terceiro encontro desse domingo à noite, na Catedral Patriarcal, nenhuma correção. Não se quis ajustar a pontaria. Continuou-se a escrever sobre supostos tapas, rejeições, separações, e até mesmo alguns falaram de "desastre" sobre esse momento relevante do diálogo ecumênico.

Agora, depois do quarto encontro entre Ilia II e o papa, que surpreendentemente foi se despedir de Francisco (não estava previsto!), o que vão escrever esses especialistas vaticanos que, obviamente, nem sequer analisaram os quatro discursos, dois do Santo Padre e dois do patriarca?

Leia mais: