Senado dos EUA considera Fauci culpado de desacato ao Congresso

Foto: Carlson Lecture/ Flickr

Mais Lidos

  • Itinerantes do Espírito. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • “Precisamos mudar a lente das instituições e olhar para essas ocorrências com a gravidade de fato que elas têm”, alerta a pesquisadora

    Lei Maria da Penha. 20 anos depois. Entrevista especial com Juliana Brandão

    LER MAIS
  • A mística zen budista na trama da vida. Artigo de Faustino Teixeira

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

08 Agosto 2026

O epidemiologista, odiado pelos republicanos, invocou seu direito à Quinta Emenda para silenciar o comitê mais de cem vezes na semana passada. Agora, ele corre o risco de ser processado criminalmente.

O artigo é de Massimo Basile, publicado por La Repubblica, 07-08-2026.

Eis o artigo.

O epidemiologista Anthony Fauci cometeu desacato ao Congresso ao se recusar a responder perguntas sobre sua atuação no combate à pandemia de Covid-19. O Comitê de Segurança Interna do Senado decidiu assim, aprovando uma resolução que declara Fauci culpado de desacato. A votação seguiu as linhas partidárias: republicanos votaram a favor e democratas contra. Esta parece ser a primeira vitória do senador conservador Rand Paul, que vem atacando Fauci há anos e afirma querer vê-lo na prisão.

O epidemiologista de 86 anos, que liderou a resposta americana à pandemia, é acusado pelos republicanos de mentir sobre as origens do vírus e de proteger o laboratório chinês em Wuhan, com o qual seu departamento mantinha colaboração científica. Eles também o acusam de explorar sua posição para se enriquecer e de pedir a colegas que o indicassem para prêmios em dinheiro. Os republicanos transformaram Fauci no símbolo das restrições sanitárias impostas para conter a disseminação do vírus. Donald Trump nunca o perdoou por não apoiar suas "receitas" para combater o vírus e buscou destituí-lo de todas as maneiras.

O indulto preventivo concedido a Fauci pelo ex-presidente dos EUA, Joe Biden, protegeu o epidemiologista, mas apenas por suas atividades entre 2014 e 19 de janeiro de 2025, o último dia completo da presidência de Biden.

Se Fauci tivesse cometido um único erro em seu depoimento, correria o risco de ser indiciado por perjúrio. Os investigadores do Congresso não desistiram. Quando convocado a depor na semana passada, o ex-chefe da equipe de combate à Covid-19 respondeu invocando mais de cem vezes seu direito de permanecer em silêncio para evitar a autoincriminação, um princípio consagrado na Quinta Emenda da Constituição.

Mas os republicanos contestaram sua declaração inicial de defesa: em sua visão, não se pode defender-se e depois se esquivar de perguntas. "Este comitê não deve comprometer sua futura autoridade investigativa para promover a campanha plurianual do presidente contra indivíduos", comentou o senador Gary Peters, de Michigan, principal democrata do comitê. A votação ocorreu após um novo desenvolvimento na investigação republicana: o senador Ron Johnson revelou ter recebido uma cópia do celular oficial usado pelo epidemiologista. "Espero que este aparelho responda a muitas das perguntas que Fauci se recusou a responder", acrescentou.

Enquanto isso, o congressista republicano James Comer anunciou que perguntará a Fauci se ele confirma depoimentos anteriores prestados perante uma comissão da Câmara. O procurador-geral dos EUA na Flórida, James Uthmeier, prometeu uma investigação. O que acontece agora? O desacato é uma ferramenta que o Congresso pode usar para sancionar aqueles que obstruem investigações ou se recusam a cooperar.

Após a votação na comissão, a decisão final será encaminhada ao Senado. A resolução precisa ser aprovada por maioria. Se aprovada, é enviada ao procurador federal competente. O Departamento de Justiça não é obrigado a prosseguir com o caso, mas, considerando que Todd Blanche está seguindo todas as instruções de Trump, o caso pode levar a uma acusação formal perante um júri. Se acusações criminais forem apresentadas, o caso seguirá normalmente no tribunal federal. Mas Fauci invocou seu direito constitucional, o que torna o processo mais complexo.

Em 2013, uma funcionária do IRS [receita federal dos EUA], Lois Lerner, testemunhou perante uma comissão da Câmara dos Representantes que nunca havia mentido ao Congresso em seus depoimentos anteriores. Na época, assim como Fauci, Lerner se recusou a responder às perguntas. A Câmara votou por desacato ao Congresso. Mas, em 2015, os procuradores federais se recusaram a processá-la, argumentando que sua declaração inicial de inocência não havia anulado o recurso da Quinta Emenda. Essa, porém, parece ser uma América diferente daquela que deseja processar Fauci. O departamento pode não arquivar o caso facilmente.

Leia mais