03 Agosto 2026
Independentemente de apoiarem ou se oporem ao conflito, os cidadãos de todo o país são obrigados a pagar o preço através dos preços da gasolina e das convocações para o serviço militar.
A reportagem é de George Chidi, Shrai Popat, Rachel Leingang e Joseph Gedeon, publicada por The Guardian e reproduzida por El Diario, 02-08-2026.
Era para durar algumas semanas, mas já se arrasta há cinco meses. A guerra historicamente impopular entre Israel e os Estados Unidos contra o Irã não terminou nem em vitória nem em derrota, mas também não terminou em paz. Após a morte do líder supremo iraniano nos ataques iniciais, houve vários cessar-fogos quebrados e o Estreito de Ormuz continua abrindo e fechando.
Embora os danos possam parecer distantes nos EUA, as consequências para os eleitores entrevistados pelo The Guardian são sentidas no posto de gasolina, na conta do supermercado e em um telefonema em que o cônjuge recebe o aviso prévio de um dia para o alistamento militar. Em um país que ainda lida com as consequências da guerra israelense contra Gaza, financiada pelos EUA e que custou bilhões de dólares, a guerra contra o Irã alimenta ainda mais um debate já acirrado sobre a utilidade do poder de Washington.
Lydia Stone, de 31 anos, trabalha na indústria madeireira em North York, Maine, onde cria sua filha de 18 meses. Segundo ela, o setor está sob pressão em duas frentes: o aumento do custo dos combustíveis e a estabilidade dos preços da madeira. "Houve um aumento enorme nos preços, o que está tornando a vida muito difícil para nós", explica.
Pela primeira vez em anos, e de acordo com o site americano de preços de combustíveis AAA, o preço médio da gasolina ultrapassou US$ 4 por galão (equivalente a cerca de € 0,92 por litro). Esse aumento de preço não afeta a todos da mesma forma. Famílias de renda média e baixa destinam uma parcela maior de seu orçamento mensal ao combustível, portanto, um aumento nesses preços as impacta mais do que os consumidores de renda mais alta.
A raiva de Stone não se deve apenas a razões financeiras. "Grande parte da frustração vem de saber que o dinheiro dos meus impostos está sendo usado para financiar o assassinato de pessoas, enquanto meus vizinhos estão tendo seus serviços sociais e benefícios do SNAP cortados", diz ela. Stone relata como a fila no banco de alimentos local está cada vez maior. Ela também menciona que o marido de sua melhor amiga foi enviado para a linha de frente sem aviso prévio.
A ideia de que foi uma guerra injustificada encontra eco entre os eleitores que se identificam como independentes ou progressistas. Terrence Dahmen, de 73 anos, é um deles. Aposentado em Cable, Wisconsin, ele se considera independente, embora geralmente acabe votando no Partido Democrata. "Eles não nos provocaram para entrar nessa guerra, e não nos atacaram", diz ele sobre o envolvimento dos EUA na guerra, que considera "um erro colossal".
“Não havia motivo para ir lá, exceto talvez para controlar o petróleo de alguma forma”, explica. Na opinião dele, os Estados Unidos deveriam ter adotado uma política climática diferente anos atrás. Ele afirma que, em vez de travar guerra contra o Irã, o país deveria investir em energia solar, eólica e geotérmica.
Robert Edelstein é mais direto. "Na eleição geral, eu votaria automaticamente em qualquer pessoa que fosse contra a guerra", diz Edelstein, de 62 anos, que administra uma empresa de películas para vidros em Douglas County, Wisconsin. "É a coisa mais estúpida que poderia ter acontecido", acrescenta, comparando a decisão de atacar o Irã à Guerra do Iraque, iniciada em 2003 por George W. Bush. "Arruinou tudo, todos nós sabemos disso, é um desastre completo", completa.
Na Geórgia, o professor aposentado Jimmy Carter (sem parentesco com o ex-presidente) expressou ceticismo semelhante em relação à comitiva de Donald Trump que passou perto de sua antiga escola na semana passada. "É uma ideia estúpida", disse ele. "Não sei quem teve essa ideia na cabeça dele." Carter afirma que até mesmo seu irmão, eleitor de Trump, compartilha de sua opinião.
Entre os cidadãos com laços pessoais com as forças armadas, há uma gama mais ampla de opiniões. "O que o presidente Trump está fazendo é bom", diz o marinheiro aposentado Nick Marine, presente em um comício de Trump em Marietta. "Levou muito tempo para chegarmos a este ponto, e fico feliz que finalmente esteja sendo resolvido", acrescenta, oferecendo seu total apoio ao governo Trump. Preocupado com os civis iranianos sem água, saneamento básico ou eletricidade devido aos combates, Marine defende uma abordagem gradual em vez do uso de força bruta avassaladora. "Não é do seu interesse decapitar seu vizinho, porque em cerca de um mês você terá que fazer acordos com ele", afirma.
“Prefiro lutar contra os bandidos no território deles, não no meu”, diz Richard Bradley, engenheiro de combate e comandante aposentado de Mabelton, Geórgia. Com seu filho e filha servindo atualmente nas Forças Armadas, ele compartilha o sentimento geral sobre o impasse, embora deseje uma solução clara. “Estou um pouco preocupado com a situação atual. Precisamos descobrir como pôr um fim nisso para que não se torne mais uma guerra sem fim”, diz Bradley, cujo pai lutou na Guerra do Golfo. “Não queria que meus filhos tivessem que lidar com os assuntos inacabados da minha geração”, acrescenta.
Salman Majidi, um imigrante iraniano que trabalha como desenvolvedor de software em Atlanta, estava entre os manifestantes anti-Trump. Ele segurava uma placa com os dizeres “Irã Livre”, mas como apoiador do príncipe iraniano exilado, Reza Pahlavi. “Dezenas de milhares de civis iranianos foram mortos pelo regime islâmico em apenas dois dias”, disse ele. Ele se referia àqueles que morreram antes dos ataques aéreos dos EUA, e em números muito maiores. “Merecemos uma vida melhor no Irã.”
O que aconteceu em Gaza é recente demais e está intimamente relacionado com a guerra no Irã, de modo que esta não ofusca a questão. Pelo contrário, intensificou o debate, unindo os dois conflitos num único desafio à autoridade moral dos Estados Unidos e à forma como o país gasta o dinheiro dos contribuintes.
“[Trump] deveria ter parado com os bombardeios”, diz Clay Harvison, um eleitor de Trump que trabalha como especialista em artes marciais mistas em Marietta. Na opinião dele, o conflito deveria ter terminado há meses. Não terminou, diz ele, por causa da pressão que os líderes israelenses exerceram para atrair os Estados Unidos para o conflito. A guerra ameaça o legado de “ser lembrado como alguém grandioso”, algo que Trump queria deixar, afirma. “Neste momento, ele está arruinando tudo.”
Na visão de Harvison, são os eleitores mais jovens que se perguntam por que o presidente que fez campanha contra guerras estrangeiras se tornou responsável por uma delas. "Em vez de usar o dinheiro dos nossos impostos para consertar nossas ruas, ele está sendo lavado pelo complexo militar-industrial."
Ainda não está claro se o cessar-fogo atual se manterá. Tampouco está claro se Teerã e Washington algum dia negociarão algo além de uma trégua. O que é inegável, dos lagos de Wisconsin às cidades residenciais da Geórgia, é que eleitores de quase todas as vertentes políticas estão fazendo o mesmo cálculo: contas de gás, convocação para o serviço militar e número de baixas. Qual é, exatamente, o propósito da guerra?
Leia mais
- Metade da população evangélica dos EUA desaprova guerra contra o Irã
- EUA gastaram 25 bilhões de dólares na guerra contra o Irã
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
- Trump reprime Netanyahu em relação ao Irã: "Ele quer me levar de volta à guerra, mas a decisão é minha"
- Visita de Netanyahu a Washington expõe divergências com Trump sobre o futuro de Gaza
- Trump recebe um Netanyahu apreensivo, enquanto permanece atolado na guerra com o Irã. Artigo de Andrés Gil
- A guerra repetida de Trump no Golfo. Artigo de Gianluca Di Feo
- Minas, colapso logístico e infraestrutura destruída: uma tarefa de meses para normalizar o fornecimento de energia via Ormuz
- Das taxas de pedágio no Estreito de Ormuz ao programa nuclear iraniano, a longa série de omissões no memorando
- Prefeito de Nova York, Zohran Mamdani insta Trump a prender Netanyahu, chamando-o de "criminoso", caso ele entre nos EUA
- Netanyahu está se preparando para as eleições de outubro com os olhos voltados para Gaza
- Trump furioso com Bibi: "Você não entende nada." Sua resposta: "Uma bofetada na cara"
- Petróleo volta a disparar com ataque dos EUA ao Irã e mais ameaças de Trump
- Um Irã fortalecido busca manter o controle do Estreito de Ormuz, apesar dos ataques e ameaças de Trump
- Trump volta à guerra: "Bloqueio do Ormuz e instalações nucleares são alvos"