A guerra relutante dos EUA e a tentação de atacar a "montanha nuclear". Artigo de Gianluca Di Feo

Foto: Jairu Ollennu/Unsplash

Mais Lidos

  • Michel Foucault: a engenharia do ódio social. Artigo de Alexandre Francisco

    LER MAIS
  • RS deve enfrentar primeira onda de tempestades sob El Niño

    LER MAIS
  • Um dos primeiros sinais do lawfare no Brasil foi o processo de impeachment que se abateu sobre Dilma Rousseff. Entrevista com Gisele Cittadino

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

15 Julho 2026

Os aiatolás repararam rapidamente os danos, mas ainda possuem mísseis com os quais ameaçam os barcos e os vizinhos.

O artigo é de Gianluca Di Feo, jornalista italiano, publicado por La Repubblica, 15-07-2026.

Eis o artigo.

É guerra novamente, mas o roteiro do Pentágono é um déjà vu: repete-se há meses. Ondas de ataques contra a costa, agravadas por um bloqueio naval do Estreito de Ormuz para impedir a circulação de petroleiros iranianos. Atualmente, essas operações têm um escopo limitado: visam reabrir o Estreito eliminando as posições pasdarianas que o mantêm sob fogo. O objetivo final dos Estados Unidos parece ser o retorno às negociações. Isso levanta uma grande questão: se esses ataques até agora não conseguiram quebrar a ala linha-dura do regime de Teerã, e até a radicalizaram ainda mais, por que teriam sucesso agora?

O mapa dos bombardeios americanos fala por si: os alvos são Bushehr, Chabahar, Sirik, Jask, Konarak, Bandar Abbas, Bandar Kankan, as ilhas de Abu Musa, Qeshm e Kish. Todas essas áreas ficam no Estreito, como se simplesmente destruir as bases costeiras resolvesse o problema. As antenas foram destruídas pela terceira vez: um sinal da rapidez com que os danos estão sendo reparados. E os mísseis que, em apenas 24 horas, atingiram dois superpetroleiros e um navio-tanque demonstram que a última ofensiva não neutralizou a ameaça a Ormuz.

A Casa Branca está trilhando um caminho semelhante ao do Kremlin na invasão da Ucrânia. Tendo fracassado em sua blitzkrieg inicial, que deveria ter encerrado o conflito em três semanas, ela prossegue com uma estratégia de desgaste, tentando enfraquecer seu adversário. Até agora, no entanto, limitou-se à linha de frente dos Pasdaran, posicionada perto do Golfo, sem atacar os bunkers subterrâneos que abrigam os estoques de mísseis e os comandos militares, todos localizados nas regiões orientais.

Os aiatolás, porém, não conhecem limites: para eles, só existe a guerra total. Na segunda-feira, a Guarda Revolucionária enviou uma mensagem aos seus homens: "Levantem-se para vingar Hussein". É uma referência às raízes da fé xiita, que clama pela batalha final entre o bem e o mal. Transmite a sensação de uma luta pela sobrevivência, na qual os sacrifícios não são contabilizados. Mas se expressa em retaliações precisamente direcionadas contra as monarquias do Golfo: há décadas, elas vêm se preparando para uma "defesa em mosaico" que permitirá que sua rede de comando e unidades de mísseis permaneçam ativas sob uma chuva de bombas. Elas continuam a fazê-lo e, nas últimas horas, lançaram rajadas de bombas contra o Bahrein, o Kuwait, a Jordânia, os Emirados Árabes Unidos, Omã e o Catar.

É por isso que as críticas à gestão do conflito estão aumentando nos Estados Unidos. "Precisamos identificar e implementar uma estratégia de longo prazo que aborde a capacidade do Irã de controlar o Estreito de Ormuz, ameaçar os países vizinhos com mísseis e drones e neutralizar seu programa de armas nucleares", explicou o ex-general Joseph Votel, que chefiou o CENTCOM, o comando que dirige as operações no Oriente Médio, por três anos. Ele acrescentou: "Isso exige um esforço de longo prazo."

Isso é exatamente o oposto do que a Força Aérea dos EUA vem fazendo desde 28 de fevereiro. Atualmente, o destacamento americano no Golfo foi reduzido. Para conservar os mísseis de cruzeiro Tomahawk, que foram consumidos em abundância em março, os ataques estão sendo confiados principalmente a drones e mísseis ATACM lançados de canhões autopropulsados ​​no Kuwait e no Bahrein. A maior parte da missão recai sobre os caças dos porta-aviões "Bush" e "Lincoln", enquanto as aeronaves de reabastecimento aéreo foram transferidas de volta do Catar para Israel.

Na segunda-feira, Donald Trump previu uma escalada: "Provavelmente, em breve, atacaremos a Montanha da Picareta". A "Montanha da Picareta" é o gigantesco laboratório escavado sob uma massa rochosa perto de Natanz para abrigar centrífugas de enriquecimento de urânio. Foi projetado para resistir às bombas antibunker mais poderosas. No entanto, a inteligência acreditava que sua construção não havia sido concluída e, portanto, nunca foi atingida: talvez a situação tenha mudado. E ontem, uma fonte de segurança iraniana disse à CNN que um ataque à Montanha da Picareta "resultaria em uma resposta devastadora; quem pagaria o preço seriam os soldados americanos e seus parceiros na região".

Os países do Golfo parecem mais determinados e ansiosos em relação à estratégia relutante da Casa Branca. A mídia iraniana está noticiando explosões que não são de origem americana: são quase certamente ataques das forças aéreas dos Emirados Árabes Unidos e do Kuwait, enquanto ontem um drone saudita também foi abatido. Eles estão atacando infraestrutura crítica, avançando para o extremo leste: pontes ferroviárias, refinarias e o canteiro de obras da usina nuclear de Bushehr. Eles querem enviar uma mensagem a Teerã e até mesmo a Washington: as monarquias sunitas não estão dispostas a aceitar a chantagem dos aiatolás e, se os Estados Unidos não as protegerem, estão prontas para mobilizar seus arsenais. 

Leia mais