Um manifesto contra o mito do “crescimento”. Artigo de Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Jayati Ghosh, Kate Raworth, Jason Hickel e Oliver de Schutter

O artigo é de Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Jayati Ghosh, Kate Raworth, Jason Hickel e Oliver de Schutter, publicado por Outras Palavras, 02-07-2026.

Olivier De Schutter preside o programa Novas Economias para a Erradicação da Pobreza. Joseph Stiglitz é laureado com o Prêmio Nobel de Economia. Jayati Ghosh é professora de economia na Universidade de Massachusetts Amherst. Thomas Piketty é professor de economia na Escola de Economia de Paris. Kate Raworth é economista no Instituto de Mudanças Ambientais da Universidade de Oxford. Jason Hickel é economista político e professor na Universidade Autônoma de Barcelona.

Eis o artigo. 

Vivemos em uma era de escassez fabricada. Num mundo mais rico do que nunca, cerca de um décimo da população mundial ainda vive em extrema pobreza. Milhões de pessoas não têm condições de comprar comida suficiente, ter moradia adequada ou acesso a cuidados básicos de saúde, enquanto uma pequena minoria acumula riqueza e poder sem precedentes. Ao mesmo tempo, secas, incêndios de grandes proporções, inundações e ondas de calor nos lembram que nossas economias estão levando o planeta além de seus limites.

Essas não são crises isoladas. São sintomas de um modelo econômico que chegou ao fim da linha. A pobreza e a desigualdade não são acidentes; são consequências previsíveis de escolhas políticas: como montamos os sistemas tributários, regulamentamos os mercados de trabalho, valorizamos o cuidado, estruturamos os serviços públicos e decidimos quais necessidades e vozes importam – e que outras podem ser descartadas. Fundamentalmente, se os governos podem criar pobreza, também podem erradicá-la.

Durante décadas, a receita foi simples: faça a economia crescer e a pobreza desaparecerá gradualmente. Mas a promessa de que o crescimento econômico "elevaria todos os barcos" não se concretizou. Enquanto a renda nacional aumentava, os salários estagnaram, o trabalho se tornou mais precário e os serviços públicos foram cortados. No topo da pirâmide, as fortunas dispararam; na base, as famílias foram obrigadas a recorrer à assistência social. O crescimento desvinculou-se da prosperidade compartilhada.

Além disso, o projeto tornou-se ecologicamente insustentável. Estamos caminhando para um "planeta-estufa", onde o aumento das emissões e a perda de biodiversidade estão desestabilizando as condições que sustentam a vida humana. Cerca de 92% do excesso de emissões globais de carbono podem ser atribuídos ao hemisfério norte, e os 10% mais ricos são responsáveis por quase metade das emissões globais, enquanto as pessoas em situação de pobreza são as primeiras a enfrentar quebras de safra e o aumento dos preços dos alimentos. Um modelo econômico que depende da expansão infinita em um planeta finito não é apenas injusto; é perigoso.

Muitos países de baixa renda ainda precisam de crescimento para construir estradas, hospitais, escolas, energia renovável e empregos dignos. Mas o caminho dominante para o crescimento – baseado na extração de recursos, mão de obra barata e submissa, dependência de exportações e endividamento crescente – ampliou a desigualdade e degradou o meio ambiente. A verdadeira questão hoje não é se o crescimento continuará, mas que tipo de economias estamos construindo, a quem elas servem e se permitem que todos vivam com dignidade dentro dos limites planetários.

Por isso, nos unimos para desenvolver e apoiar o "roteiro para erradicar a pobreza além do crescimento". O roteiro oferece uma série de alternativas sobre como ir além da abordagem restrita de "crescimento-impostos-transferências" que moldou as políticas públicas por décadas. Não se trata de um plano elaborado por um punhado de especialistas. Pelo contrário: ao longo de 18 meses, mais de 400 pessoas – agências da ONU, governos nacionais, especialistas acadêmicos, organizações da sociedade civil, sindicatos, atores da economia social e solidária e movimentos populares, do Norte e do Sul globais – trabalharam para responder a uma pergunta simples: como podemos acabar com a pobreza e reduzir as desigualdades sem tratar o crescimento do PIB como condição primordial para o progresso? Mais de 350 signatários apoiaram o plano, incluindo Jean Drèze, Pavlina Tcherneva, Tim Jackson, Bhumika Muchhala, Julia Steinberger, Ndongo Samba Sylla e Timothée Parrique.

Não concordamos em todos os detalhes das políticas. Mas estamos unidos na convicção de que nossas economias devem ser reestruturadas em torno da garantia dos direitos e do bem-estar coletivo dentro dos limites planetários, em vez de maximizar a produção a qualquer custo. Os direitos humanos não são uma reflexão tardia; são o princípio organizador de como medimos o progresso, definimos prioridades e resolvemos conflitos. A proteção social e os serviços públicos são essenciais, mas não podem compensar indefinidamente economias que, por sua própria natureza, geram salários de miséria, empregos precários e moradias inacessíveis.

Precisamos mudar as regras desde a raiz. Isso significa, por exemplo, trabalho decente e garantias de emprego, salários dignos e remuneração justa, sindicatos mais fortes e democracia no local de trabalho, combate à discriminação e valorização do trabalho de cuidado (o remunerado e o não-remunerado), do qual nossas sociedades dependem. Significa investir em crianças, moradia, saúde, educação e transporte por meio de serviços públicos universais. Significa controle público de ativos estratégicos, orientação de crédito para direcionar investimentos para prioridades sociais e ecológicas e apoio ao desenvolvimento da economia social e solidária.

Implementar essa visão significa mudar as regras da economia global. Hoje, governos do Sul Global são acusados de não fazerem o suficiente para combater a pobreza, enquanto sofrem sanções unilaterais, acordos comerciais restritivos, trocas desiguais e dívidas enraizadas em séculos de desapropriação colonial. Cerca de 3,4 bilhões de pessoas vivem em países que gastam mais com o serviço da dívida do que com saúde ou educação. Enquanto isso, as cadeias de suprimentos globais permitem uma vasta transferência líquida de mão de obra e recursos do Sul para o Norte. A solidariedade internacional é, portanto, uma obrigação legal e moral enraizada na realidade histórica de que muitos países ricos construíram sua riqueza empobrecendo o Sul, por meio de padrões de extração que continuam hoje em novas formas. Uma transição justa para além do crescimento deve incluir justiça da dívida, maior cooperação Sul-Sul, financiamento climático reparador e apoio a pisos universais de proteção social, fundamentados nos princípios da não dominação e da autodeterminação, para que os países possam traçar seus próprios futuros econômicos soberanos.

Igualmente crucial é quem molda essa transição. Muitas vezes, as políticas que afetam as pessoas em situação de pobreza são concebidas sem a participação delas – e, por vezes, contra elas. Quando os sistemas de bem-estar social são construídos em torno da suspeita, de sanções e de condições humilhantes, eles aprofundam o estigma e dissuadem as pessoas de reivindicarem seus direitos. Aqueles que vivem na pobreza sabem melhor do que ninguém como os sistemas podem falhar na prática. Sua experiência deve orientar a concepção, a implementação e o monitoramento das estratégias de combate à pobreza, desde as administrações locais até os parlamentos e fóruns internacionais.

Não estamos partindo do zero. Em todo o mundo, lutas indígenas, organizações feministas, sindicatos e movimentos por justiça climática estão defendendo e construindo futuros alternativos enraizados no cuidado coletivo e nos direitos territoriais. Novas coalizões de Estados estão promovendo novas visões de governança econômica global, e governos estão experimentando estratégias de combate à pobreza baseadas em direitos. Emergem assembleias de cidadãos e construção de riqueza comunitária. A ONU e muitos parceiros estão explorando indicadores que vão "além do PIB" e novas instituições, como um painel internacional sobre desigualdade, para ajudar a mapear essa mudança.

Nosso roteiro baseia-se nesses esforços, conecta-os e tenta impulsioná-los. Nós o oferecemos como um ponto de referência comum para aqueles que se recusam a aceitar que a pobreza e o colapso ecológico sejam o preço a pagar pela forma como definimos atualmente o "sucesso" econômico. Os governos e instituições multilaterais têm uma escolha: insistir em um modelo falido de priorização do crescimento ou se comprometer a erradicar a pobreza transformando as regras econômicas que a produzem.

A pobreza é fabricada. Essa é a má e a boa notícia. O que foi fabricado pode ser desmantelado e substituído. Estamos apresentando opções concretas, todas respaldadas por perfis de políticas detalhados que explicitam evidências, etapas de implementação e exemplos do mundo real. Conclamamos os líderes políticos em todos os níveis a utilizá-las, a ouvir os mais afetados e a considerar o fim da pobreza, a redução das desigualdades e a efetiva concretização dos direitos humanos como a medida pela qual a política econômica deve ser avaliada.

Leia mais

• A pobreza é fabricada: ela também pode ser erradicada. Artigo de Olivier de Schutter, Thomas Piketty e Joseph E. Stiglitz
• O imposto que pode salvar o mundo – e extinguir os bilionários. Entrevista com Thomas Piketty & World Inequality Lab
• "O ponto de partida do decrescimento é a redução do consumo dos ricos". Entrevista com Jason Hickel
• "Precisamos de um novo retrato da humanidade". Entrevista especial com Kate Raworth
• "Não desperdicem esta crise". Entrevista com Joseph Stiglitz
• A desigualdade mundial está aumentando: 10% da população detém 75% da riqueza
• Desigualdades climáticas: os ricos poluem (muito), os pobres pagam o preço (pesadamente)
• Ricos impulsionam crise climática: 10% mais ricos causaram dois terços do aquecimento global desde 1990
• 1% da população é responsável por quase um quarto das emissões de CO2
• 'Dia dos Ricos Poluidores': 1% mais rico já emitiu 'cota anual' de CO2 de 2025; 50% mais pobres levarão 3 anos
• Oxfam critica bilionários por emissões altíssimas de carbono
• Grupo dos 1% mais ricos emite tanto CO2 quanto os 66% mais pobres
• Países ricos superestimam em US$ 88 bi valor real do financiamento climático
• Ricos emitem o dobro de CO2 que a metade mais pobre da população, aponta estudo
• Concentração de gases de efeito estufa na atmosfera bateu recorde em 2023
• O nível disparado de CO2 na atmosfera condena a muitos anos de aumento de temperaturas
• A vingança de Gaia. Mudanças climáticas e a vulnerabilidade do Planeta. Revista IHU On-Line Nº 171
• Mudanças Climáticas. Impactos, adaptação e vulnerabilidade Revista IHU On-Line Nº 443
• Vitória do Jari, no sul do Amapá, expõe desigualdade climática com mulheres chefiando casas em áreas de risco
• Gentrificação verde promove desigualdades sociais e climáticas
• Enfrentar desigualdade é fundamental para combater crise climática, diz pioneira em estudos de atribuição
• Desigualdade: África sofre impacto desproporcional dos efeitos da emergência climática
• Crescimento da desigualdade na década de 2020. Artigo de Michael Roberts
• Rumo à oligarquia dos bilionários
• Bilionários lucram R$ 34 bilhões por dia enquanto pobreza global segue intocada desde 1990, aponta Oxfam
• Riqueza dos cinco homens mais ricos do mundo dobrou desde 2020, enquanto a de 5 bilhões de pessoas diminuiu, revela novo relatório da Oxfam
• “É hora de redistribuir a riqueza”. Entrevista com Thomas Piketty
• Impostos e crescimento ao longo da história, segundo Thomas Piketty
• A igualdade recomeça a partir do clima. Artigo de Thomas Piketty“
• As desigualdades são escolhas ideológicas”. Entrevista com Thomas Piketty
• Plano mais Brasil não é um projeto de crescimento, mas de aprofundamento da desigualdade econômica e social. Entrevista especial com Guilherme Delgado
• 'País pode ter crescimento, mas com aumento da desigualdade’, diz Belluzzo
• Com o crescimento das desigualdades, americanos deixam de pensar no futuro