22 Mai 2026
"A riqueza da Bolívia é indiscutível, e não apenas em relação ao lítio. Na verdade, no país existem 31 dos 38 minerais críticos e terras raras que atualmente são exigidos para todos os tipos de inovações tecnológicas, como antimônio, bismuto, estanho, prata, zinco, germânio, manganês, nióbio e tântalo", escreve Daniel Kersffeld, pesquisador da Universidade Torcuato di Tella, em artigo publicado por Página 12, 22-05-2026.
Eis o artigo.
A guerra com o Irã acelerou os tempos e corroborou o que para a Casa Branca é uma realidade difícil: os Estados Unidos devem fortalecer suas cadeias de suprimentos minerais críticas e estratégicas não apenas para enfrentar uma concorrência crucial com a China, mas também para enfrentar qualquer inimigo que desafie sua vontade hegemônica e espíritos de guerra exaltados.
A Bolívia, com enorme riqueza sob sua superfície, não poderia permanecer à margem desta empresa. A cena de um protesto social incomum foi provavelmente uma consequência não procurada, embora, em todos os momentos, incentivada pelo governo e seus aliados externos e internos.
Em 28 de abril de 2026, o secretário-adjunto dos EUA, Caleb Orr, e o ministro da Mineração da Bolívia, Marco Antonio Calderón de la Barca, assinaram um memorando de entendimento sobre minerais críticos em La Paz, no qual o lítio é uma prioridade. Rodrigo Paz, com apenas seis meses no governo e cada vez mais inclinado à influência de Donald Trump, anunciou o acordo como se fosse um marco histórico que permite à Bolívia se inserir nas redes mais amplas do comércio global de recursos minerais.
Além das expectativas geradas, a verdade é que o texto do memorando mal foi publicado e foi feito de forma fragmentada. Haveria uma série de razões que explicariam essa decisão.
O acordo não estabelece nenhuma garantia de industrialização em território boliviano, nem obriga as empresas norte-americanas interessadas em construir plantas de processamento, muito menos a definir mecanismos de transferência de tecnologia. Tampouco fixa percentuais mínimos de valor agregado local e deixa em aberto a questão principal: quem ou quem ficaria com os principais ganhos proporcionados pela livre exploração dos recursos estratégicos.
A riqueza da Bolívia é indiscutível, e não apenas em relação ao lítio. Na verdade, no país existem 31 dos 38 minerais críticos e terras raras que atualmente são exigidos para todos os tipos de inovações tecnológicas, como antimônio, bismuto, estanho, prata, zinco, germânio, manganês, nióbio e tântalo. Seja para fabricação de baterias, inteligência artificial, instrumentos de tecnologia de alta precisão ou recursos militares de última geração, hoje o subsolo boliviano pode fornecer vários dos minerais mais exigidos pela indústria tecnológica e de armas.
O principal interesse é no lítio, do qual a Bolívia possuiria 23 milhões de toneladas, o que, de acordo com o Serviço Geológico dos EUA, o tornaria o maior depósito desse recurso em todo o mundo. Porém, em 2025 produziu pouco mais de 2 mil toneladas, em comparação com 56 mil no Chile. A lacuna não seria geológica, mas estrutural: enormes investimentos seriam necessários para garantir o processamento de lítio com base no aumento da demanda do norte.
A urgência de conseguir dólares mobilizou Paz a negociar um empréstimo com o FMI, rompendo um dos principais pontos do acordo alcançado com a esquerda que o apoiou na votação de outubro de 2025 para que seu adversário, Jorge Quiroga, não triunfasse, de posições inicialmente muito mais conservadoras e com laços estreitos com a extrema-direita global.
No início de maio, o FMI aceitou finalmente o pedido do governo boliviano de 3.300 milhões de dólares embora, sabe-se, os empréstimos nunca sejam livres e geralmente sejam acompanhados por condições de diferentes tipos, como aconteceu com a abertura de setores vitais da economia ao investimento privado, a redução da participação histórica do Estado e seu controle na administração desses recursos e a flexibilidade do mercado de trabalho.
Apesar da crítica, o empréstimo foi apresentado como uma conquista e como um avanço no processo de modernização capitalista do país. Foi como jogar um fósforo em um tanque de gás: um gatilho-chave para as mobilizações que evidenciaram a fraqueza estrutural do governo.
A possibilidade de fornecer acesso aberto à sua ampla riqueza mineral é hoje o quid pro quo fundamental sobre o qual o governo boliviano está estabelecido. Se por um lado Rodrigo Paz ambiciona a chegada de dólares, por outro satisfaz Donald Trump, cada vez mais necessitado de minerais críticos e terras raras para enfrentar uma política externa muito mais competitiva e hostil.
No entanto, para avançar, La Paz deve primeiro desarmar a legislação atual e os contratos anteriormente alcançados com a China e a Rússia por seus dois antecessores, Evo Morales e Luis Arce, que coloca a Bolívia à beira de uma controvérsia geopolítica de dimensões crescentes e consequências imprevisíveis. Enquanto isso, as empresas de mineração americanas, canadenses e britânicas esperam uma participação maior no cobiçado mercado boliviano.
Diante da ascensão do protesto social, o governo estava preocupado em alterar e distorcer o relato da necessidade econômica de avançar, em vez disso, na esfera da segurança, um dos interesses prioritários do establishment americano em relação à América Andina.
O retorno à Bolívia da DEA, agência norte-americana de drogas, em novembro de 2025 e após 17 anos de ausência, foi finalmente realizado sob um motivo central: a busca e captura de Evo Morales, escondido na região de El Chapare. Neste momento o ex-presidente é identificado como o principal instigador dos protestos e, portanto, como o inimigo número um do governo de Rodrigo Paz. Sua detenção hoje é uma prioridade máxima para Washington.
O desgoverno e o caos nas ruas não é apenas um desafio para o presidente, mas também para os governos da região que comungam na mesma ideologia de ajuste e parecem afivelados sob a ala protetora de seu chefe político na Casa Branca. A declaração de apoio a Rodrígo Paz decorrente daqueles regimes colunados dentro do Escudo das Américas foi seguida de críticas expressas por Christopher Landau, subsecretário de Estado, que disse que os manifestantes pretendem realizar um violento “golpe de Estado” contra o presidente.
Sem grandes atos concretos de solidariedade entre os governantes trumpistas, Javier Milei se diferenciou com o envio da Argentina de aeronaves militares Hércules C 130 que, segundo a oposição boliviana, não continha recursos alimentares e humanitários, mas armas e material de choque. Nada de novo após a transferência de implementos militares de Mauricio Macri para ativistas de direita nos dias que antecederam a saída de Evo Morales do poder em novembro de 2019.
Para Trump e seu povo, é imperativo que, na ordem da Bolívia, seja restaurado de como ele dá origem. Desta forma, foram expressos os empresários, representantes e funcionários do governo republicano, dos Estados Unidos e dos latino-americanos, reunidos para a 56a Conferência de Washington sobre as Américas, realizada pelo Conselho das Américas na noite de 19 de maio.
Nesse evento, Jarrod Agen, conselheiro presidencial e diretor do Conselho Nacional de Domínio de Energia dos EUA, não poderia ter sido mais enfático quando disse que “quanto mais controlarmos as cadeias de fornecimento de energia no Hemisfério Ocidental, melhor posicionada será a América e nossos aliados”.
Além dos objetivos declarados e das intenções expressas pelo povo do trumpismo e seus acólitos locais, o transbordamento social e o protesto nas ruas que hoje navegam para a Bolívia revelam, claramente, as consequências de um modelo antipopular, imposto com violência, e que não respeita o mínimo consenso democrático e defesa da soberania.
Leia mais
- Quem ganha (e quem perde) com a guerra no Irã
- EUA e Irã: perto de um acordo? O que se sabe sobre as negociações nos bastidores para pôr fim à guerra?
- A tensão aumenta na Bolívia devido a marchas e bloqueios contra Rodrigo Paz
- A direita moderada de Rodrigo Paz vence a presidência na Bolívia após duas décadas de domínio da esquerda
- A “guerra do lítio mineral” e o Império na América Latina
- Subimperialismo de plataforma: países do Sul Global se tornam hubs de superexploração dos trabalhadores e de extração de dados. Entrevista especial com Kenzo Soares Seto
- A resiliência do Mercosul. Artigo de Julieta Zelicovich
- Extração de lítio ameaça deixar comunidades indígenas na Bolívia sem água: "Me disseram que somos um obstáculo ao desenvolvimento"
- Serviço Geológico do Brasil identificou mais de 17,7 mil áreas de risco no país
- Exploração de lítio no Jequitinhonha tem mais casas rachadas do que promessas cumpridas
- De "Maga" a "Mega", por que o trumpismo está se tornando popular também no Reino Unido
- Marco Rubio: “Para que é que a Rússia, a China ou o Irã querem o petróleo da Venezuela? Este é o hemisfério ocidental, onde vivemos; não vamos permitir que a indústria petrolífera venezuelana seja controlada pelos adversários dos EUA" - X-Tuitadas
- O gritante silêncio da Casa Branca. Artigo de Frei Betto
- Ao lado de Trump, bolsonaristas celebram vitória e retomam plano de pressionar STF
- Como o partido de extrema-direita de Milei conquistou o reduto de direita de Macri e por que isso importa para a Argentina
- Javier Milei pode aprofundar sua agenda radical e alerta Brasil sobre 2026
- Bolívia. "Evo tem um ambiente tóxico que o levou a acreditar que é indispensável". Entrevista com Nila Heredia
- Com a renúncia do arcebispo de Canterbury, o Papa Francisco perdeu um aliado ecumênico fundamental. Artigo de Christopher Landau
- A direita moderada de Rodrigo Paz vence a presidência na Bolívia após duas décadas de domínio da esquerda
- Bolívia: Rodrigo Paz elimina subsídios aos combustíveis
