12 Dezembro 2025
Continuar a sonhar com a ligação transatlântica como garantia de segurança é um desperdício de tempo precioso.
O artigo é de Jesús A. Núñez Villaverde, codiretor do Instituto de Estudos sobre Conflitos e Ação Humanitária (IECAH), publicado por El País, 12-12-2025.
Eis o artigo.
É impossível não se alarmar com a publicação da nova Estratégia de Segurança Nacional (ESN) de Donald Trump quando, num gesto repetido de apaziguamento equivocado, Kaja Kallas expressa sua concordância com muitas das críticas dirigidas à União Europeia em suas 33 páginas, enquanto o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirma que ela é “coerente com nossa visão” e serve para “restaurar a estabilidade estratégica com a Rússia”. Esse alarme também deveria ser compartilhado por todos os países das Américas, dada a intensificação da Doutrina Monroe por Washington, com o acréscimo do Corolário Trump, que atualmente tem a Venezuela na mira.
Em relação às Américas, destaca-se o interesse declarado em impedir a interferência de seus rivais em uma região que há muito considera sua, seja a China — com seu enorme potencial comercial, financeiro e tecnológico — ou a Rússia — com armas e mercenários, além de desinformação e propaganda. Com essa intenção, e sem negligenciar os planos de fechar suas fronteiras aos vizinhos e garantir o acesso a minerais críticos e o controle das rotas marítimas (com o Panamá na vanguarda), a ESN coloca o restante do continente como sua principal prioridade para os próximos anos.
O texto é inovador, tanto na sua forma — incluindo um acerto de contas com administrações democratas anteriores e a autopromoção do ocupante da Casa Branca como um suposto pacificador universal — quanto no seu conteúdo. Muito mais do que isolacionista, a Estratégia de Segurança Nacional é decididamente imperialista, uma característica que compartilha com os planos de Xi Jinping e Vladimir Putin, e é militarista, visando à superioridade militar em todos os aspectos. Sua falsa modéstia, demonstrando uma aparente relutância em impor seu modelo ao mundo, decorre menos da aceitação de que cada país deve escolher seu próprio caminho do que do reconhecimento de sua própria incapacidade de impor seu domínio globalmente. A partir deste ponto, disfarçada de um nacionalismo profundo focado no bem-estar e na segurança de seu próprio povo, a ESN parece visar, em vez disso, a uma divisão das esferas de influência entre as grandes potências, elevando definitivamente a Rússia a essa posição.
Isso explica por que, em comparação com as estratégias de segurança nacional de Trump (2017) e Biden (2022), a China e a Rússia são tratadas de forma menos conflituosa. Enquanto antes a primeira era identificada como a principal rival estratégica e a segunda como a ameaça mais clara à Europa, agora são vistas como interlocutoras com as quais o diálogo é necessário. Essa mudança conceitual torna ainda mais impactantes as considerações sobre a União Europeia, apontada como o exemplo mais notório de tudo o que o movimento MAGA considera abominável — multilateralismo, regulamentações, transição energética, feminismo e fluxos migratórios.
A UE certamente não é o exemplo perfeito de coerência política, mas, comparativamente, os 27 Estados-membros estão consideravelmente distantes do desprezo declarado que Trump demonstra pelo direito internacional e pelos valores que definem uma democracia. Portanto, seu apelo velado para que a UE redescubra sua “autoconfiança civilizacional” soa mais como uma tentativa de destruir a União para retomar o controle de países que, individualmente, ele considera mais fáceis de manipular e subordinar aos seus ditames. Para entender isso, precisamos perceber que ele não se contenta apenas em inspirar movimentos populistas antieuropeus e os idiotas úteis que proliferam em todos os cantos da União, mas também está disposto a financiá-los para acelerar o processo pelo qual deixamos de ser aliados e nos tornamos meros clientes (com gás e armas como negócios preferenciais), senão rivais e peões subservientes a Moscou.
Nessas circunstâncias, continuar a sonhar com a ligação transatlântica como garantia de segurança e optar por uma subserviência significa, acima de tudo, desperdiçar um tempo precioso para dar o passo rumo à autonomia estratégica antes que seja tarde demais. O desafio não se limita à Ucrânia, pois os 27 Estados-membros aguardam uma decisão sobre até que ponto estão dispostos a ir para confrontar esta nova traição dos Estados Unidos, que levou Zelensky à beira da capitulação. Os Estados Unidos já deixaram de ser um parceiro confiável para a UE (como Merkel já afirmou em 2017); o que podemos concluir agora é que eles estão vindo atrás de nós. E se declarações e atitudes hostis como as do vice-presidente James D. Vance em fevereiro deste ano não fossem suficientes, a materialização escrita do que Trump e seus autoproclamados aliados têm em mente deveria bastar para finalmente romper com as estruturas nacionalistas anacrônicas que ainda impedem a UE de aprofundar sua integração e lhe dar a voz e os meios para defender seus próprios interesses.
Resumindo, se já sabíamos que Putin representa uma ameaça à segurança europeia, agora a era de ouro defendida por Trump deve receber o mesmo rótulo. Não há outra palavra para descrevê-la.
Leia mais
- Trump quer América Latina controlada pelos EUA. Artigo de Alexander Busch
- Precisamos de audácia: a estratégia de segurança nacional 2025 dos EUA e seu impacto na Guatemala
- Os EUA inauguram uma nova era de intervenções na América Latina
- De Monroe a Trump: como EUA pressionam a América Latina
- A Doutrina Monroe II e o espectro do narcoterrorismo
- Avanço de Trump na América Latina deixa UE sob pressão
- Líderes da América Latina diferem na reação a Trump
- Trump ressuscita o intervencionismo dos Estados Unidos na América Latina
- Os recados da América Latina na 80ª Assembleia Geral da ONU
- Existe ameaça real de intervenção dos EUA na América Latina?
- O plano-mestre de Trump para a América Latina. Artigo de Daniel Kersffeld
- A nova obsessão de Trump: usar o exército dos EUA contra os cartéis de drogas em território estrangeiro
- Sob as mãos de ferro dos EUA e as flores arrancadas da Venezuela e da América Latina. Artigo de Ivânia Vieira
- Trump e América Latina e Caribe: Um laboratório de controle? Artigo de Carlos A. Romero, Carlos Luján, Guadalupe González, Juan Gabriel Tokatlian, Mônica Hirst
- Guerra tarifária com EUA reposiciona China na América Latina
- A presença da China na América Latina. Artigo de Claudio Katz
- Venezuela: Por trás da “guerra às drogas” de Trump. Artigo de Michelle Ellner
- Venezuela: soam tambores de guerra dos EUA. Artigo de Nick Corbishley
- Onda de violência na Colômbia: da "paz total" a uma nova resposta militar? Artigo de Catalina Niño Guarnizo
- América Latina se defende de Trump: mais comércio interno e novos horizontes de exportação
