"A votação na ONU deu voz ao Hamas novamente; a posição de Bibi foi derrotada". Entrevista com Yehudah Mirsky

Foto: Ley Felipe/ONU

Mais Lidos

  • Às leitoras e aos leitores

    LER MAIS
  • Diaconato feminino: uma questão de gênero? Artigo de Giuseppe Lorizio

    LER MAIS
  • Venezuela: Trump desferiu mais um xeque, mas não haverá xeque-mate. Artigo de Victor Alvarez

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

18 Novembro 2025

Entrevista com um professor de estudos do Oriente Médio da Universidade Brandeis em Jerusalém: "A guerra do primeiro-ministro, que durou mais de dois anos e custou muitas vidas, não aniquilou os militantes."

A entrevista é de Anna Lombardi, publicada por La Repubblica, 18-11-2025.

Netanyahu foi derrotado na votação da ONU, independentemente do resultado. Ontem, o Hamas criticou a resolução americana, argumentando que as emendas não são suficientes para estabilizar Gaza. Bem, o simples fato de os militantes terem expressado publicamente sua opinião, e de termos que levá-la em consideração, demonstra o quanto o primeiro-ministro fracassou”. Yehudah Mirsky é professor de Estudos do Oriente Médio na Universidade Brandeis, em Jerusalém. Ele trabalhou extensivamente no Escritório de Direitos Humanos do Departamento de Estado dos EUA durante o governo Clinton.

Eis a entrevista.

Em que consiste o fracasso?

Sua guerra, que durou dois anos e meio e custou tantas vidas, não destruiu o Hamas. Além disso, Netanyahu fez tudo o que pôde para evitar alcançar os objetivos que ele mesmo havia traçado: porque mudar o regime em Gaza exigiria exatamente o tipo de esforço previsto pela resolução da ONU: trabalhar para criar um governo palestino alternativo viável na Faixa. Ele não fez isso para evitar alienar seus aliados messiânicos de direita que aspiram a um "Grande Israel", os ministros que mantêm seu governo à tona.

As mesmas pessoas que agora o criticam duramente pela reviravolta americana. Seus parceiros de coligação estão furiosos. Mas sabem que, politicamente, Bibi é a única chance que têm de governar. São impopulares e perderão as próximas eleições. Isso os mantém unidos, mais do que o ódio mútuo.

Então o primeiro-ministro está fraco: o que vai acontecer?

Ele está mais fraco, mas também é alguém que nunca desiste. Observador atento da sociedade israelense e demagogo populista refinado, ele sempre encontrou uma maneira de revigorar sua base — e os Estados Unidos. Por exemplo, ele sabe que é hora de conter seus parceiros de coalizão. E, por isso, ontem usou palavras fortes contra a violência dos colonos, desmantelando um assentamento ilegal na chamada Área C. Sua abordagem ao poder tem sido, por décadas, uma combinação de ousadia tática e cautela estratégica. Ele está pronto para fazer qualquer coisa por sua sobrevivência política. Se necessário, até mesmo apoiar a resolução da ONU amanhã.

Como a sociedade civil israelense vê isso?

Em primeiro lugar, ela é grata a Donald Trump por ter feito o que Bibi não conseguiu: parar a guerra e garantir a libertação dos reféns. Hoje, ela certamente se surpreende com a ideia de um Estado palestino defendida por um presidente republicano americano: até então, essa era prerrogativa dos democratas. O israelense médio, o centrista não messiânico, opõe-se à solução de dois Estados principalmente porque acredita que o aparato político palestino é corrupto e carece de credibilidade. É por isso que a aprovação da resolução que afirma que "os palestinos devem reformar suas instituições" é tão importante.

E o que eles acham da ideia de um Comitê de Paz para gerir a transição em Gaza?

A maioria dos israelenses quer se distanciar de Gaza. Ninguém se esquece de que as comunidades atacadas em 7 de outubro eram compostas por esquerdistas que dedicaram suas vidas a melhorar as condições dos palestinos. As pessoas aqui estão exaustas; a necessidade constante de convocar reservistas colocou empresas e famílias em crise. Ninguém quer se ver de volta no atoleiro de segurança da Faixa de Gaza. Em resumo, estão abertos à ideia de uma presença militar multinacional que conduza Gaza à autogovernança.

Leia mais