25 Setembro 2025
O clericalismo é exercido contra pessoas, leigos e clérigos, mas também contra comunidades inteiras. O que é preciso é regenerar a Igreja de baixo para cima. Talvez um dia estas comunidades tenham voz na eleição do seu pároco. Ou, pelo menos, que lhes seja permitido livrar-se de um que as maltrata.
O artigo é de Jorge Costadoat, teólogo jesuíta chileno, publicado por Religión Digital, 24-09-2025.
Eis o artigo.
O Documento final do Sínodo sobre a Sinodalidade deixou a meio caminho a autogeração da Igreja a partir das comunidades eclesiais de base ou das pequenas comunidades ligadas às paróquias. Esta é uma falha que deve ser corrigida. Caso contrário, estas comunidades continuarão a padecer, elas próprias — e não apenas os leigos individualmente considerados — do clericalismo que asfixia a Igreja.
Visto de baixo, ou seja, a partir das comunidades que constituem uma paróquia, percebe-se que as conclusões se ocupam mais das relações entre as instâncias superiores, podendo as inferiores, no máximo, tirar-lhes poder. As comunidades podem ter um lugar importante no conselho de uma paróquia. Isso, no entanto, não significa que sejam reconhecidas como tais.
O que está em jogo é que as comunidades sejam a célula inicial da institucionalidade que as torna possíveis. A Evangelii gaudium (28) pede que a paróquia seja “comunidade de comunidades”; e Puebla valoriza as “comunidades que tornam presente e operante o desígnio salvífico do Senhor, vivido em comunhão e participação” (617). Estas convicções teológicas apoiam a ideia de que a vida da Igreja deve brotar da base. A Igreja não é uma empresa nem um Estado: é uma fraternidade. Esta fraternidade se constrói à medida que os seus membros agem como adultos capazes de se organizar em comunidade; a comunidade que criaram ou à qual chegaram a pertencer porque foram aceitos como protagonistas, e não como coadjuvantes.
As comunidades são a própria Igreja. Nelas, a Tradição está viva. São o espaço em que o Evangelho se transmite naturalmente de pessoa para pessoa. É preciso entender que muitas vezes a sua existência é frágil. As interferências externas as ameaçam de morte ou transformam os seus membros em pessoas tímidas, cristãos podados do espírito profético.
Insisto: as comunidades saíram em desvantagem no Sínodo. Os párocos mantêm um poder enorme sobre elas. Alguém defendeu a sua autonomia no Sínodo? Elas não estão interessadas em ser independentes. Não tenho conhecimento de nenhuma que tenha deixado a paróquia. Mas elas querem, e precisam, ser reconhecidas na sua dignidade e originalidade, e agradecem a ajuda que lhes possa ser dada, porque são frágeis. Elas se beneficiam da comunhão com as paróquias, desde que esta não as uniformize com as suas planificações nem as force a participar em planos que lhes tiram as poucas energias que têm.
A responsabilização de que tanto se fala deveria começar no interior das próprias comunidades. Que elas prestem contas ao pároco das suas atividades também é importante, ninguém pode discutir. Mas, pode este, por exemplo, ter a última palavra na nomeação das suas autoridades? O pároco, antes de fiscalizá-las, deve cuidá-las, apoiá-las e fomentar as suas iniciativas para cumprir a missão de evangelizar o seu entorno. Assim, a Igreja é “em saída”, em vez de um centro de operações ou agrupamento de fiéis, de satélites que giram em torno do sol.
O processo sinodal, apesar deste défice, é um sinal de esperança. É um grande passo para que a Igreja chegue a se constituir como Povo de Deus, que foi a vontade determinante do Concílio Vaticano II. Seria necessário que, em coerência com este espírito sinodal, fossem introduzidas emendas canónicas que permitissem avançar nesta direção. Mas o Documento Final do Sínodo não vai suficientemente longe.
O clericalismo é exercido contra pessoas, leigos e clérigos, mas também contra comunidades inteiras. O que é preciso é regenerar a Igreja de baixo para cima. Talvez um dia estas comunidades tenham voz na eleição do seu pároco. Ou, pelo menos, que lhes seja permitido livrar-se de um que as maltrata. Pois alguns párocos as cuidam paternalmente, mas outros as humilham com fatos ou em virtude do mero direito canónico.
Quando os leigos forem adultos e as comunidades forem respeitadas na sua originalidade, a sinodalidade começará de verdade. Até aqui é um desejo que a Igreja é chamada a converter em realidade.
Leia mais
- Jorge Costadoat sj: “O sacramento da reconciliação não corresponde aos padrões de humanidade da época”
- Uma espiritualidade radical para outra civilização. Artigo de Jorge Costadoat
- Documento final: ponto de referência para a fase de implementação do Sínodo. Artigo de Eliseu Wisniewski
- Novo documento do Vaticano convoca católicos a avançar juntos pela sinodalidade
- Becquart: novo documento visa promover o intercâmbio entre as Igrejas locais
- Dois novos grupos de estudo e muitas “pistas” para uma verdadeira “conversão sinodal”
- Vaticano apresenta documento sobre a fase de implementação do Sínodo Mundial
- O Papa blinda o Sínodo: "A sinodalidade é um estilo, uma atitude que nos ajuda a ser Igreja"
- Papa Leão XIV dá a primeira indicação de como ele pode mudar a "Sinodalidade". Artigo de Charles Collins
- Após a eleição de Leão XIV: O que vem a seguir para o Sínodo Mundial?
- Leão XIV, dom da sinodalidade dos últimos anos. Artigo de Claudio Giuliodori
- O Sínodo continua sua jornada, pedindo "experimentação" com novas formas de ministério para leigos (e mulheres) "que respondam às necessidades pastorais"
- Sínodo: aqui está o documento final
- Encontro com o Papa, diácono critica a Igreja por “impressionante falta de compaixão” para com as pessoas trans
- Sínodo: No Documento Final, procure uma profunda renovação da Igreja em novas situações, não em decisões e titulares
- Papa Francisco encontra-se com mulheres e leigos do Sínodo, pouco ouvidos na história da Igreja
- Sínodo, um grande canteiro de obra aberto. E dez grupos de estudo estão começando
- Sínodo: o significado dos grupos de estudo. Artigo de Paul Zulehner
- Muito burburinho sobre... Grupos de Estudo?
- Grupos de estudo do Papa refletem natureza evolutiva do processo sinodal, dizem teólogos
- Dois novos grupos de estudo e muitas “pistas” para uma verdadeira “conversão sinodal”