18 Setembro 2025
A pena de 27 anos de prisão imposta ao ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe é uma forte mensagem contra a onda de boatos e ataques aos direitos civis pela extrema-direita global.
O artigo é de Bernardo Gutiérrez, publicado por CTXT, 17-09-2025.
Bernardo Gutiérrez é jornalista, escritor e pesquisador hispano-brasileiro. Cobre a América Latina desde 1999, atuando como correspondente no Brasil durante a maior parte desse tempo. É autor dos livros Calle Amazonas (Altaïr), #24H (Dpr-Barcelona), Pasado Mañana (Arpa Editores) e Saudades de junho (Liquid Books).
Eis o artigo.
No final de agosto, a revista The Economist dedicou sua capa ao iminente julgamento histórico do golpe de Estado brasileiro. Na imagem principal, Jair Bolsonaro usava o chapéu com chifres do icônico viking do ataque ao Capitólio, em Washington, em 6 de janeiro de 2021. A manchete era um golpe direto ao trumpismo: "O Brasil oferece aos EUA uma lição de maturidade democrática". A revista The Economist, que chamou o julgamento de "uma fantasia para a esquerda americana", destacou a determinação do país sul-americano em salvar sua democracia: "O Brasil se tornou um estudo de caso sobre como os países se recuperam da febre populista".
Após a condenação histórica dos oito réus no cerne da tentativa de golpe na quinta-feira, 11 de setembro, o mundo caiu aos pés do Brasil. O editorial do Le Monde enfatizou que o Brasil representa um "veredito exemplar para a democracia" e que o julgamento é uma prova de maturidade. "A democracia reside no resultado das urnas, não na destruição de instituições", concluiu o jornal francês. Um dia após o julgamento (quase) final, o New York Times publicou um artigo de opinião intitulado "O Brasil tem sucesso onde os Estados Unidos fracassam". Steven Levitsky (autor do livro "Como as Democracias Morrem") e Filipe Campante (professor da Universidade Johns Hopkins), autores do artigo, argumentam que os Estados Unidos estão "punindo os brasileiros por fazerem algo que os americanos deveriam ter feito, mas não fizeram: responsabilizar um ex-presidente por tentar anular uma eleição". Levitsky e Campante argumentam que o segundo mandato de Donald Trump está sendo "abertamente autoritário, usando órgãos governamentais para punir críticos, ameaçar rivais e intimidar" vários setores da sociedade civil, com constantes desafios à legislação e à Constituição dos EUA.
O jornal argentino Clarín, que também chamou o julgamento de "histórico", foi mais comedido em sua avaliação, talvez devido aos seus laços estreitos com o governo radical de Javier Milei. Observou também que "a polarizada sociedade brasileira está dividida entre aqueles que consideram o julgamento um exercício de defesa da democracia e aqueles que citam motivações partidárias". Até que ponto a análise do Clarín é precisa? O julgamento, que condena militares pela primeira vez na história, aprofunda a polarização ou sinaliza uma pacificação do Brasil?
Pacificação ou polarização?
Uma pesquisa do Data Folha realizada nos dias que antecederam a condenação histórica dos linha-dura por trás da tentativa de golpe contesta em parte a análise do Clarín, ecoada por veículos de comunicação ao redor do mundo. Segundo o Data Folha, 54% dos brasileiros se opõem à anistia para Jair Bolsonaro. O percentual sobe para 61% se a anistia se referir aos acusados dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Apenas 39% dos brasileiros apoiariam uma lei de anistia no Congresso. A pesquisa revela outro detalhe: 56% dos jovens são a favor da condenação de Bolsonaro à prisão. Considerando que, nas eleições de 2022, 67% dos menores de 30 anos rejeitaram Bolsonaro, o quadro fica mais claro. Na realidade, os brasileiros mais velhos, criados em uma cultura de impunidade, têm uma tendência natural a perdoar crimes. Apoiar uma lei de anistia não significa defender os atos antidemocráticos de 2023 ou a tentativa de golpe de Estado.
O veredito no julgamento do século, em que quatro ministros do Supremo Tribunal Federal votaram a favor da condenação do núcleo golpista e um contra, não é coincidência. O percentual de 20% se encaixa bem com a verdadeira dimensão do bolsonarismo. Em quase todas as pesquisas, apenas um quinto dos brasileiros se define como bolsonaristas ferrenhos . A condenação de Bolsonaro e de alguns altos oficiais militares (incluindo três generais), longe de aprofundar a polarização, abre as portas para a paz no país, não isenta de tensões e dificuldades.
O evento Fórum Direitos Já! pela Democracia, realizado neste domingo em São Paulo, exibe detalhes que simbolizam o momento bola pra frente do Brasil. O evento contou com a presença apenas de membros da esquerda, mas sim de políticos de direita. José Aníbal, do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), força política que quase desapareceu do mapa após ser arrastada para a direita radical pelo bolsonarismo, alertou para a importância de mudanças no Congresso após as eleições de 2026 para conter o avanço da extrema-direita. Após a dura condenação de Bolsonaro e a divulgação em streaming das múltiplas evidências de uma tentativa de golpe, o bloco político centrista, que antes do julgamento flertava com a anistia, agora encontra mais dificuldade para se desviar do caminho democrático.
Brasil, um exemplo global
O artigo da revista The Economist, citado acima, incluiu alguns comentários sobre o declínio democrático mundial, destacando a esperança brasileira: "Na Polônia, dois anos após a perda do poder do partido Lei e Justiça (PIS), a coalizão liderada pelo centrista Donald Trust está limitada por um novo presidente do PIS. No Reino Unido, o Brexit é impopular, mas Nigel Farage, o político que o inspirou, lidera nas pesquisas. Nem mesmo o massacre do Hamas em 7 de outubro de 2023 conseguiu tirar Israel de suas amargas divisões."
Em 2024, pela primeira vez em 35 anos, o número de países autocráticos ultrapassou o de países democráticos.
Staffan Lindberg, diretor do Instituto Variedades da Democracia (V-DEM) da Universidade Sueca de Gotemburgo, reconheceu em entrevista recente à revista brasileira Carta Capital que os Estados Unidos não podem mais ser considerados uma democracia, mas sim uma autocracia eleitoral: “Em seu primeiro dia de mandato, Trump perdoou as 1.500 pessoas envolvidas (no ataque ao Capitólio), incluindo aquelas que agrediram a polícia. Elas invadiram o Capitólio dizendo que enforcariam o vice-presidente... e foram perdoadas”, afirmou. Nas autocracias eleitorais, sustenta o especialista, “mesmo que tenham as características da democracia, as instituições não funcionam mais”.
O último Relatório de Democracia do V-Dem, de março passado, revelou que em 2024, pela primeira vez em 35 anos, o número de países autocráticos ultrapassou o de países democráticos (99 contra 88). Apenas 12% da população mundial vive em democracias liberais plenas, em comparação com 72% que sofrem com autocracias. Na entrevista mencionada, Staffan Lindberg considerou que o Brasil, junto com a Polônia, é um dos poucos países do mundo onde a qualidade democrática melhorou, apesar de estar apenas na trigésima posição no índice de 2024. O julgamento da tentativa de golpe certamente catapultará a posição do Brasil. Em contraste, os Estados Unidos, que ocupam a décima nona posição no ranking , devem despencar. Lindberg reconheceu ao US News, apenas dois meses após a posse de Donald Trump, que os Estados Unidos serão severamente rebaixados no próximo relatório, dada a aceleração de sua degradação democrática.
O julgamento dos golpistas brasileiros é um gesto de esperança para a democracia global em dificuldades no país. Também envia uma mensagem forte ao tecnofeudalismo das grandes empresas de tecnologia, que aposta descaradamente no livre fluxo de desinformação, na intervenção dos EUA em democracias estrangeiras e em investimentos em armas . Como conclui o artigo mencionado na The Economist, referindo-se ao Brasil, "o papel do adulto democrático no Hemisfério Ocidental mudou para o sul".
Leia mais
- De candidato a condenado: os detalhes incômodos da trajetória de Jair Bolsonaro
- A queda de Bolsonaro: as chaves de uma condenação histórica
- Bolsonaristas distorcem falas de Fux para viralizar cortes do voto do ministro
- Fux faz sentido? Quando o Direito se aparta da Justiça. Artigo de Marcelo Seráfico e José Alcimar
- Pandemia de Covid-19: o julgamento que Jair Bolsonaro não enfrentou
- O legado de destruição ambiental de Bolsonaro
- Quem são os indiciados pela PF que ficam de fora do julgamento do golpe
- Julgamento de Bolsonaro: votos de Moraes e Dino apontam caminhos para governo e oposição
- Democracia brasileira sofreu sucessivos golpes sob Bolsonaro. Entrevista com Eugênio Bucci
- Por que qualquer anistia para golpistas é inconstitucional. Artigo de Lenio Luiz Streck
- ‘A grande questão é se aprendemos algo com a 14ª tentativa de golpe’, avalia jurista Lênio Streck
- O caso Bolsonaro não é lawfare. Artigo de Rafael Valim
- 2º dia Julgamento Bolsonaro: defesas atacam delação de Cid e negam golpe
- Como foi o primeiro dia do julgamento de Jair Bolsonaro
- Bolsonaro está no banco dos réus por tentativa de golpe em um julgamento essencial para a democracia global. Artigo de Bernardo Gutiérrez
- Diário do julgamento – Ato 1: ex-presidente e generais viram réus
- “Bolsonaro ainda é insubstituível”: antropóloga analisa os rumos da extrema direita
- Bolsonaro, os generais e o teatro dos inocentes
- Jair já se foi. Agora só resta o bolsonarismo. Artigo de Marcos Farias
- Anistia: Como lema da esquerda foi pego por bolsonaristas e virou mote no 7 de setembro
- Soberania, o agro e o golpismo antipatriótico. Artigo de Gabriel Vilardi
