18 Agosto 2025
"Para alcançar a paz, é preciso enfrentar os 'bandidos', caso contrário, continuaremos lutando até à rendição".
Massimo Cacciari, filósofo e ex-prefeito de Veneza, diz estar "abismado" com o debate em torno da reabilitação de Vladimir Putin. E se a Europa, totalmente irrelevante, deve apenas "encobrir sua vergonha", o professor aponta um perigo: "Qualquer acordo sobre os territórios hoje corre o risco de ser muito pior do que o que poderia ter sido alcançado há três anos".
A entrevista é de Lorenzo Giarelli, publicada por il Fatto Quotidiano, 17-08-2025. A tradução é de Luisa Rabolini.
Professor Cacciari, a rendição estadunidense foi uma rendição a Putin?
Não há mocinhos ou bandidos nessas questões. Aliás, para garantir a paz, é preciso se encontrar justamente com os "bandidos", parece-me óbvio. Há duas maneiras de alcançar a paz: ou lutando até o fim, até que um dos dois lados se renda, ou negociando. E então, sejam bandidos ou mocinhos, se deve chegar ali.
O acolhimento reservado a Putin o tirou do isolamento?
Mas que isolamento? Putin estava isolado até anteontem, e agora não está mais? Mas você teria que ser um idiota para acreditar que Putin estava isolado. Tem por trás dele a Índia, o Brasil, a Coreia, a África do Sul, a China. Dois terços do mundo.
Então, Trump estava certo em se encontrar sozinho com Putin?
Politicamente, a paz é decidida pela Rússia e pelos EUA, após o que é certo e natural que um acordo também seja realizado com Zelensky.
Zelensky ou a Europa não poderiam ter sido envolvidos nessa fase?
A Europa deveria ficar em casa e cobrir sua própria vergonha, isso seria melhor. Zelensky precisa ser envolvido, mas antes de tudo, era necessário entender que margens de acordo existem entre a Rússia e os Estados Unidos, para ver em que base a mediação poderia ser feita. Em um armistício, por exemplo.
Era legítimo esperar por um cessar-fogo?
Precisamos ver como, porque seriam necessárias garantias de ambos os lados. Taticamente, um armistício ou um cessar-fogo poderia significar ganhar tempo para se rearmar de forma mais eficaz, além de se consolidar no front de batalha.
Por que vê a Europa fora desse processo?
A União Europeia se colocou em um beco sem saída. Trump pode tentar fazer alguma coisa transferindo toda a culpa sobre a idiotice de seu antecessor, mas os europeus não podem fazer isso. Por três anos, apoiaram uma política de estupidez, contra seus interesses mais evidentes, tanto a curto quanto a longo prazo. Porque é claro que o interesse da Europa é restaurar as relações, não digo de amizade, mas pelo menos uma diplomacia sólida com a Rússia.
Esse atraso beneficiará Putin?
Agora se fala de territórios e fronteiras, mas ainda é realista retornar aos acordos de Minsk? Talvez pudesse ter sido feito em 2022, mas agora os acordos correm o risco de ser muito mais favoráveis a Putin. Em vez disso, a Europa decidiu armar Zelensky e decretar a morte de milhares e milhares de pessoas.
Falar sobre cessão de territórios parece inevitável.
Espero que a guerra termine o mais rápido possível, mas é claro que a anexação de grande parte dos territórios conquistados pela Federação Russa seria agora uma derrota retumbante para o chamado Ocidente.
"Os católicos italianos aprenderam a ver Berlusconi como um problema italiano criado por italianos (incluindo os católicos); ess[...]
LER MAIS
Preso na Grécia o abade do mosteiro mais importante da sagrada montanha. O patriarca de Moscou exige a libertação. O patriarca [...]
LER MAIS
