Corte bilionário nos EUA desafia legado das vacinas de mRNA

A decisão do governo dos Estados Unidos de cancelar cerca de US$ 500 milhões em investimentos em vacinas de RNA mensageiro (mRNA) gerou forte indignação entre especialistas em saúde pública e pesquisadores. Muitos destacam que a tecnologia foi essencial para o rápido desenvolvimento de vacinas durante a pandemia de Covid-19, salvando milhões de vidas.

A reportagem é publicada por Rfi, 06-08-2025.

“É uma decisão política que ignora evidências científicas robustas”, afirmou à Rádio Canadá a imunologista Dr. Lisa Nguyen, da Queen's University, que participou de estudos clínicos com vacinas de mRNA.

O Prêmio Nobel de Medicina de 2023, concedido a Katalin Karikó e Drew Weissman por suas descobertas sobre o RNA mensageiro, foi lembrado por diversos cientistas como prova do valor da tecnologia. “Negar a eficácia do mRNA é negar um dos maiores avanços da medicina moderna”, declarou o virologista Dr. Anthony Brooks, da Universidade Johns Hopkins.

Decisão do governo americano

O anúncio foi feito na terça-feira (5) pelo secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., conhecido por suas posições antivacina. Segundo ele, os dados científicos analisados indicam que os imunizantes de mRNA “não protegem de forma eficaz contra infecções das vias respiratórias superiores, como a Covid-19 e a gripe”. Kennedy Jr. também questionou a segurança da tecnologia e afirmou que os recursos serão redirecionados para “plataformas vacinais mais seguras e amplas, eficazes mesmo diante de mutações virais”.

A medida implica na suspensão de 22 projetos de desenvolvimento de vacinas mRNA, sob responsabilidade da Biomedical Advanced Research and Development Authority (Barda), agência federal que teve papel crucial durante a pandemia. Empresas como Moderna, Pfizer, Sanofi, CSL Seqirus e Gritstone estavam entre as beneficiárias dos fundos agora suspensos.

Contexto político e desinformação

Filho do senador assassinado Robert F. Kennedy, o atual secretário de Saúde americano tem promovido uma revisão profunda da política vacinal americana, alinhada à sua postura crítica em relação às vacinas. A decisão ocorre em meio a uma crescente onda de desinformação e ceticismo científico nos Estados Unidos, que tem impactado a confiança pública em imunizações.

Apesar das críticas, o Departamento de Saúde afirma que continuará financiando pesquisas por meio de outras agências não afetadas pela medida.

Leia mais

• Brasil e Argentina desafiam Pfizer e Moderna pela vacina de RNA mensageiro
• Quebra de patentes das vacinas: o direito à exploração econômica ou o direito à saúde?
• Patentes preservadas, vidas perdidas. Vacinas da covid-19 reforçam a lógica do mercado sobre o bem comum
• “O setor farmacêutico é ultra-subsidiado e ultra-monopolista”. Entrevista com Gaëlle Krikorian
• As vacinas são bens públicos mundiais. A vida não é uma patente
• “Agora, vacinas livres de patente”
• Pela liberação das vacinas
• Vacinas: roteiro sobre a infâmia das patentes
• Pela liberação das vacinas
• Esqueça Elon Musk, o problema é Robert Kennedy. Artigo de Javier Sampedro
• Robert F. Kennedy Jr. demite todo a comissão científica que assessora sobre vacinas nos EUA
• O sentido e o impacto da retirada dos Estados Unidos da OMS. Artigo de Deisy Ventura
• Retirada dos EUA da OMS seria "gol contra" de Trump
• OMS lembra que 2 bilhões de pessoas sofrem para pagar cuidados de saúde
• A OMS mais uma vez declara uma emergência de saúde internacional devido à varíola dos macacos
• A OMS registra queda da expectativa de vida e na expectativa de vida saudável durante a pandemia. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Pandemia força ‘guinada keynesiana’ de Trump