30 Julho 2025
Funcionários do Centro de Direitos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (também chamado de Centro Prodh), patrocinado pelos jesuítas, na Cidade do México, foram alvos de spyware sofisticado pelo menos duas vezes desde 2017. Funcionários do centro suspeitam que o infame spyware Pegasus, fabricado pela empresa israelense de ciberinteligência NSO Group, foi implantado secretamente contra eles pelos militares mexicanos, com base em reportagens do jornal New York Times e uma análise do Citizen Lab, um grupo de vigilância da Universidade de Toronto.
A reportagem é de David Agren, publicada por America, 28-07-2025.
A espionagem começou quando o Centro Prodh representava as famílias das 43 vítimas do infame sequestro e assassinato, em 2014, de estagiários de ensino da Escola Normal Rural de Ayotzinapa, um internato exclusivamente masculino com tradição de ativismo político. Suas famílias queriam que os militares fossem investigados por não terem prevenido ou respondido à atrocidade. Mas as famílias de Ayotzinapa enfrentaram forte resistência de oficiais do exército, que obstruíram os investigadores e desobedeceram às ordens presidenciais de abrir seus arquivos.
O então presidente Andrés Manuel López Obrador negou qualquer atividade de espionagem e chegou a criticar o Centro Prodh por seu trabalho no caso Ayotzinapa. O ex-presidente, que deixou o cargo em 30 de setembro, criticou o centro em pelo menos 30 ocasiões em sua coletiva de imprensa matinal, segundo a equipe do Centro Prodh.
Mas o medo de espionagem está ressurgindo para o Centro Prodh e outros grupos de direitos humanos no México. O país reformulou recentemente um conjunto de leis em questões de segurança, militares, telecomunicações e inteligência. As leis centralizam o poder, expandem a capacidade de vigilância do Estado e concedem mais poderes ao exército, uma instituição com um histórico de resistência à autoridade civil.
Funcionários do Centro Prodh expressam preocupações de que as novas medidas levarão ao abuso, especialmente porque os militares assumem maior responsabilidade pela segurança pública — uma tendência no México nos últimos 20 anos, enquanto o país luta contra o amplo alcance dos cartéis de drogas.
Os esforços de vigilância que muitos na comunidade de direitos humanos suspeitavam há muito tempo, apesar das negativas do governo, foram expostos pelo escândalo Pegasus, de acordo com María Luisa Aguilar, a recém-empossada diretora do Centro Prodh. Ela teme que as campanhas de espionagem do governo, antes secretas, agora sejam reforçadas pelas novas leis. "Infelizmente, esse arcabouço regulatório não inclui nenhum controle civil", disse ela.
As leis, ridicularizadas coletivamente pelos críticos como Ley Espía (Lei da Espionagem), foram aprovadas em uma sessão legislativa especial. Uma das leis, a Lei do Sistema Nacional de Inteligência e Investigação, introduz uma plataforma abrangente para a coleta de dados públicos e privados. Isso inclui informações biométricas e de saúde, além de dados bancários e de telecomunicações pessoais.
Atualizações em bancos de dados governamentais “são obrigatórias em todos os setores público e privado e devem ser feitas diariamente”, escreveu Alexandra Helfgott, aluna de pós-graduação da Escola Jackson de Relações Públicas da Universidade de Yale, no The Mexico Brief, um boletim informativo que acompanha a política mexicana. “Essencialmente, não é necessário mandado para acesso, e [a tecnologia de inteligência artificial] auxiliará no processamento das informações”.
Uma emenda à Lei Geral de População introduz um sistema nacional de identificação conhecido como Curp (Código Único de Registro da População), que se baseia em informações biométricas, substituindo os cartões de eleitor amplamente aceitos, emitidos pelo Instituto Nacional Eleitoral do México, uma agência autônoma. O novo Curp, um identificador alfanumérico único de 18 caracteres atribuído a cada residente do México, será necessário para a realização de qualquer procedimento burocrático, sendo a identificação realizada por meio de impressões digitais e tecnologia de reconhecimento facial. Empresas privadas também são obrigadas a solicitar o Curp para muitas transações comerciais comuns.
O novo sistema “esconde sérios riscos aos direitos humanos, como vigilância estatal em massa ou exclusão do acesso a serviços públicos”, disse La Red en Defensa de los Derechos Digitales, uma organização de defesa dos direitos digitais, em uma publicação na plataforma de mídia social X.
“No conjunto, essas leis servem para vincular nossa identidade à nossa atividade diária, para que essas informações possam ser acessadas por autoridades, tanto civis quanto militares”, alertou o grupo em outra publicação no X. “Tudo [isso] fica a critério do governo e sem controles democráticos ou freios e contrapesos”.
Uma mudança na Lei Geral de Desaparecimentos Forçados — supostamente para lidar com os quase 130.000 mexicanos desaparecidos em meio à guerra às drogas — introduziu a plataforma Curp, que permitirá às autoridades buscar pessoas usando o banco de dados biométrico. Familiares dos desaparecidos se opuseram à medida, alegando que ela "tem o objetivo de impor um sistema de vigilância em massa".
“O Curp biométrico implica que o governo terá um registro de todas as suas atividades”, disse Jorge Verástegui González, um ativista dos desaparecidos no México, cujo irmão e sobrinho desapareceram em 2009.
Ele expressou dúvidas de que o Curp, no final, localizaria muitos dos milhares de "desaparecidos" no México. O sistema pressupõe que pessoas desaparecidas — que muitas vezes são mantidas "desaparecidas" por captores que assassinam rapidamente seus alvos ou os forçam à servidão involuntária — serão descobertas por meio de seus dados de identificação biométrica enquanto utilizam serviços governamentais ou fazem compras.
"Há um uso malicioso ou tendencioso do problema dos desaparecimentos para justificar a necessidade desses dados. E acho que esse sistema de vigilância em massa também demonstra a falta de interesse real do governo em abordar esse problema", disse o Sr. Verástegui.
Críticos afirmam que as medidas mais recentes aprofundam a tendência autoritária do México sob os governos de López Obrador e sua protegida, a presidente Claudia Sheinbaum, que se apresentam como esquerdistas e democráticos. Seus apoiadores criticaram tentativas anteriores de expandir a vigilância e a militarização.
"Isso não vai mudar nada em termos de segurança, mas vai mudar muito em termos de fiscalização cidadã", disse Diego Petersen Farah, colunista do jornal El Informador, de Guadalajara. "Trata-se de controle sobre oponentes e fiscalização sobre jornalistas irritantes", acusou, acrescentando que "os defensores dos direitos humanos são o principal alvo".
As medidas no Congresso seguem o fechamento, pelo governo, do Instituto Nacional de Transparência, Acesso à Informação e Proteção de Dados Pessoais do México. Esse instituto auxiliou jornalistas investigativos que descobriram escândalos que enfraqueceram as posições políticas do Sr. López Obrador e dos antecessores da Sra. Sheinbaum.
Em declarações à imprensa mexicana em 2 de julho, a presidente negou que o governo usaria o Curp como ferramenta para rastrear cidadãos mexicanos, acusando os críticos dos novos padrões de mentirem sobre o alcance da lei. "O objetivo é construir um país seguro e pacífico", disse ela. "Não é verdade que alguém esteja sendo espionado".
Além de ampliar os poderes de vigilância do governo, o Congresso mexicano recentemente expandiu o número de crimes que justificam a prisão preventiva automática, aumentando potencialmente a população carcerária do México, onde muitos atrás das grades definham sem serem sentenciados.
As medidas também seguem uma polêmica reforma judicial, na qual centenas de juízes e magistrados em todo o México, incluindo todos os nove juízes da Suprema Corte, foram submetidos ao voto popular pela primeira vez em 1º de junho. Os mexicanos demonstraram um desinteresse esmagador na eleição judicial, que teve uma taxa de participação de apenas 13%.
O processo foi ostensivamente apartidário, mas os candidatos que constavam em folhas de cola distribuídas pelo partido Morena, no poder, conquistaram as vagas na Suprema Corte, bem como no tribunal eleitoral do país e em um órgão disciplinar judicial recém-criado. Figuras polêmicas, como o advogado do ex-chefe do cartel de drogas Joaquín "El Chapo" Guzmán, que estava preso, conquistaram os cargos de juiz.
Os bispos mexicanos instaram os juristas recém-eleitos a criar um México mais justo. "Esperamos que os eleitos assumam suas funções com honestidade, profissionalismo, independência e amor pelo México e por sua delicada missão de aplicar a lei com imparcialidade", afirmou a conferência episcopal mexicana em um comunicado pós-eleitoral.
A Sra. Aguilar reconheceu que o sistema judiciário mexicano apresenta deficiências há muito tempo, apontando para o fluxo constante de pessoas que recorrem ao Centro Prodh, mas expressou dúvidas sobre essa "reforma" judicial. Ela afirmou que a reforma cria um forte potencial para o controle político sobre o judiciário, tanto em nível federal quanto local, pelo partido Morena, da Sra. Sheinbaum, neutralizando "importantes freios e contrapesos no sistema democrático".
A Sra. Aguilar tornou-se a primeira diretora do Centro Prodh ao ser nomeada em junho. Ela chegou ao Centro Prodh em 2016, atuando como diretora de relações internacionais e assumindo funções de vice-diretora em 2024.
Sua nomeação ocorreu após um período tumultuado para o centro de direitos humanos sob o comando do ex-diretor Santiago Aguirre. O Sr. López Obrador criticou duramente o Centro Prodh por seu trabalho no caso Ayotzinapa e alegou que o centro estava "manipulando" as famílias dos estudantes — acusação que os pais que procuravam seus filhos desaparecidos rejeitaram.
A província jesuíta no México também foi alvo de críticas presidenciais por exigir justiça nos assassinatos de Javier Campos, SJ, e Joaquín Mora, SJ, em junho de 2022, assassinados em sua paróquia em Sierra Tarahumara, uma região acidentada no norte do estado de Chihuahua. O suspeito era um conhecido chefão do crime, que perseguiu um guia turístico local, Pedro Palma, até a igreja.
"Abraços não bastam para deter balas", disse Javier Ávila, SJ, na missa de corpo presente dos padres. Os comentários foram um apelo para que o Sr. López Obrador mudasse sua política de segurança declarada de "abraços, não balas" em resposta à violência de cartéis de drogas ou outros crimes organizados. Posteriormente, o Sr. López Obrador criticou duramente tanto os jesuítas quanto a conferência episcopal como "porta-vozes e comparsas" de seus "adversários".
A conferência episcopal, a Companhia de Jesus e a Conferência dos Superiores Maiores dos Religiosos do México lançaram o Diálogo Nacional pela Paz, que se propôs a ouvir e atender as vítimas de violência, após os assassinatos dos padres Campos e Mora.
“O país continua a derramar sangue por toda parte: no campo, na cidade, nas ravinas, nas praças, nas ruas, nas prisões, nas estações de metrô e nas fronteiras. É hora de redobrar os esforços para acabar com essa violência”, afirmou o Diálogo Nacional pela Paz em um comunicado divulgado em 2 de junho, antes do terceiro aniversário da morte dos jesuítas. “Mais de 18 anos de violência que, longe de cessar, nos assola; o tecido social está fragmentado pela desconfiança, pelo medo e pela indiferença dos cidadãos.”
A Sra. Aguilar observa que algumas posturas e práticas do governo do Sr. López Obrador foram transferidas para o de seu sucessor. Por exemplo, o Sr. López Obrador recusou-se a se reunir com as famílias dos desaparecidos no México — em vez disso, minimizou o problema e iniciou uma reavaliação do registro de pessoas desaparecidas, alegando que este havia se tornado inflado e estava sendo usado como campanha contra sua liderança. O governo da Sra. Sheinbaum finalmente se reuniu com as famílias dos desaparecidos em abril, mas a Sra. Aguilar observou que isso só ocorreu após meses de reivindicações das famílias e da descoberta de um campo de extermínio perto de Guadalajara por um grupo de madres buscadoras (um coletivo de famílias que buscam os desaparecidos).
“O gabinete do presidente foi forçado a abrir esses diálogos”, disse a Sra. Aguilar, acrescentando que a lei de Desaparecimentos Forçados, que se seguiu às negociações, ficou aquém das expectativas. “Isso não reflete um processo de escuta que genuinamente busca construir respostas à magnitude da crise dos desaparecimentos e dos direitos humanos em geral”, acrescentou.
O lado positivo, diz a Sra. Aguilar, é que a Sra. Sheinbaum diminuiu o tom em sua coletiva de imprensa diária. A presidente mira menos críticos e ativistas sociais no evento, geralmente prolixo, que pode durar mais de uma hora — embora, como seu antecessor, ela deixe poucas ofensas sem resposta.
“Do pódio presidencial, não se ouvem mensagens diretas contra organizações da sociedade civil que tentam deslegitimar nosso trabalho ou atacar diretamente organizações”, disse a Sra. Aguilar. Mas, acrescentou, “eu não diria que há mais diálogo”.
