A Igreja também deve abordar sistematicamente a pandemia do Coronavírus. Artigo de Gabriele Höfling

Foto: Mulyadi/Unsplash

Mais Lidos

  • “A confiança que depositamos nos fundadores das plataformas é a raiz do problema da nossa época”. Entrevista com Tim Wu

    LER MAIS
  • STF e direitos indígenas: quando haverá justiça aos povos originários? Artigo do Cardeal Leonardo Steiner

    LER MAIS
  • Dia mundial dos Direitos Humanos 2025: Desafios da luta nos dias de hoje. Artigo de Paulo César Carbonari

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

29 Março 2025

"Como uma instituição com um padrão moral tradicionalmente alto, uma revisão tão honesta seria apropriada para a Igreja", escreve Gabriele Höfling, editora do katholisch.de, em artigo publicado por Katholisch, 26-03-2025.

Eis o artigo.

No quinto aniversário da pandemia de Covid-19, há apelos para que políticos, cientistas e a mídia na Alemanha revisem sistematicamente os eventos em suas respectivas áreas. Isto, é claro, também se aplica às igrejas.

Para dizer de antemão: não, não se trata de encontrar bodes expiatórios ou culpados. Nem se deve apontar o dedo para bispos, dioceses ou para a política e a ciência. A pandemia nos atingiu inesperadamente. Claro, algumas coisas correram bem, mas erros também foram cometidos. Não poderia ser diferente diante desta crise sem precedentes. Mas é justamente por isso que um olhar retrospectivo crítico e honesto é essencial. O presidente federal Frank-Walter Steinmeier colocou recentemente desta forma: uma revisão do passado é necessária para ser "ainda mais resiliente, ainda mais forte" em uma futura pandemia – também para proteger a democracia.

Para as igrejas, isso significa fazer a si mesmas certas perguntas. Isso pode incluir: as ofertas espirituais foram úteis e como elas devem ser em uma futura pandemia? Em geral, conseguimos ajudar as pessoas em suas crises? As igrejas deveriam se comportar em relação à política em uma nova pandemia de maneira semelhante à que fizeram em 2020? Ou deveriam ter agido com mais confiança como defensores dos doentes e idosos, mas também dos jovens, e lutado pelo direito de continuar realizando serviços religiosos sob certas condições? Foi sensato descrever a vacinação contra o coronavírus como um dever moral? Como o grande perigo da solidão pode ser combatido em uma nova pandemia?

Rejeitar uma investigação apontando o perigo de instrumentalização por populistas de direita não é suficiente. Em vez disso, a Igreja poderia assumir a liderança onde a política, a ciência e a mídia ainda não fizeram nenhum progresso. Deve nomear um comitê independente para revisar a crise do coronavírus, que, uma vez concluído o trabalho, emitirá recomendações vinculativas para ação. Como uma instituição com um padrão moral tradicionalmente alto, uma revisão tão honesta seria apropriada para a Igreja.

Leia mais