Bancada ruralista quer derrubar vetos de Lula ao marco temporal

Bancada ruralista comemora aprovação do marco temporal | Foto: Agência FPA

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

26 Outubro 2023

Deputados do Agro rejeitam negociação com o governo e preveem derrubada de vetos de Lula à lei sobre o marco temporal; Planalto ainda tenta um acordo.

A reportagem é publicada por ClimaInfo, 25-10-2023. 

A queda-de-braço entre o governo federal e a bancada ruralista segue intensa no Congresso Nacional. Enquanto os representantes do agronegócio insistem em derrubar os vetos do presidente Lula à lei sobre o marco temporal para demarcação de Terras Indígenas, o Planalto busca uma solução negociada que resguarde essas alterações.

Pelo lado do governo, o argumento é de que os vetos respeitaram a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que classificou a tese do marco temporal como inconstitucional. “Se porventura o veto for derrubado, qualquer partido político, central sindical pode arguir a inconstitucionalidade dessa lei diante de decisão tão recente do STF. O veto era a única saída que o presidente Lula tinha”, disse o ministro Paulo Teixeira (Desenvolvimento Agrário), citado pelo Valor.

Outro ponto levantado pelo Planalto é a possibilidade de articular a sanção de outros pontos de interesse dos ruralistas na lei, como o da indenização a produtores que tiverem suas terras desapropriadas em processos de demarcação. O ministro Carlos Fávaro (Agricultura) sustentou que a definição de um procedimento claro para as indenizações pode servir como um meio-termo nesse debate, garantindo a segurança jurídica no campo.

Já pelo lado dos ruralistas, a tentativa do governo é vã. O presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), deputado Pedro Lupion (PP-PR), rejeitou qualquer possibilidade de acordo com o Planalto para manter os vetos de Lula à lei sobre o marco temporal. De acordo com o Valor, a expectativa de integrantes da bancada é que os vetos já sejam derrubados na sessão do Congresso desta 5ª feira (26/10) – a despeito do Legislativo ter até três meses para apreciar a questão.

A posição dos ruralistas é apoiada por líderes de partidos na Câmara dos Deputados. As lideranças esperam que os vetos sejam derrubados pelo Congresso e dizem que o governo federal tem uma margem muito estreita para negociar um entendimento.

Em tempo: O PL do marco temporal não atropela apenas os Direitos dos Povos Indígenas e a Constituição – é um tremendo tiro no pé dos produtores rurais, ironicamente, os maiores defensores da proposta. Em artigo n’O Globo, André Guimarães e Paulo Moutinho (IPAM) explicam como a tese pode se voltar contra o agronegócio: a restrição à demarcação de novas Terras Indígenas, bem como a insegurança jurídica imposta às existentes, pode intensificar o desmatamento na Amazônia, o que terá efeitos negativos no clima dos principais celeiros agrícolas do país no Centro-Oeste. “O respeito ao direito indígena a suas terras, além de sagrado e justo, é fundamental para a economia do país. Atentar contra esse direito e propor barreiras a seu exercício é atentar contra as gerações futuras de brasileiros. Sejam indígenas ou não”.

Leia mais