Agnes Heller. Um símbolo de oposição ao sistema antidemocrático de Viktor Orbán

Foto: Sanjanew1

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

22 Julho 2019

Com a morte de Ágnes Heller desaparece uma das intérpretes mais autorizadas da crítica do sistema de Viktor Orbán. Brio e vivacidade intelectual fizeram dela um ponto de referência nos ambientes ativos, na Hungria, na difícil obra de resistência à involução antidemocrática que o país vem experimentando desde 2010. Sempre disponível e pronta para fornecer sua análise dos males que hoje afligem não apenas seu país, mas toda a Europa, Heller nos deixa um patrimônio notável em termos de produção intelectual. Um legado de testemunhos escritos e orais emitidos, estes últimos, nas numerosas aulas acadêmicas e palestras que a filósofa realizou por um longo tempo em vários países, entre eles, muitas vezes, a Itália.

A reportagem é de Massimo Congiu, publicada por Il Manifesto, 21-07-2019. A tradução é de Luisa Rabolini

Nós de Il Manifesto a encontramos várias vezes para refletir juntos sobre a complexa situação em que a Hungria está há quase dez anos.

Seu juízo sobre Orbán sempre foi claro e sem apelo, Heller via nele uma espécie de intérprete moderno de "bonapartismo". A definição foi citada na entrevista que a filósofa concedeu a Mariarosaria Sciglitano, para o jornal, em 2011 (Il Silenzio Ungherese, junho de 2011). Nela, entre outras coisas, a intelectual falava de falso populismo por parte do primeiro-ministro húngaro e dizia que apenas a sua retórica é populista. "Seu governo não entra em negociações com os sindicatos, não age como intermediário entre empregadores e sindicatos. O que é fundamental para um poder populista está ausente no governo de Orbán. Então não vamos confundir retórica com política de facto".

Os sindicatos, como o Maszsz, a principal organização húngara no setor, não desmentem, confirmam que este sistema de poder não brilha pelo diálogo com as partes sociais (deve-se dizer que nem mesmo aquele liberal-socialista se destacava neste campo) e que se a Hungria cresce economicamente, como afirma certo viés oficial, isso é verdadeiro apenas para poucos.

Por outro lado, são muitos aqueles que vivem em meio a consideráveis dificuldades econômicas, tema este a que Heller frequentemente se reportava em seus comentários sobre a situação na Hungria, considerando como dados simplesmente baseadas em slogans desprovidos de adesão à realidade aquelas intervenções do governo para resolver o problema do desemprego. Problema enfrentado pelo executivo, de forma fictícia, com o sistema de empregos socialmente úteis, sub-remunerados e desprovidos de planejamento e vontade de investimento no mundo do trabalho O tema das liberdades fundamentais estava, também, no centro das reflexões da filósofa sobre a Hungria de hoje. Também eram constantes as referências à lei sobre a imprensa que para Heller criou um sistema de censura que silencia as vozes críticas e exclui o pluralismo, e sobre a situação em que hoje se encontra a pesquisa científica no país, dobrada aos interesses do sistema sob orientação Fidesz.

Para aqueles que lhe pediam para reconstruir a história de sua pátria desde o retorno de Orbán ao poder, a filósofa respondia que nesses anos havia acontecido o que ela tinha previsto em 2010: o governo trabalhou em todos os sentidos para concentrar o poder em suas mãos, criando um processo de aniquilação da liberdade da mídia e da oposição, pondo fim à vida de todas as instituições que pudessem se opor à sua linha política. Nesse sentido, sempre enfatizou a ausência de uma alternativa e de uma oposição verdadeiramente incisiva e o fato de que na Hungria a esquerda não tem nada a dizer e propor diante de um sistema que tornou árida a vida política do país. Um sistema unicamente interessado no poder, como o próprio Orbán, que para Heller não tem ideais a defender. Segundo a intelectual, ele só está interessado no poder.

Entrevistada pelo Il Manifesto do ano passado, pouco antes das eleições políticas, ela falou do declínio do primeiro-ministro e de seu sistema, uma análise que, especialmente à luz dos resultados, pode parecer talvez um pouco otimista demais. Contudo, nos últimos anos, Heller sempre fez questão de se expor, sem se poupar, mesmo à custa de parecer precipitada em suas conclusões. Sempre esteve disponível, como certa vez quando pediram para fotografá-la e ela respondeu "vá em frente, eu sempre digo que vocês podem fazer o que quiserem comigo".

Leia mais