“Mapa do Caminho” para US$ 1,3 tri propõe taxar poluidores e troca de dívida

André Corrêa do Lago | Foto: Rafa Neddermeyer/COP30/ClimaInfo

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

08 Novembro 2025

Documento do Brasil e do Azerbaijão sobre financiamento climático diz que dinheiro existe, mas precisa ser direcionado para salvar o planeta.

A reportagem é publicada por Climainfo, 06-11-2025.

Os presidentes da COP30, André Corrêa do Lago, e da COP29, Mukhtar Babayev, divulgaram ontem (5/11) o aguardado Mapa do Caminho Baku-Belém. O documento é um plano estratégico para mobilizar os tão necessários US$ 1,3 trilhão anuais em financiamento climático até 2035 para países em desenvolvimento.

A principal mensagem do mapa é que o dinheiro para US$ 1,3 trilhão já existe e há caminhos para obter e canalizar esses recursos, destaca a Sumaúma. Para isso, é preciso empenho político sobretudo dos governos, que podem também direcionar investimentos de bancos multilaterais e de empresas privadas.

O documento propõe a revisão de regras financeiras internacionais e a taxação de fortunas, jatinhos e bens como artigos militares ou de luxo, informa a Folha. Isso implica reformas nos bancos multilaterais, nos fundos climáticos globais e no setor financeiro privado. O mapa incorpora medidas sugeridas por grupos de países, como os africanos, e pelo movimento socioambiental, como a taxação de atividades poluidoras, de transações financeiras e dos bilionários, além da troca de dívida externa por investimentos no meio ambiente e no clima.

O mapa estabelece cinco áreas prioritárias até 2035, cada uma apoiada por pontos de ação específicos:

1) Reabastecimento de subsídios, financiamento concessional e capital de baixo custo;

2) Reequilíbrio do espaço fiscal e da sustentabilidade da dívida;

3) Redirecionamento de financiamento privado transformador e redução do custo de capital;

4) Reestruturação da capacidade e da coordenação para portfólios climáticos em escala; e

5) Reformulação de sistemas e estruturas para fluxos de capital equitativos.

As indicações do documento não são obrigatórias, e não se sabe sequer se haverá apoio às medidas em algum documento da COP30. Ainda assim, o mapa sugere 15 medidas de curto prazo, a serem adotadas por países ricos e em desenvolvimento, bancos multilaterais, grandes empresas e grandes investidores financeiros, entre outros.

Além disso, o “Mapa do Caminho” anuncia que será criado um grupo de especialistas para refinar seus cálculos até outubro de 2026. E diz que o seguimento das recomendações pode ser feito, a pedido dos países, por instituições que já existem na Convenção do Clima (UNFCCC), como o Comitê Permanente sobre Finanças.

Organizações da sociedade civil destacam alguns pontos positivos da iniciativa. Entre eles, a criação de um grupo para debater a dívida dos países em desenvolvimento; uma maior atenção ao financiamento público, cobrando ações políticas para alocar tais recursos que estão disponíveis nos lugares certos; e um sinal positivo importante de integração entre diversos setores.

Mas também há críticas, como a falta de enfrentamento aos combustíveis fósseis, os principais responsáveis pelas mudanças climáticas. “O documento evita enfrentar a eliminação dos subsídios a petróleo, gás e carvão. Ignorar isso enfraquece a credibilidade do roteiro em relação à transição energética justa e à expansão responsável das energias renováveis, pois negligencia uma das maneiras mais eficazes de liberar financiamento público acessível para ação climática: a redução gradual dos incentivos fiscais aos combustíveis fósseis”, avalia Caio Victor Vieira, especialista em Política Climática, Instituto Talanoa.

A Climate Action Network (CAN) aponta outras lacunas: o mapa não fornece um plano de ação claro. Além disso, a maioria das ações não tem ligação concreta com o aumento efetivo do financiamento, estando mais voltadas a transparência, relatórios, diálogo, coordenação e avaliações.

“O roteiro não é o plano prometido para ampliar o financiamento climático, e os países ricos devem chegar à COP30 prontos para entregar um. Se a UE, o Reino Unido e o Canadá realmente levarem a sério a liderança climática e o multilateralismo, devem mostrar que cumprirão sua parte no financiamento climático público e não repassar a responsabilidade a modelos privados movidos pelo lucro que já fracassaram. O relatório deixa claro que o foco excessivo em financiar por meio do setor privado já se mostrou incapaz de promover uma transição energética, além de aumentar as dívidas do Sul Global e atrasar a eliminação dos combustíveis fósseis”, completa Bronwen Tucker, gerente de Finanças Públicas da Oil Change International.

O Globo, UOL, Bloomberg e R7 também repercutiram o “Mapa do Caminho de Baku a Belém”.

Leia mais