Cerrado e Pantanal: biomas que mais perderam superfície de água no Brasil

Foto: Marcelo Camargo | Agência Brasil

Mais Lidos

  • O Apocalipse não é o fim do mundo, mas a salvação do cristão. Artigo de Enzo Bianchi

    LER MAIS
  • Primeira encíclica do Papa Leão XIV reforça o conceito de dignidade ontológica absoluta, denuncia a não neutralidade tecnológica e concentração privada do poder digital e chega a um público que os documentos jurídicos não alcançam, diz advogado e pesquisador da área do Direito

    Magnifica Humanitas: “Uma leitura que nenhum documento governamental teria facilidade de fazer com franqueza”. Entrevista especial com Marcelo Chiavassa

    LER MAIS
  • Veja o que pode mudar após Câmara aprovar fim da escala 6x1

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

05 Julho 2024

Recente estudo publicado pela plataforma MapBiomas informa que a superfície de água no Brasil voltou a ficar abaixo da média em 2023, com destaque para os Estados de Mato Grosso do Sul, Mato Grosso, Roraima e Rio Grande do Sul. Os dados ainda informam que, neste século, praticamente todos os anos apresentaram redução de superfície de água no País.

A reportagem é publicada por Jornal da USP, 03-07-2024.

Segundo o professor Pedro Luiz Côrtes, titular da Escola de Comunicações e Artes (ECA) e do Instituto de Energia e Ambiente (IEE) da Universidade de São Paulo (USP), os dados preocupam, já que indicam a perda constante de água na superfície. Isso ocorre devido ao descaso do País em relação às nascentes e matas ciliares, o que prejudica o solo e a percolação de chuvas na terra.

“Quando a água da chuva não penetra no solo, ela corre direto para os corpos d’água e vai escoando em direção ao mar, ou seja, não há um acúmulo significativo de água. Com isso, nós temos um prejuízo muito grande ao fluxo de diversos rios. Uma situação que se avizinha é de uma estiagem muito severa, exatamente porque o lençol freático está, muitas vezes, com o nível muito baixo, e ele não é capaz de manter esse fluxo d’água em períodos de estiagem mais prolongada”, comenta.

Além das mudanças climáticas e do desmatamento geral, o especialista destaca o desmatamento da Amazônia, já que as chuvas geradas na região abastecem, através da evapotranspiração, diversas regiões do Brasil. “Essas chuvas originárias da Amazônia vêm perdendo intensidade, ou seja, os ventos continuam soprando, entretanto, gerando um volume menor de chuvas”, conclui.

Cerrado e Pantanal

Além dos dados referentes ao Cerrado, com perda significativa de água na superfície de diversos Estados (com exceção de Minas Gerais e Goiás, que tiveram um aumento não natural do espelho d’água devido à criação de novos reservatórios, seja para geração de energia elétrica ou para irrigação de cultivos), Côrtes também destaca os dados da região do Pantanal. No Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, que contemplam o bioma, houve a diminuição do circuito de água, muito devido à diminuição de chuvas amazônicas na região.

Côrtes explica que, no Pantanal, além dessa redução de chuvas e, consequentemente, da área alagada, o tempo de permanência da água tem se reduzido, característica explicada pelo fogo excessivo na região. “Nós temos a sobreposição do fogo, que compromete a estrutura do solo, e essa temperatura excessiva ajuda a reduzir a quantidade de água disponível no lençol freático. Ou seja, quando ocorrerem novas chuvas, ela vai migrar para as partes mais profundas do solo, hidratando esse subsolo ao invés de cumprir a sua função natural, que era de alagar determinadas áreas”, finaliza.

Eis o áudio da entrevista.


Leia mais