Anistia Internacional receia vigilância digital durante a COP28

A Anistia Internacional (AI) está preocupada com a possível utilização da vigilância digital durante a COP28 (que terá lugar no Dubai, capital dos Emirados Árabes Unidos, de 30 de novembro a 12 de dezembro), e receia que esta possa “ser um meio para agravar a repressão da dissidência e a liberdade de expressão” naquele país.

A reportagem é publicada por 7 Margens, 21-11-2023.

“Não é segredo que a vigilância digital direcionada é, há muito tempo, uma arma nos Emirados Árabes Unidos, que serve para reprimir a dissidência e silenciar a liberdade de expressão”, refere Rebecca White, coordenadora de campanhas da Equipe de Vigilância de Risco da AI, em comunicado enviado ao 7 Margens.

A responsável recorda que, enquanto anfitriões da cúpula das Nações Unidas sobre o clima, os Emirados Árabes Unidos comprometeram-se a disponibilizar uma plataforma para as vozes dos ativistas. No entanto, assinala, “tal não será possível se os direitos humanos, entre os quais os direitos à privacidade e à reunião pacífica, não forem respeitados. As autoridades dos Emirados Árabes Unidos não devem exercer uma vigilância eletrônica ilegal, nem dos participantes na conferência nem de qualquer cidadão ou residente nos Emirados”.

Rebeca White deixa ainda um pedido: o país “deve permitir que os participantes da COP28 descarreguem aplicações de comunicações internacionais que respeitem a privacidade, como o Signal, para garantir que possam utilizar meios de comunicação seguros e encriptados”.

No mesmo comunicado, a ativista recorda a detenção do defensor dos direitos humanos, Ahmed Mansoor, em 2017, um dos casos da Maratona de Cartas que a Anistia Internacional tem atualmente a decorrer, que “enfrentou uma série de ciberataques facilitados por empresas de vigilância mercenárias”, precisamente no país que está prestes a acolher a COP28.

Ahmed é conhecido como o “último defensor dos direitos humanos nos Emirados Árabes Unidos”. Por ter criticado o modo de atuação das autoridades do país, “está atualmente a definhar numa prisão do país há mais de seis anos”, pode ler-se no texto da AI. É possível assinar a petição pela liberdade de Ahmed Mansoor no site da organização de defesa dos direitos humanos.

Em março deste ano, o Laboratório de Segurança da Anistia Internacional expôs uma campanha de ataque de spyware a operar nos Emirados Árabes Unidos, entre outros países, que pirateava dispositivos móveis explorando vulnerabilidades anteriormente desconhecidas no sistema operativo Android da Google.

Em 2021, o Projeto Pegasus descobriu que jornalistas de publicações como o Financial Times, The Economist e o Wall Street Journal foram selecionados para serem alvos do software Pegasus, “provavelmente a pedido das autoridades dos Emirados Árabes Unidos”, lembra ainda a Anistia Internacional.

Leia mais

• Cidadania vigiada. A hipertrofia do medo e os dispositivos de controle. Revista IHU On-Line, Nº. 495
• Origem e limites do Capitalismo de Vigilância
• Capitalismo de vigilância. Artigo de Antônio Sales Rios Neto
• Os monopólios digitais e a espiral da vigilância comercializada. Entrevista especial com Jonas Valente
• “A vigilância biométrica é semelhante à do tráfico de escravos”, afirma Simone Browne
• Os riscos da vigilância na pandemia: do controle biopolítico dos corpos à prisão dos estímulos na psicopolítica. Entrevista especial com Rafael Zanatta
• Aproxima-se a era da vigilância subcutânea, adverte Yuval Noah Harari
• Neoliberalismo e contrainsurgência: como a era digital, com nossa colaboração, constrói regime de vigilância e repressão
• “O Facebook já não tem controle do que acontece com os dados dos usuários”, diz ex-diretor
• "Privacidade, Facebook sob acusação na Bélgica. O juiz sentencia: "Apaguem imediatamente os dados dos usuários"
• Por que o Facebook deveria nos pagar uma renda mínima
• Como funciona o sistema de pontos que a China quer implementar
• Haverá proteção contra o capitalismo de vigilância?