O plano israelense para Gaza: Todos registrados em campos e controle de alimentos e medicamentos

Foto: Anadolu Agency

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

06 Mai 2025

Rejeição da ONU: “O plano viola princípios humanitários e visa fortalecer o controle de bens essenciais como forma de pressão”

A reportagem é de Francesca Caferri, publicada por La Repubblica, 06-05-2025.

A questão está em pauta há 19 meses, o mesmo tempo em que dura a guerra em Gaza. Ela surgiu repetidamente. E, se observarmos bem, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu já o havia lançado aos olhos do mundo no dia 27 de setembro, durante seu discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas: "Apesar de terem perdido capacidades militares, os terroristas continuam a controlar Gaza roubando os alimentos que, com a nossa permissão, as agências internacionais trazem – disse ele -. O Hamas rouba comida, enche a barriga de seus homens e depois revende o restante a preços exorbitantes, enriquecendo-se. É assim que ele se mantém no poder. Isso tem que parar." Ontem, o plano de Israel "para acabar com isso" se tornou oficial, com a aprovação do governo.

O projeto ao qual o executivo deu sinal verde ontem, de fato, não prevê apenas a ocupação de Gaza, mas também o controle total dos alimentos, água, medicamentos e assistência médica aos quais os dois milhões de palestinos na Faixa terão acesso. A ideia é permitir que sessenta caminhões de ajuda entrem no enclave todos os dias — cerca de um décimo do que chegava antes de 7 de outubro de 2023 — e concentrar a distribuição apenas dentro de campos fechados, forçando efetivamente a população a se deslocar dentro deles.

Espera-se que os caminhões de ajuda cheguem a Kerem Shalom, no lado israelense do sul da Faixa de Gaza: daqui, após serem inspecionados pelos militares israelenses, eles poderão entrar. A escolta dos veículos, bem como a distribuição inicial da ajuda, ficaria a cargo de contratados americanos, para evitar qualquer contato entre soldados israelenses e a população palestina.

A distribuição final da ajuda caberia então ao pessoal das Nações Unidas e de organizações internacionais, que teriam permissão para operar apenas dentro dos campos: a ajuda seria reservada aos palestinos que concordaram previamente em se registrar em um sistema de reconhecimento eletrônico semelhante ao que Israel já usa em diversas áreas da Cisjordânia. A quantidade de ajuda que cada indivíduo poderia receber semanalmente seria decidida diretamente pelos militares israelenses.

O plano foi apresentado a representantes das Nações Unidas, do Comitê Internacional da Cruz Vermelha e de organizações não governamentais no domingo, em Tel Aviv. Todos consideraram isso inaceitável. Na noite de domingo, a agência da ONU para emergências humanitárias (OCHA) rejeitou oficialmente: "O documento que nos foi apresentado significará que grandes áreas de Gaza, e dentro delas as pessoas menos móveis e mais vulneráveis, continuarão sem suprimentos".

Ela contraria princípios humanitários fundamentais e foi criada para fortalecer o controle sobre bens básicos como forma de pressão, como parte de uma estratégia militar. "Ela força civis a viajarem para zonas militarizadas para obter alimentos, coloca em risco vidas humanas, incluindo as de trabalhadores humanitários, e reforça ainda mais o deslocamento forçado da população", diz a declaração.

Na verdade, o projeto é a tradução prática do "plano dos generais", desenvolvido nos últimos meses por um grupo de militares aposentados de direita, e já parcialmente utilizado na ofensiva lançada no Norte antes da trégua de janeiro: previa tornar inabitáveis faixas inteiras de território — destruindo casas, hospitais e infraestrutura — para forçar a população a se deslocar para áreas pré-estabelecidas. A possibilidade de usar contratados americanos para administrar os campos já havia sido explorada naquela fase.

Enquanto se aguardam os acontecimentos, em Gaza as pessoas estão morrendo – também – de fome e falta de assistência médica. Isso não é novidade, mas a crise, desse ponto de vista, nunca foi tão aguda: durante nove semanas, nada entrou na Faixa. E os suprimentos que os trabalhadores humanitários tentaram arduamente acumular antes do fim da trégua agora estão esgotados. A situação não parece que vai melhorar tão cedo. Se durante o governo Biden a chegada de ajuda foi um dos – poucos – pontos em que os Estados Unidos pressionaram Israel, desde que Donald Trump assumiu a Casa Branca o assunto foi substancialmente abandonado.

Choque entre falcões no Conselho de Segurança de Israel que aprovou a nova ofensiva em Gaza, chamada de “Carruagens de Gideão”. De um lado, o Chefe do Estado-Maior, General Eyal Zamir, que ilustrou o plano militar aos representantes do governo, do outro, Itamar Ben-Gvir, Ministro da Segurança Nacional e farol da extrema direita messiânica. O motivo da disputa não foi o plano em si, elaborado pelo general Zamir e aprovado por unanimidade apesar de abrir um cenário de incógnitas para o futuro da Faixa de Gaza, mas a questão da ajuda humanitária.

Como se sabe, durante dois meses Israel bloqueou todas as entradas na Faixa: nem comida, nem água, nem combustível, nem remédios. A população está faminta e exausta, a comunidade internacional continua a lançar apelos a Netanyahu que até agora não foram ouvidos. O Conselho de Segurança, presidido pelo primeiro-ministro, discutiu ontem um esquema para a próxima distribuição de ajuda humanitária que usará empresas privadas estrangeiras para evitar qualquer possível interferência do Hamas. Todos concordaram, exceto um, Ben-Gvir, que disse: "Não entendo por que temos que dar alguma coisa a eles (os moradores de Gaza, ndr), eles já têm comida suficiente. Deveríamos bombardear as reservas de alimentos do Hamas." Nesse momento, o Chefe do Gabinete deixou escapar: “Estas ideias colocam-nos a todos em risco”.

A reconstrução do acalorado diálogo acabou chegando à mídia israelense, que conversou com fontes presentes na reunião do governo. Após a primeira troca de farpas entre os dois, Netanyahu interveio em defesa de Ben-Gvir, cujo apoio é crucial para manter o governo à tona. “Os ministros têm o direito de se expressar mesmo que suas opiniões sejam contrárias às dos funcionários.” Mas o General Zamir não recuou e, em vez disso, atacou toda a delegação. “Você não sabe do que está falando. Está nos colocando a todos em risco. Existe uma lei internacional sobre isso e somos obrigados a respeitá-la. Não podemos matar a Faixa de Gaza de fome, suas declarações são perigosas.”

O ponto, repetimos, é a ajuda humanitária. O general, comandante das forças armadas, sabe bem que quanto mais palestinos forem deixados à fome, mais aumentará a raiva contra qualquer um na Faixa que use um uniforme do estado judeu. Além disso, o novo mecanismo prevê um possível papel ativo das tropas no controle da distribuição. Netanyahu então repreendeu o general: "Com licença, todos os ministros aqui podem expressar opiniões. Se os ministros disserem coisas que são contra a lei, é dever do procurador-geral esclarecer a eles o que a lei exige."

A promotora estava lá, presente, e segundo relatos de testemunhas do confronto, ela especificou: "De acordo com as regras, Israel é obrigado a permitir a entrada de ajuda humanitária". Ben-Gvir tentou responder novamente (“Eles têm comida suficiente, não entendo. Desde quando somos obrigados a dar ajuda àqueles que lutam contra nós? Onde está escrito isso no direito internacional?”), mas a última palavra foi do general, que deixou claro que não tinha intenção de empregar seus soldados na distribuição de alimentos para não expô-los a riscos. “E esse é o fim da história”, acrescentou.

Leia mais