04 Julho 2023
"Só porque o presidente Putin evitou o derramamento de sangue em larga escala que os inimigos existenciais de seu país queriam ver e depois transformou essa crise em vantagem para o Estado da União, não significa que a coisa toda foi um 'maskirovka' [disfarce] como alegam os 'sextos colunistas' da Alt-Media Community. Aqueles que acreditam nisso caíram na operação psicológica do Ocidente de questionar sua integridade e a do FSB, de outras autoridades russas como o chefe da Guarda Nacional e da imprensa internacional russa financiada publicamente".
O artigo é de Andrew Korybko, publicado em sua newsletter, 01-07-2023, e enviado pelo autor ao Instituto Humanitas Unisinos – IHU.
Andrew Korybko é mestre em Relações Internacionais pelo Instituto Estadual de Relações Internacionais de Moscou e autor do livro Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes (Expressão Popular).
Foi avaliado anteriormente que “exilar Prigozhin e seus colaboradores para a Belarus serve aos interesses russos”, o que acabou de ser confirmado pelo presidente bielorusso Lukashenko na sexta-feira. Ele elogiou o grupo Wagner por “martelar os franceses na África”, sem mencionar seu papel na operação especial da Rússia e especialmente sua vitória na Batalha de Artyomovsk, antes de sugerir que eles compartilhassem suas experiências de combate com suas forças. Isso aconteceu no mesmo dia em que a Belarus aprovou a criação de uma milícia popular.
O contexto mais amplo é que o líder bielorusso alertou anteriormente que o Ocidente está tramando outro golpe contra ele, juntamente com a possibilidade de lançar incursões por procuração semelhantes às de Belgorod. Seu país precisa de toda a ajuda possível para se defender, e é por isso que é sensato utilizar o resultado do acordo da semana passada que Lukashenko mediou para esse fim. A Rússia também não terá nenhum problema com isso, já que o presidente Putin repetidamente descreveu o grupo Wagner como heróis patrióticos, apesar da traição cometida por seu chefe.
Portanto, faz todo o sentido para eles defenderem seu aliado do Estado da União de suas ameaças representadas por seus inimigos existenciais compartilhados, o que pode ser feito compartilhando suas experiências de combate como Lukashenko sugeriu, bem como realizando operações multidimensionais de guerra de informação. Em relação a este último, foi relatado anteriormente que a Rússia bloqueou a rede “Grupo de mídia patriota”, de Prigozhin, após o que optou por fechar suas atividades no país.
Como ele, seus conspiradores e apoiadores estão se mudando para a Belarus, esses especialistas recém-desempregados podem acompanhá-los para retomar suas operações de guerra de informação lá. Estes podem assumir a forma de ofensivas visando os vizinhos da OTAN de seu anfitrião, bem como operações de defesa destinadas a galvanizar o apoio ao governo bielorusso em face de outro golpe iminente. Juntos, o grupo Wagner pode se tornar um ativo de segurança nacional para a Belarus com total aprovação russa.
No cenário em que incursões por procuração semelhantes a Belgorod são lançadas a partir do território ucraniano, o que Zelensky pode estar preparado para fazer a pedido de seus patronos ocidentais, conforme sugerido por ele, fortalecendo suspeitamente a fronteira norte de seu país, então o grupo paramilitar russo poderia ser a primeira linha de defesa da Belarus. Não só pode parar diretamente os invasores, mas também pode ser ordenado por Lukashenko para realizar ataques transfronteiriços visando destruir seus acampamentos-base, inclusive preventivamente se tal decisão for tomada.
"É improvável que o grupo Wagner abra uma frente norte após o golpe fracassado de Prigozhin”, apesar do desejo bem-intencionado da Alt-Media Community (AMC) e das notícias falsas maliciosas de seus rivais da imprensa convencional, embora isso também não possa ser completamente descartada também. O que se pode saber com certeza, no entanto, é que Putin não encenou um “golpe de bandeira falsa” e conspirou com Prigozhin para abater pilotos russos como parte de um “plano mestre de xadrez 5D” para enviar o grupo Wagner à Belarus.
Infelizmente, essa teoria da conspiração está se tornando viral na Alt-Media Community na semana passada e levando inúmeras pessoas a cair nessa narrativa do “sexto colunista” com o objetivo de fazê-los pensar que o líder russo cometeu traição. Aqueles que subsequentemente constroem sua visão de mundo nesta base se tornarão cada vez mais divorciados da realidade e, assim, se tornarão ainda mais fáceis de manipular pelos serviços de inteligência ocidentais, e é por isso que essa falsa narrativa deve ser cortada pela raiz o mais rápido possível.
O presidente russo não matou Prigozhin e seus conspiradores porque queria impedir que eles se tornassem mártires, ao mesmo tempo que evitou pragmaticamente a guerra civil que o Ocidente procurava provocar por meio do que poderia ter sido o “idiota útil” mais desestabilizador da história se seu golpe não foi parado. Nem o FSB nem Putin estavam mentindo quando descreveram corretamente a traição do chefe do grupo Wagner como uma “facada nas costas”, respectivamente.
Obviamente, o mesmo pode ser dito sobre os funcionários e a imprensa internacional financiada publicamente que repetiram sua descrição do que ele fez, mas os principais influenciadores da AMC que estão vendendo essa teoria da conspiração querem que seu público pense o contrário. Esses números podem ter conquistado respeito anteriormente por suas análises e/ou relatórios precisos, mas estão traindo a confiança que seus seguidores depositaram neles ao mentir sobre isso para gerar influência, promover sua ideologia e/ou solicitar doações.
O golpe fracassado de Prigozhin foi um marco por mais de um motivo, pois representou o maior desafio à autoridade constitucional da Rússia desde 1993, a mais tortuosa tentativa de subversão daquele país pelo Ocidente desde 1917, segundo o próprio presidente Putin, e um ponto de virada na AMC. Quanto ao último mencionado, refere-se ao que foi escrito anteriormente a respeito daqueles de seus partidários desencaminhados que constroem suas visões de mundo sobre a alegação de que ele realizou um “golpe de bandeira falsa”.
Só porque o presidente Putin evitou o derramamento de sangue em larga escala que os inimigos existenciais de seu país queriam ver e depois transformou essa crise em vantagem para o Estado da União, não significa que a coisa toda foi um “maskirovka” [disfarce] como alegam os “sextos colunistas” da Alt-Media Community. Aqueles que acreditam nisso caíram na operação psicológica do Ocidente de questionar sua integridade e a do FSB, de outras autoridades russas como o chefe da Guarda Nacional e da imprensa internacional russa financiada publicamente.
Atende aos interesses dos inimigos existenciais da Rússia que seus partidários pensem que esses pilares do Estado estão mentindo, sem mencionar a insinuação de que Putin supostamente ordenou que Prigozhin abatesse os pilotos russos que ele então comemorou durante toda a semana passada em seu discursos. Não há meio termo: ou todos os citados no parágrafo anterior estão falando a verdade ou estão mentindo. Os verdadeiros apoiadores da Rússia acreditam no primeiro, enquanto seus inimigos ridiculamente alegam o segundo.
