Zé Dirceu escorrega mais uma vez, segundo sociólogo

Mais Lidos

  • Para a professora e pesquisadora, o momento dos festejos natalinos implicam a escolha radical pelo amor, o único caminho possível para o respeito e a fraternidade

    A nossa riqueza tem várias cores, várias rezas, vários mitos, várias danças. Entrevista especial Aglaé Fontes

    LER MAIS
  • Frente às sociedades tecnocientífcas mediadas por telas e símbolos importados do Norte Global, o chamado à ancestralidade e ao corpo presente

    O encontro do povo com o cosmo. O Natal sob o olhar das tradições populares. Entrevista especial com Lourdes Macena

    LER MAIS
  • Diante um mundo ferido, nasce Jesus para renovar o nosso compromisso com os excluídos. IHUCast especial de Natal

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

27 Novembro 2013

Do blog de Rudá Ricci, sociólogo, 27-11-2013:

No PT, sempre se disse que a melhor forma de fazer Zé Dirceu se enrolar é jogar os holofotes para ele. Nos bastidores, é quase imbatível. Mas à luz do dia, a vaidade e autoconfiança são tão agigantadas que o escorregão é inevitável.

A prova foi este contrato de trabalho para ser gerente de um hotel com salário de 20 mil reais mensais.

O hotel Saint Peter tem história em Brasília. E muito citada. Irmão quase siamês do Saint Paul, foi leiloado em 2005 para pagar indenizações às famílias vítimas do desabamento do Edifício Palace 2, todos de propriedade, até então, de Sérgio Naya. Emblemático, não?

Hoje, o Saint Peter é propriedade de Paulo Masci, filiado do PTN (ex-deputado por este partido) e também proprietário de várias rádios em São Paulo (como a Tupi FM).

Somente a vaidade e sentimento quase doentio de poder pode explicar a tranquilidade em definir este salário para uma função que, no mesmo hotel, em agosto do ano passado, se recebia 1,8 mil reais mensais (segundo cópia da carteira de trabalho da então gerente geral do Hotel Saint Peter, Valéria Linhares).

Sei que alguns "puristas" dirão que o salário pago é problema de quem contrata, o que é um fato. A questão não é trabalhista, mas política. É razoável e prudente jogar para si esta situação? Não fica parecendo chacota?

O problema é este: Zé Dirceu, em público, acaba perdendo a medida do razoável e da prudência. Um problema crônico para quem o conhece.