Ruralistas devem obstruir votação do Código Florestal

Mais Lidos

  • "Um certo tipo de tranquilidade está chegando ao fim." O Consistório e a teologia numa perspectiva conciliar. Artigo de Andrea Grillo

    LER MAIS
  • “O ataque testa limites de tolerância interna e externa a uma gramática de exceção que pode ser replicada em outros cenários”, adverte o professor

    A Doutrina Donroe e o sequestro de Maduro: a exceção como método de governo no “Hemisfério Ocidental”. Entrevista especial com Armando Alvares Garcia Junior

    LER MAIS
  • Dez teses sobre a nova era. Artigo de Steven Forti

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

23 Novembro 2011

As negociações em torno do Código Florestal se complicaram na véspera da votação na Comissão de Meio Ambiente. A senadora Kátia Abreu (PSD-TO) afirmou ontem que o texto do senador Jorge Viana (PT-AC) é um "retrocesso".

A reportagem é de Márcio Falcão e publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 23-11-2011.

Ela, que também é presidente da CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil), anunciou que a oposição e a bancada ruralista devem obstruir a votação da proposta hoje.

Segundo Katia, a proposta tem três pontos que prejudicam a pecuária. O primeiro é a inclusão de restrições para áreas produtivas em encostas com 25° de inclinação, que traria problemas à produção de leite.

O segundo é que a anistia para o proprietário rural irregular só vale agora para pequenos agricultores.

O terceiro é quanto à determinação para faixas mínimas de recuperação em atividades em Áreas de Preservação Permanente.

Viana disse não poder alterar o texto, mas que discutirá emendas.