Comissão da Verdade. Planalto precisou investir também contra aliados

Mais Lidos

  • O drama silencioso do celibato sacerdotal: pastores sozinhos, uma Igreja ferida. Artigo de José Manuel Vidal

    LER MAIS
  • O documento que escancara o projeto Trump: um mundo sem regras, sem Europa e sem democracia. Artigo de Maria Luiza Falcão Silva

    LER MAIS
  • “A esquerda é muito boa em apontar injustiças, mas isso pode ser uma desculpa para não fazer nada”. Entrevista com Rutger Bregman

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

22 Setembro 2011

O debate e as ações do governo para vencer as resistências à aprovação da Comissão da Verdade no Congresso não tinham apenas o DEM como alvo. Nos últimos dias foi preciso investir também contra a deputada Luiza Erundina, do PSB, e praticamente sepultar a possibilidade de uma revisão da Lei da Anistia pelo Congresso.

A reportagem é de Roldão Arruda e publicada pelo jornal O Estado de S. Paulo, 22-09-2011.

Na semana passada, o PT aliou-se a setores conservadores da Câmara para impedir mais uma vez a votação, na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional de um projeto de lei, de autoria da ex-prefeita paulistana, que propõe a reinterpretação da Lei da Anistia, de 1979. De acordo com o projeto, apoiado pelo PSOL, a lei deixaria de considerar anistiados os agentes de Estado que praticaram tortura e outras violações de direitos humanos no período da ditadura. Ela só teria validade para os perseguidos.

Ao justificar a atitude do partido, o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) alegou que o tema da revisão merece uma discussão mais prolongada porque divide até a esquerda.

Mais adiante insinuou que a intenção de Erundina e do PSOL com a discussão era causar constrangimentos à presidente Dilma Rousseff na semana de sua visita à ONU.

Para entender o que há por trás disso, é preciso lembrar que o projeto da Comissão da Verdade aprovado baseia-se integralmente na interpretação em vigor da Lei da Anistia - que considera beneficiados tanto perseguidos quanto perseguidores. Por esse viés, a comissão não poderá - sob hipótese alguma - punir os acusados de crimes contra direitos humanos, uma vez que foram anistiados. Foi essa a condição negociada pelo ex-ministro da Defesa, Nelson Jobim, com as Forças Armadas, para vencer as resistências internas à comissão.

Se apoiasse a proposta da ex-prefeita, o PT estaria negando o texto do projeto que Dilma desejava ver aprovado no Congresso antes de ira à ONU. A avaliação é que caso o projeto seja aprovado no Senado, fica praticamente impossibilitada a reabertura da discussão sobre a Lei da Anistia. Erundina e o PSOL tentaram durante semanas por a discussão do projeto de revisão da lei na frente da votação da comissão. Não conseguiram.

A resistência do DEM foi no sentido oposto. A preocupação de seus parlamentares era incluir - no projeto da comissão - dispositivos que impeçam qualquer tipo de atitude de caráter punitivo. Em outras palavras, garantir, o cumprimento do que dispõe a atual interpretação da Lei da Anistia, referendada em 2010 por decisão Supremo Tribunal Federal (STF).