Israel diz que o assassinato de jornalistas em Gaza foi um erro, mas a estratégia de ataque duplo prova o contrário

Foto: Anadolu Ajansi

Mais Lidos

  • Legalidade, solidariedade: justiça. 'Uma cristologia que não é cruzada pelas cruzes da história torna-se retórica'. Discurso de Dom Domenico Battaglia

    LER MAIS
  • Carta aberta à sociedade brasileira. Em defesa do Prof. Dr. Francisco Carlos Teixeira - UFRJ

    LER MAIS
  • Governo Trump alerta que a Europa se expõe ao “desaparecimento da civilização” e coloca o seu foco na América Latina

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

27 Agosto 2025

As forças israelenses atacaram um hospital na Faixa de Gaza na segunda-feira usando uma tática conhecida como "ataque duplo": lançar um ataque inicial e, quando equipes de resgate, jornalistas e outros chegam, atacar novamente para causar mais vítimas.

A reportagem é de Pedro Beaumont, publicada por El Diario, 26-08-2025.

O duplo ataque de Israel ao Hospital Nasser, no sul de Gaza, que matou cinco jornalistas, incluindo funcionários da Associated Press, Reuters e Al Jazeera, constitui uma potencial violação flagrante do direito internacional.

O ataque teve como alvo um prédio civil, especificamente um hospital, em um duplo ataque imprudente que resultou na morte de civis, incluindo socorristas e jornalistas que correram para o local após o impacto inicial. Todos esses indivíduos devem ser protegidos pelo direito internacional.

As Forças de Defesa de Israel (IDF), que já mataram mais de 200 jornalistas na guerra de Gaza , imediatamente sugeriram que a morte de civis foi um erro, mas o resultado da investigação preliminar do exército indica que não foi.

As Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram em um comunicado que as tropas identificaram "uma câmera colocada pelo Hamas na área do Hospital Nasser que estava sendo usada para monitorar as atividades das IDF, a fim de direcionar atividades terroristas contra elas". "As tropas operaram para eliminar a ameaça, destruindo e desmontando a câmera; a investigação demonstrou que as tropas operaram para eliminar a ameaça", acrescentou o comunicado, justificando o ataque, no qual o exército alega ter matado seis terroristas.

Possíveis crimes de guerra

O que é impressionante sobre este último incidente é que cada um dos seus elementos individuais — o ataque a um hospital em funcionamento, jornalistas e equipes de resgate, e civis feridos recebendo tratamento — pode estar sujeito a acusações de crimes de guerra por si só.

Em conjunto, tudo aponta para algo muito mais sombrio, um incidente “horrível”, nas palavras do secretário de Relações Exteriores britânico, David Lammy, um dos representantes de governos ocidentais que condenaram o ataque.

Além das 20 mortes no Hospital Nasser, outras 50 pessoas ficaram feridas, de acordo com o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, incluindo pacientes que já estavam em estado crítico.

“Enquanto o povo de Gaza passa fome, seu acesso já limitado à saúde é ainda mais prejudicado por ataques repetidos”, escreveu ele em sua conta no X. “Não podemos dizer alto o suficiente: Chega de ataques ao sistema de saúde. Cessar-fogo agora!”

Ligando explicitamente as duas questões, a porta-voz do Escritório de Direitos Humanos da ONU, Ravina Shamdasani, observou: “O assassinato de jornalistas em Gaza deve chocar o mundo, não com um silêncio atordoado, mas com ações que exijam responsabilização e justiça. Jornalistas não são um alvo. Hospitais não são um alvo.”

Está bem documentado como Israel atacou hospitais e profissionais de saúde, que foram mortos, feridos e sequestrados em diversas ocasiões. Mas o imprudente "ataque duplo", no qual as Forças de Defesa de Israel atacam um local pela segunda vez após a chegada de equipes de resgate e outros civis, parece ser uma tática cada vez mais comum.

Uma investigação conjunta conduzida em julho pelas publicações israelenses +972 Magazine e Local Call revelou que as IDF agora realizam rotineiramente ataques adicionais na área do bombardeio inicial, às vezes matando intencionalmente paramédicos e outras pessoas envolvidas nos esforços de resgate.

"Se um ataque é realizado contra um oficial superior, outro é realizado posteriormente para garantir que não haja esforços de resgate", disse uma das fontes à +972, que, segundo a revista, estava presente em uma célula israelense de planejamento de ataques. "Os socorristas, os socorristas, são mortos. Em seguida, são atacados novamente."

Embora as IDF tenham conduzido uma investigação preliminar e afirmado que suas forças "sob nenhuma circunstância têm como alvo jornalistas", as próprias declarações públicas de autoridades israelenses revelam que essa alegação é falsa.

Ataques direcionados contra jornalistas

Por exemplo, isso contradiz diretamente a declaração de Israel após o assassinato de Anas al-Sharif, um conhecido jornalista da Al Jazeera, junto com quatro colegas — novamente perto de um hospital — no início deste mês, quando os militares disseram, sem fornecer evidências confiáveis, que al-Sharif foi alvo por ser membro de uma célula do grupo palestino Hamas.

Como afirmou o Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) em um comunicado após o assassinato de al-Sharif: “As Forças de Defesa de Israel alegaram, sem fundamento, que muitos dos jornalistas que mataram deliberadamente em Gaza eram terroristas, incluindo quatro funcionários da Al Jazeera: Hamza al-Dahdouh, Ismail al-Ghoul, Rami al-Refee e Hossam Shabat. O CPJ classifica esses casos como assassinatos.”

De fato, antes da morte de Al Sharif, o CPJ alertou publicamente que sua vida estava em perigo após ameaças críveis feitas por um porta-voz militar israelense. "Estamos profundamente alarmados com as repetidas ameaças feitas pelo porta-voz militar israelense Avichay Adraee contra o correspondente da Al Jazeera em Gaza, Anas al Sharif, e apelamos à comunidade internacional para que o proteja", disse Sara Qudah, diretora regional do CPJ.

“Esta não é a primeira vez que Al-Sharif é alvo do exército israelense, mas agora sua vida corre grave perigo. Israel matou pelo menos seis jornalistas da Al Jazeera em Gaza durante esta guerra. Essas últimas acusações infundadas representam uma tentativa de criar uma justificativa para o assassinato de Al-Sharif”, disse Qudah.

E é significativo que Israel tenha matado jornalistas perto de hospitais. Desde o início da guerra, jornalistas frequentemente ficam perto de hospitais na esperança de que eles ofereçam um mínimo de proteção e porque geralmente têm pelo menos alguma eletricidade para que os veículos de comunicação possam carregar seus celulares e equipamentos.

Para alguns importantes funcionários da ONU, a única conclusão que pode ser tirada desses ataques é que Israel está matando as únicas testemunhas da fome que causou em Gaza com suas políticas.

O chefe da Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados Palestinos (UNRWA), Philippe Lazzarini, condenou na segunda-feira a "chocante" inação global em Gaza e acusou Israel de "silenciar as últimas vozes que relatam crianças morrendo em silêncio em meio à fome".

Essa ideia foi reiterada com grande força pelo coordenador de emergência dos Médicos Sem Fronteiras em Gaza, Jerome Grimaud, quando lamentou a morte da jornalista Mariam Abu Dagga, que havia trabalhado com a organização humanitária e também era fotógrafa da agência de notícias AP.

Nos últimos 22 meses, vimos forças israelenses destruindo instalações de saúde, silenciando jornalistas e soterrando profissionais de saúde sob os escombros. Enquanto Israel continua a ignorar o direito internacional, as únicas testemunhas de sua campanha genocida estão sendo deliberadamente alvejadas. Isso precisa acabar agora.

Leia mais