Caro cardeal e as mulheres sacerdotes?

Foto: Pixabay

Mais Lidos

  • “Meu pai espiritual, Santo Agostinho": o Papa Leão XIV, um ano depois. Artigo de Carlos Eduardo Sell

    LER MAIS
  • A mineração de terras raras tem o potencial de ampliar a perda da cobertura vegetal nas áreas mineradas, além de aumentar a poluição por metais tóxicos e elementos químicos radioativos que são encontrados associados às terras raras, afirma o pesquisador da UFRGS

    Exploração de terras raras no RS: projeto põe recursos naturais em risco e viabiliza catástrofes. Entrevista especial com Joel Henrique Ellwanger

    LER MAIS
  • Aumento dos diagnósticos psiquiátricos na infância, sustentado por fragilidades epistemológicas e pela lógica da detecção precoce, contribui para a medicalização da vida e a redefinição de experiências comuns como patologias

    A infância como problema. Patologização e psiquiatrização de crianças e adolescentes. Entrevista especial com Sandra Caponi

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

18 Junho 2018

Giovanni Giavini, padre italiano escreve uma carta aberta, publicada por Settimana News, 14-06-2018. A tradução é de Luisa Rabolini.

Eis a carta.

Caro e ilustre cardeal,

talvez por seu intermeio eu possa alcançar alguns de seus atuais ou próximos coirmãos cardeais. Por exemplo, Ladaria, que defende o não ao presbiterado para as mulheres, com o alegado argumento de que Jesus nomeou seus Doze apenas entre os homens. É verdade, mas por que não ampliar a frase com: e eram todos judeus, galileus e circuncidados? Então, os sucessores quem deveriam ser? ... As leituras fundamentalistas são sempre perigosas.

Então, de repente, saltar dos Doze para a realidade dos bispos e presbíteros é realmente legítimo? Os Doze não foram uma realidade mais única que rara? Sem considerar que, pelo menos um deles também era casado, situação prevista nas cartas pastorais também para bispos e presbíteros. Uma característica essencial para eles não foi um eventual "sacerdócio" com sua sacralidade levítica (ideia com a qual fomos educados no seminário!), mas a da sua capacidade de "presidir-guiar-pastorear" uma comunidade, tanto no momento ritual como no cotidiano.

Se assim for - e independente do fato de já haver também "sacerdotisas" para o batismo - então a única questão séria para o sacerdócio às mulheres parece-me ser: é possível que uma mulher tenha carisma e qualidades para presidir uma igreja? E aqui a história passada e recente ajuda a responder. Se, por outro lado, for contraposto a ideia o fato que o magistério foi contrário, tudo bem; mas é realmente um argumento decisivo e saudável? Além disso, na história não registramos também mudanças no magistério?

Um dos outros seus coirmãos, do qual não me lembro o nome, se opôs à intercomunhão eucarística com o argumento usual: para participar na Eucaristia é preciso estar em plena comunhão com Cristo e com a Igreja. Com essa mentalidade e exigência, Jesus não teria dado a comunhão a nenhum dos seus doze... anjinhos! A ele bastava muito menos e, acima de tudo, testemunhar a eles o seu amor.

São discursos que repito há muitos anos, inclusive escritos em revistas. Despercebidos. Mas os confio também a você. Quem sabe você queira falar a respeito com alguém. Se você considerar que é um serviço, embora delicado e arriscado, para a Igreja.

Agradeço sua atenção e não se sinta obrigado a me responder. No máximo, garanta-me ter recebido.

Bom trabalho na vinha do Senhor.

Leia mais