Igreja australiana reconhece seu fracasso em seu ''dever moral'' com relação aos abusos

Mais Lidos

  • Comando Vermelho usa drones gigantes para transportar até 20 fuzis FAL ou AR-15 entre favelas no Rio

    LER MAIS
  • Viver em contínuo Pentecostes. Comentário de Adroaldo Palaoro

    LER MAIS
  • “Esse debate se torna ainda mais importante em um ano eleitoral, porque é fundamental assegurar que os resultados positivos no combate à fome sejam preservados, independentemente de qual governo esteja no poder, seja de direita, seja de esquerda ou centro”, afirma o especialista

    "Os dados mostram que o Brasil conseguiu retornar a um nível de insegurança alimentar semelhante ao registrado em 2014, ano em que o país saiu do mapa da fome da ONU". Entrevista especial com Lucas Moura

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

25 Março 2014

A Igreja Católica da Austrália reconheceu que fracassou em sua "responsabilidade moral" em relação a uma vítima de abuso sexual infantil durante um processo judicial no qual ela negou que tais maus tratos haviam ocorrido, apesar de ter provas em contrário.

A reportagem é de Dan Box, publicada no jornal The WeekendAustralian, 21-03-2014. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Depondo na manhã do dia 21 à Comissão Real para Respostas Institucionais ao Abuso Sexual de Crianças, o secretário particular do cardeal George Pell, Michael Casey, disse que essa era "uma posição que não deveríamos ter tomado".

Casey disse que a arquidiocese de Sydney continuou negando no tribunal que o abuso ocorreu, mesmo depois de ter recebido provas de uma segunda vítima que também tinha sido abusada pelo mesmo padre, Aidan Duggan.

A primeira vítima, John Ellis, acabou perdendo o seu caso em 2007, em uma decisão que os advogados da Igreja descreveram como um ato que forneceu "uma significativa proteção para o cardeal e conselheiros" contra outras denúncias semelhantes movidas por vítimas de abuso.

Casey disse que a Igreja tinha fracasso em sua "responsabilidade moral" e "poderia ter trazido muito mais compaixão" durante o tratamento do caso de Ellis.

A decisão de instruir os advogados a continuar negando o fato do abuso de Ellis, mesmo depois de receber provas corroborativas em separado, não é necessariamente a que teria sido tomada pelo cardeal Pell, disse.

"Esses passos ordinários (no processo legal) não teriam sido dados pelo cardeal em cada caso", disse ele à comissão.