08 Setembro 2026
O GPT-6 Astra é o modelo mais poderoso já lançado pela OpenAI. O lançamento ocorreu após um atraso devido às suas preocupantes capacidades cibernéticas. O presidente da empresa, Greg Brockman, afirma que podemos ter entrado na era da Inteligência Artificial Geral (AGI). Os resultados explicam o entusiasmo, embora alguns detalhes exijam maior cautela.
A reportagem é de Pier Luigi Pisa, publicada por La Repubblica, 04-09-2026.
A OpenAI lançou o GPT-6 Astra, o modelo que nas últimas semanas gerou expectativas muito maiores do que as que normalmente acompanham uma atualização do ChatGPT.
A Astra já havia conquistado notoriedade pública por suas realizações em pesquisa matemática e segurança cibernética.
O lançamento comercial foi retardado, no entanto, enquanto a OpenAI concluía avaliações adicionais e também submetia o modelo ao sistema de testes iniciais criado pelo governo dos EUA para sistemas de IA mais avançados.
A empresa estava particularmente preocupada com suas capacidades cibernéticas.
Durante as avaliações internas, o Astra atingiu o nível "Crítico" exigido pela Estrutura de Preparação da OpenAI, a escala com a qual a empresa mede os riscos associados aos seus modelos. Nos testes, o sistema foi capaz de criar exploits sofisticados e identificar vulnerabilidades desconhecidas. Em ambientes controlados, também concluiu operações de ataque que teriam exigido um profissional altamente qualificado.
A OpenAI então reforçou as proteções em torno do modelo e limitou algumas das funcionalidades disponíveis na versão comercial.
O governo dos EUA também pôde avaliá-lo antes de seu lançamento. O programa exige colaboração prévia com os laboratórios que desenvolvem os modelos mais avançados e não requer autorização formal para publicá-los. Segundo Greg Brockman, presidente e cofundador da OpenAI, após as avaliações, as autoridades não solicitaram nenhuma alteração adicional.
O resultado é uma implementação muito gradual. Inicialmente, o Astra está sendo disponibilizado para um grupo seleto de empresas e organizações de confiança da OpenAI. Em seguida, espera-se que o acesso seja expandido para assinantes pagos do ChatGPT e desenvolvedores por meio da API.
As funcionalidades cibernéticas mais sensíveis continuarão sendo reservadas para usuários verificados.
Números que parecem pertencer a outra geração.
A empolgação vem principalmente dos benchmarks publicados pela OpenAI.
No FrontierMath, um dos testes de matemática mais difíceis disponíveis, o Astra alcançaria resultados próximos à saturação. O modelo também obtém pontuações muito altas nas avaliações de ciências e demonstra progresso significativo em sua capacidade de trabalhar de forma independente no computador.
O resultado mais discutido diz respeito ao ARC-AGI-3, um benchmark projetado para medir a capacidade de abordar novos ambientes, compreender suas regras e encontrar uma solução sem ter se deparado previamente com o mesmo problema.
A OpenAI atribui ao Astra uma pontuação de 98,6%. A geração anterior estava muito aquém desse nível.
A ARC Prize, organização que desenvolve o benchmark, confirmou o desempenho excepcional do modelo. Seus testes, no entanto, mostram o quanto o resultado depende da infraestrutura utilizada. Com uma configuração padrão, projetada para tornar as comparações entre diferentes sistemas mais consistentes, o Astra cai para cerca de 63%. Com o ambiente otimizado pela OpenAI, porém, ele quase atinge a saturação.
A discrepância entre os dois resultados revela muito sobre a evolução dos modelos de ponta. Seu desempenho agora também depende da arquitetura de software subjacente, da memória disponível e de como o contexto é gerenciado durante tarefas muito longas.
É precisamente nessa área que o Astra parece ter dado o maior salto. O modelo pode usar navegadores e aplicativos, editar documentos e continuar funcionando por períodos muito mais longos do que seus antecessores. Em alguns testes de uso de computador, o novo modelo conclui tarefas complexas quase duas vezes mais rápido que a geração anterior.
A OpenAI quer transformar o ChatGPT de um interlocutor em um agente operacional: um sistema que recebe uma tarefa e pode continuar a executá-la com muito mais autonomia.
Brockman: “Bem-vindos à era da Inteligência Artificial Geral”
Durante uma apresentação do novo modelo, Greg Brockman escolheu palavras que a OpenAI havia usado anteriormente com mais cautela.
“Bem-vindos à era da IAG (Inteligência Artificial Geral)”, disse ele.
Ele acrescentou ainda que o Astra poderia ser lembrado como o modelo que inaugurou uma fase em que as máquinas desenvolveram capacidades cognitivas e adaptativas típicas dos seres humanos.
AGI significa Inteligência Artificial Geral. É o objetivo que norteia a OpenAI desde sua fundação em 2015.
A definição sempre permaneceu elusiva. Em seu manifesto, a OpenAI descreveu a IAG como um sistema altamente autônomo capaz de superar os humanos "na maioria das tarefas economicamente relevantes". Nos últimos anos, a empresa adotou uma definição ainda mais ampla, referindo-se a sistemas que são geralmente mais inteligentes que os humanos.
A missão oficial da OpenAI, apesar da crescente busca pelo lucro, continua sendo garantir que a IAG beneficie toda a humanidade.
Durante muito tempo, alcançar a IAG também teve implicações contratuais concretas, especialmente nas relações com a Microsoft. Ao falar sobre o Astra, Brockman também descreveu a IAG como um conceito ligado à missão e à história da empresa, em vez de um limite matemático preciso.
A declaração assume, portanto, sobretudo um significado cultural. Um dos fundadores da OpenAI considera agora plausível afirmar publicamente que o objetivo em torno do qual a empresa foi construída pode ter sido alcançado.
Quanta confiança devemos depositar nos índices de referência?
Os números publicados pela OpenAI são impressionantes, e várias de suas descobertas receberam verificação externa. Continua sendo difícil transformar um conjunto de parâmetros em uma medida universal de inteligência.
O ARC-AGI oferece um exemplo poderoso. O Astra consegue atingir quase 100% de sucesso em ambientes construídos para o teste de referência. A realidade, no entanto, contém informações incompletas e situações muito menos controláveis. O próprio Prêmio ARC alertou contra a equiparação automática da aprovação no teste com a obtenção de AGI.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
Outros indicadores também exigem atenção. As empresas utilizam configurações e volumes de computação diferentes, que podem variar significativamente. Além disso, a infraestrutura costuma ser otimizada para cada modelo específico. Uma diferença de alguns pontos percentuais pode, portanto, ser menos significativa do que sugere um ranking publicado no dia do lançamento.
O Astra, no entanto, continua sendo difícil de escalar. Melhorias aparecem em diversas áreas, especialmente na capacidade de manter o controle de tarefas longas. O avanço mais interessante diz respeito à forma como o modelo consegue combinar diferentes habilidades durante a mesma tarefa.
Um modelo mais poderoso e mais difícil de observar
A documentação de segurança acrescenta uma parte menos tranquilizadora.
A OpenAI afirma que o Astra é o modelo mais bem alinhado que a empresa já construiu. Em testes de comportamento indesejado, ele é menos propenso do que seus antecessores a tomar atalhos ou violar deliberadamente os limites impostos pelos desenvolvedores.
o Astra, no entanto, parece ter se tornado melhor em controlar o que demonstra de seu raciocínio interno.
A OpenAI relata uma redução na chamada monitorabilidade da cadeia de raciocínio, ou seja, a capacidade de usar o raciocínio escrito pelo modelo para entender o que ele está tentando fazer. Em testes especificamente projetados para verificar essa capacidade, o Astra às vezes consegue ocultar melhor suas intenções dos sistemas de monitoramento.
A empresa afirma não ter observado nenhuma evidência de que o modelo utilize espontaneamente técnicas sofisticadas para obscurecer seu raciocínio.
Essa tendência continua sendo significativa porque aborda um dos problemas centrais da segurança da IA: as capacidades dos modelos estão crescendo mais rápido do que as ferramentas usadas para interpretá-los.
A OpenAI considera o Astra suficientemente confiável para distribuição, mantendo, ao mesmo tempo, precauções que até recentemente eram principalmente uma questão de cenários teóricos de segurança de IA.
O AGI pode chegar sem uma data específica
O lançamento do Astra torna menos convincente a imagem da IAG como um único momento histórico, reconhecível por todos ao mesmo tempo.
O próprio Brockman afirmou que, no passado, imaginava um limite bem definido. Hoje, ele descreve uma progressão na qual os modelos gradualmente superam as capacidades humanas em um número crescente de tarefas.
O Astra se encaixa perfeitamente nessa definição. Ela consegue resolver problemas que pareciam inatingíveis há poucos anos e pode operar de forma autônoma por períodos cada vez mais longos. Em algumas áreas especializadas, alcançou um desempenho que surpreendeu até mesmo os pesquisadores que estudam esses sistemas.
No entanto, continua a depender de infraestruturas massivas e configurações cuidadosamente concebidas.
Leia mais
- Por que devemos parar de falar sobre inteligência artificial geral e, em vez disso, desenvolver uma IA “pró-trabalhadores”? Artigo de Daren Acemoglu
- Estamos fartos de Bill Gates e de todos aqueles que nos alertam sobre os riscos da IA. Artigo de Federico Ferrazza
- Inteligência artificial e o papel das humanidades. Pensamento crítico na era algorítmica. Artigo de Carl A. Raschke
- Como a euforia em torno da IA mascara a exploração de trabalhadores africanos. Artigo de Kathryn Cleary e Marché Arends
- União Europeia amplia controle sobre IA e submete ChatGPT a regras mais rígidas
- A OpenAI interrompe o treinamento de sua IA mais avançada depois que seus agentes "se rebelaram" recentemente
- OpenAI: a história do ataque hacker descontrolado à IA também preocupa a China
- A disputa pela supremacia na IA entre ChatGPT e Gemini
- A repórter que desnudou o ChatGPT. Entrevista com Karen Hao
- Três anos de ChatGPT: a máquina que não conseguiu roubar seu emprego agora está atrás dos seus segredos
- Magnifica Humanitas: um mapa das primeiras reações à encíclica sobre IA
- Magnifica Humanitas. Limites, possibilidades, perspectivas. Algumas análises
- ‘Magnifica Humanitas’. A inteligência artificial exige mais filosofia, não menos tecnologia. Entrevista especial com Celso Cândido de Azambuja, Denis Coitinho e Gabriel Ferreira
- Magnifica Humanitas: “Uma leitura que nenhum documento governamental teria facilidade de fazer com franqueza”. Entrevista especial com Marcelo Chiavassa
- Magnifica Humanitas: “um hino de sabedoria e de amor para um mundo de ‘podres poderes’ que se digladiam”. Entrevista especial com Lucia Santaella e Scott Hurd
