A OpenAI bloqueia um novo modelo: muitos riscos. E Trump aperta o controle sobre as gigantes da tecnologia

Foto: Unsplash

Mais Lidos

  • “Precisamos mudar a lente das instituições e olhar para essas ocorrências com a gravidade de fato que elas têm”, alerta a pesquisadora

    Lei Maria da Penha. 20 anos depois. Entrevista especial com Juliana Brandão

    LER MAIS
  • “O ataque contra pessoas trans aponta para um projeto potencialmente genocida”. Entrevista com Judith Butler

    LER MAIS
  • A Igreja deve usar os algoritmos sem se deixar algoritmizar. Entrevista com Arnaldo Rodrigues

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

11 Agosto 2026

Astra, o novo modelo experimental da empresa liderada por Sam Altman, demonstrou extraordinárias capacidades de hacking autônomo. Enquanto isso, a Casa Branca concluiu a estrutura regulatória para a triagem preventiva dos modelos de IA mais poderosos.

A informação é de Alessandro Longo, publicada por La Repubblica, 10-08-2026.

Testes técnicos para evitar um desastre global semelhante ao de Chernobyl causado pela inteligência artificial — sobre a estabilidade dos nossos bancos, por exemplo — preservando simultaneamente o ritmo da inovação, com os benefícios econômicos e estratégicos associados. Este é o equilíbrio que os Estados Unidos escolheram alcançar, com consequências para todos nós. Prova disso é um evento sem precedentes: a 7 de agosto, pela primeira vez, uma grande empresa de tecnologia de IA bloqueou o lançamento de um modelo, considerando-o demasiado perigoso.

A OpenAI anunciou que suspendeu o desenvolvimento do modelo experimental Astra, ainda não disponível ao público, devido às suas extraordinárias capacidades de invasão autônoma. Isso significa que ele consegue descobrir sozinho, sem intervenção humana, como invadir um sistema de computador.

Repressão de Trump

A notícia surge no momento em que o governo Trump declara ter concluído um arcabouço regulatório para testar modelos potencialmente perigosos antes do lançamento. O arcabouço é resultado de discussões com grandes empresas de tecnologia de IA, como a OpenAI e a Anthropic. Essencialmente, ele solicita que essas empresas apresentem seus modelos ao governo para permitir testes preventivos de segurança durante trinta dias.

Riscos

A participação das empresas é voluntária; a Casa Branca sempre defendeu a liberdade total para a inovação, com o mínimo de regras possível, diferenciando-se, portanto, da abordagem mais cautelosa do presidente anterior, o democrata Joe Biden. Trump afirma que a IA tornará os Estados Unidos ainda mais ricos e poderosos, trará benefícios aos seus cidadãos e, em todo caso, o país não pode se dar ao luxo de ser ultrapassado pela China. Afinal, os avanços em IA se traduzem em poder econômico e militar.

Ao mesmo tempo, os fatos mostram que os temores de Trump estão aumentando. A natureza voluntária das novas regras é relativa, visto que o governo, por meio de outros instrumentos legais, ainda tem o poder de bloquear a comercialização de um modelo. Não em teoria: já o fez com o Mito Antrópico, novamente devido ao risco à segurança pública.

A decisão da OpenAI de bloquear a Astra também confirma que as empresas preferem prevenir problemas antes de entrarem em conflito com o governo ou, pior, serem acusadas de causar um desastre. Que desastre? Por exemplo, colocar uma arma poderosa nas mãos de cibercriminosos ou da Rússia para acessar sistemas financeiros globais explorando vulnerabilidades cibernéticas. Essa é uma preocupação já expressa por instituições americanas e europeias.

Por ora, os EUA optaram por uma abordagem mista, baseada em forte colaboração (e senso de responsabilidade) entre as grandes empresas de tecnologia para salvar tanto a cabra quanto o repolho. Segurança e inovação. Isso também atende aos interesses das empresas. Além disso, os alertas sobre o poder excessivo de suas tecnologias, na verdade, confirmam isso e podem, portanto, ser uma boa publicidade, especialmente considerando o IPO iminente da OpenAI e da Anthropic. Publicidade, sim, desde que as empresas demonstrem capacidade de gerenciar esse enorme poder. Ninguém quer investir em uma empresa que pode falir devido aos desastres que causa.

Cenário

Resumindo, por enquanto, os atores que detêm o futuro em suas mãos — ou seja, as empresas de tecnologia e os EUA — optaram por esse equilíbrio. Para nós, europeus, que não temos o privilégio de moldar diretamente as tecnologias (atualmente, isso se deve aos interesses americanos e chineses), resta apenas esperar que seja o caminho certo.

Leia mais