29 Julho 2026
Com a candidatura para um terceiro mandato agora oficializada, a promessa de alternância é destruída em um país onde a Constituição é reescrita para atender aos interesses do presidente.
A reportagem é de Bryan Avelar, publicada por El País, 29-07-2026.
Nayib Bukele manteve uma posição firme sobre as regras do jogo democrático em El Salvador: “Uma pessoa pode ser presidente oitenta vezes, se quiser, mas não consecutivamente. Isso é para garantir que ela não use seu poder para se manter no poder”, afirmou com convicção em 2013, quando governava o modesto município de Nuevo Cuscatlán. Treze anos depois, esse aviso se tornou uma profecia: Bukele acaba de anunciar oficialmente sua candidatura a um terceiro mandato consecutivo.
O paradoxo não se resume a uma súbita mudança ideológica, nem a uma reviravolta inesperada na trama. A busca pelo poder indefinido é fruto de uma estratégia desenvolvida no Palácio Presidencial desde o primeiro dia em que Bukele assumiu o cargo. Entre os pronunciamentos do jovem e popular Bukele e a consolidação de um líder hegemônico, reside um padrão sistemático: uma vez no poder, ele usou sua autoridade para desmantelar os tribunais superiores, reformar a Constituição fora dos trâmites legais e cooptar os órgãos de fiscalização. Um caminho paciente e calculado rumo à concentração absoluta do poder nas mãos de um único homem: ele mesmo.
Em apenas sete anos, Bukele conseguiu estabelecer como seu modelo o que outros líderes da região, como Daniel Ortega na Nicarágua ou Hugo Chávez na Venezuela, já haviam alcançado antes, mas ao longo de um período muito mais longo: transformou a Assembleia Legislativa em um mero instrumento de aprovação automática, minimizou a oposição política e orquestrou um golpe contra a Suprema Corte, substituindo os magistrados por outros alinhados às suas necessidades, que então interpretaram a Constituição de modo que, onde se afirmava que a reeleição não era permitida, passou a ser entendida como permitida.
E ele foi reeleito. Então, durante o último ano, ele completou seu jogo de xadrez com três jogadas finais: emendou a Constituição para permitir a reeleição indefinida, cooptou o Supremo Tribunal Eleitoral e registrou-se novamente como candidato.
Além do controle institucional, Bukele forçou vozes críticas ao exílio e prendeu outras. A oposição política é praticamente inexistente e, a sete meses das eleições de fevereiro próximo, nenhuma figura surgiu ainda como possível desafiante. Bukele tem caminho livre para garantir 14 anos no poder, mais tempo do que o último ditador salvadorenho, o general Maximiliano Hernández Martínez, que governou por 13 anos, de 1931 a 1944.
Controle tudo
O primeiro ponto de virada no discurso democrático de Bukele ocorreu em 2021, quando seu partido, Nuevas Ideas, conquistou a maioria absoluta na Assembleia Legislativa. Pela primeira vez desde a assinatura dos Acordos de Paz, um presidente tinha poder suficiente para aprovar leis e reformas constitucionais sem negociar com a oposição.
Em 1º de maio de 2021, logo após a posse da nova Assembleia, os deputados pró-governo destituíram, sem o devido processo legal, os cinco ministros da Câmara Constitucional e o Procurador-Geral, substituindo-os por homens leais a Bukele. Quatro meses depois, a nova Câmara emitiu uma decisão que mudou o rumo político do país: reinterpretou um dos cinco artigos da Constituição que, por décadas, proibiam expressamente a reeleição imediata do presidente e concluiu que, agora, um presidente poderia concorrer a um segundo mandato consecutivo.
Após o anúncio oficial de sua candidatura, Bukele se defendeu com uma publicação na rede social X: “Praticamente todos os países modificaram suas constituições. Em muitos casos, essas mudanças ocorreram por meio de guerras, golpes de Estado ou processos violentos; não por meio de uma celebração cívica nas urnas, como nós, salvadorenhos, fizemos”, argumentou Bukele após anunciar sua segunda candidatura à reeleição. Ele acrescentou que países como Canadá, Reino Unido e Alemanha têm eleições por meio de uma democracia parlamentar. “É interessante que apresentem esse sistema como superior”, escreveu.
“Em um sistema presidencialista (como o de El Salvador), o legislativo não pode obrigar o executivo a convocar eleições antecipadas para encurtar seu mandato, nem pode estendê-lo além do que a Constituição permite”, explica Rodolfo González, advogado constitucionalista e ex-magistrado da Câmara Constitucional da Suprema Corte de El Salvador. “Se a Constituição permite a reeleição, como nos Estados Unidos, em vez de cumprir apenas quatro anos, o presidente pode cumprir oito. Mas se a Constituição proíbe a reeleição, o presidente cumpre o mandato estipulado pela Constituição e, em seguida, deve deixar o cargo”, esclarece.
Com a decisão do tribunal de nomear os novos magistrados, Bukele candidatou-se às eleições de 2024 e venceu um segundo mandato com ampla margem de votos. Na época, organizações internacionais rejeitaram a manobra legal. Bukele, por sua vez, afirmou que este seria seu último mandato. Explicou que a decisão havia sido discutida com sua esposa, Gabriela de Bukele, e que, após este mandato, planejava se dedicar à família. Mas essa promessa também se mostrou efêmera.
Reformar a Constituição
Uma vez reeleito, Bukele continuou sua estratégia para perpetuar seu poder. A reinterpretação feita por seus magistrados argumentava que qualquer pessoa que tivesse servido como presidente por dois mandatos antes do mandato seguinte era inelegível para concorrer à reeleição, exigindo, portanto, uma emenda constitucional. No entanto, a própria Constituição proibia alterações nos artigos referentes à alternância de poder. De fato, o texto estabelecia que, para emendar qualquer artigo da Constituição, a primeira legislatura deveria aprovar a reforma e a segunda, ratificá-la.
Jonathan Sisco, chefe da Unidade Anticorrupção da Cristosal, uma organização de direitos humanos alvo de Bukele, explica que “em El Salvador, o sistema de governo é um exemplo clássico de hiperpresidencialismo; caracteriza-se pelo presidente exercendo controle sobre os outros poderes. Embora exista uma separação formal de poderes, na prática ela não funciona.”
Em 30 de abril de 2024, o partido no poder, ignorando todos os precedentes legais, aprovou um mecanismo acelerado para emendar a Constituição. Esses representantes eliminaram a exigência de duas sessões legislativas, em vigor desde 1983, e determinaram que modificar a Constituição exigia apenas a sua concordância.
Mas ninguém compra uma arma se não pretende usá-la. Na noite de 31 de julho de 2025, a Assembleia, controlada pelos apoiadores de Bukele, aprovou mais uma vez, sem muita discussão, uma série de reformas para permitir a reeleição indefinida e também estendeu o mandato presidencial de cinco para seis anos. Pouco depois, Bukele reafirmou publicamente sua intenção de permanecer no poder por mais tempo. "Eu não gostaria de sair agora... se dependesse de mim, ficaria por mais dez anos", disse ele em entrevista ao criador de conteúdo espanhol David Cánovas Martínez.
“Bukele detém poder concentrado; ele é simultaneamente chefe de governo e chefe de Estado, comandante-em-chefe das Forças Armadas e chefe da inteligência estatal. Ele também reformou o sistema eleitoral para favorecer seu partido e perpetuou seu poder de forma ilegítima; a Constituição foi emendada em violação ao processo formal de emenda”, acrescentou Sisco.
A última manobra de Bukele girou em torno do momento oportuno. Após defender a reeleição por tempo indeterminado, o presidente afirmou, por meio das redes sociais, que sua decisão visava mais a economia de recursos públicos do que a perpetuação no poder. Ele declarou que estender o mandato para seis anos sincronizaria as eleições gerais a cada seis anos e as eleições de meio de mandato a cada três anos, em vez das eleições constantes que ocorriam quando estas eram realizadas a cada três e cinco anos.
As pesquisas continuam mostrando índices de aprovação acima de 80% e uma maioria a favor de sua permanência no poder. No entanto, um estudo da Universidade Centro-Americana (UCA), administrada pelos jesuítas, reflete um crescente temor entre os cidadãos de expressar críticas ao governo: seis em cada dez salvadorenhos têm medo de criticar Bukele e acreditam que fazê-lo pode ter consequências negativas.
Desde março de 2022, El Salvador vive um estado de emergência que suspendeu as garantias constitucionais e deu poder à polícia e aos soldados para atuarem como “juízes nas ruas”, nas palavras do ex-chefe de polícia Mauricio Arriaza Chicas (falecido em agosto de 2024). A medida, inicialmente aprovada por trinta dias para lidar com o aumento dos homicídios relacionados a gangues, tornou-se a norma por mais de quatro anos — mais da metade do mandato de Bukele. O governo afirma que essa política desmantelou as gangues, mas, ao mesmo tempo, argumenta que é necessário mantê-la “até que o último membro de gangue seja capturado”.
“Os políticos devem ser julgados por suas ações, não por suas promessas. A história recente das Américas apresenta diversos casos de líderes que prometeram não se candidatar à reeleição e, no fim, o fizeram; alguns até permaneceram no poder até a morte”, alerta o analista Sisco. Hoje, com sua candidatura a um terceiro mandato oficialmente anunciada, a declaração de Bukele em 2013 sobre a importância de impedir que um presidente permaneça no poder tornou-se mais uma contradição que marcou seu governo. “No fim, cada nação escolhe seu próprio caminho”, declarou Bukele no X.
Leia mais
- O pacote do “modelo Bukele”. Artigo de Marcos Rolim
- Flávio Bolsonaro propõe cinco prisões no estilo de Bukele, redução da idade de responsabilidade penal e castração química no Brasil
- Bitcoin mais mão de ferro: o fantasma de Bukele que percorre a América Latina. Artigo de Pablo Stefanoni
- O custo humano do estado de exceção permanente de Nayib Bukele. Artigo de Noah Bullock
- El Salvador. Detentos torturados, estrangulados e assassinados: o custo da "guerra" de Bukele contra as gangues
- El Salvador de Bukele troca segurança por controle total
- Megaprisão e imigrantes: o pesadelo Bukele-Trump
- Os tristes recordes de El Salvador, o país mais seguro da América
- El Salvador. “O desmantelamento da democracia por Nayib Bukele é absoluto”. Entrevista com Carlos Dada
- El Salvador. Igreja desaprova as destituições feitas pelo presidente Nayib Bukele no judiciário
- Os tristes recordes de El Salvador, o país mais seguro da América
- El Salvador: três mil menores detidos no estado de exceção de Bukele
- Haiti. A situação no país piora e Bukele ofereceu-se para “resolver” a crise de insegurança e violência
- O ‘método Bukele’ e o futuro da ultradireita
- El Salvador de Bukele: do autoritarismo cool ao partido único
- O exemplo Bukele
