O novo e inesperado mapa do Oriente Médio. Artigo de Lluís Bassets

Apesar das vitórias militares israelenses, a guerra está fortalecendo a posição de Teerã e alterando o equilíbrio de poder na região.

O artigo é de Lluís Bassets, jornalista espanhol, publicado por El País, 07-06-2026.

Eis o artigo.

Contrariando toda a intuição e desmentindo as vitórias militares das guerras em curso, não é Israel que está remodelando o mapa do Oriente Médio, como anunciou seu primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, mas sim a República Islâmica do Irã, graças ao seu controle do Estreito de Ormuz. Com esse controle, o Irã conseguiu desestabilizar a economia global e alterar todo o equilíbrio de poder regional. Donald Trump pretendia eliminar decisivamente a ameaça representada por um regime radical e hostil como o do Irã, entregando assim a hegemonia do Oriente Médio a uma aliança de monarquias árabes com Israel, semelhante à OTAN. Mas o cenário que começa a surgir é justamente o oposto: um Israel fortemente militarizado, porém desacreditado e isolado, e um Irã que explora a destruição para renovar suas estruturas de poder, consolidar sua ditadura e se afirmar como uma potência regional.

As guerras, sempre imprevisíveis, frequentemente trazem surpresas desagradáveis ​​para aqueles que as declaram, confiantes em sua superioridade e na inferioridade do inimigo. Isso é especialmente verdadeiro se não definiram seus objetivos ou demonstraram uma disposição leviana para alterá-los. Esse foi o caso de Trump, que cometeu inúmeros erros estratégicos, aos quais agora acrescenta uma gafe incrível nas negociações com o Irã. E esse também foi o caso de Netanyahu, o instigador da beligerância trumpiana. Aproveitando-se de guerras intermináveis ​​para manter seu governo, evadir-se da responsabilidade política pelas falhas de segurança que permitiram os ataques do Hamas e evitar processos por corrupção, ele espera adiar indefinidamente, pela força das armas, a inevitável resolução da questão palestina — essencial para que os países árabes vizinhos finalizem o reconhecimento diplomático previsto pelos Acordos de Abraão sob os auspícios de Trump.

Muito já se falou sobre o papel do primeiro-ministro na destruição do prestígio de Israel. Menos óbvio é que, na verdade, é o inimigo existencial, o Irã, que está levando a melhor. A ditadura não só não caiu como Trump e Netanyahu desejavam, como também aproveitou a destituição de sua liderança para se reorganizar e se renovar, segundo uma análise perspicaz de dois renomados acadêmicos, Vali Nasr e Narges Bajoghli.

O regime emergiu fortalecido das duas guerras de junho de 2026 e fevereiro de 2026, agora sob uma liderança mais jovem, nacionalista, pragmática e até mesmo tecnocrata. A ditadura não afrouxou seu controle repressivo, nem a hostilidade dos iranianos em relação ao regime desapareceu, mas as ameaças apocalípticas vindas de Washington e Jerusalém contribuíram para a unificação de uma população atormentada por bombardeios e ansiosa quanto ao futuro do país.

Os novos líderes, sobreviventes de duas guerras consecutivas, ativaram uma formidável arma geopolítica: o controle do Estreito de Ormuz. Eles conseguiram neutralizar o bloqueio naval imposto pela principal superpotência mundial. Sua guerra assimétrica expandiu o campo de batalha para abranger todo o Golfo Pérsico, semeando discórdia entre os aliados de Israel e os Estados Unidos. É evidente que a proteção de Washington beneficia apenas Israel e que suas bases em países árabes vizinhos não só são extremamente vulneráveis, como também tornam vulneráveis ​​aqueles que as abrigam.

Nas negociações de cessar-fogo, a nova liderança iraniana também demonstrou notável resolução estratégica diante das exigências de rendição incondicional, mantendo, ao mesmo tempo, flexibilidade suficiente para manter a comunicação aberta sem fazer concessões substanciais. O controle do Estreito de Ormuz, com ou sem pedágio, tornou-se dogma para Teerã. O mesmo se aplica ao direito a uma indústria nuclear civil, embora acompanhado de um compromisso com o limite militar. O mesmo princípio se aplica à defesa antimíssil balística, que outros países possuem. O regime também não reconhece o abandono do Hezbollah, exigido por Washington, como evidenciado por sua insistência em um cessar-fogo efetivo no Líbano para que as negociações permaneçam viáveis.

Segundo uma famosa avaliação de Henry Kissinger, feita em 2006 no início das negociações sobre o desarmamento nuclear, o regime islâmico teve que escolher entre “representar uma causa ou uma nação”. Se essas análises otimistas e recentes se confirmassem, haveria, pela primeira vez, um governo disposto a colocar os interesses nacionais acima de causas ideológicas, caminhando rumo a um “Irã moderno, forte e pacífico, capaz de se tornar um pilar de estabilidade e progresso na região”, como idealizado pelo arquiteto da abertura da China, o próprio Kissinger. Em nenhum momento o maquiavélico diplomata americano mencionou a democracia como requisito para a modernização pragmática da China e do Irã. Assim, como consequência da guerra, a teocracia revolucionária estaria se transformando em um regime nacionalista autoritário, como muitos outros na região.

Leia mais

• O grande plano de Israel por trás de todas as suas guerras no Oriente Médio: qual o papel dos EUA nesse processo? Artigo de Mariano Aguirre Ernst
• A guerra no Irã: um passo mais perto do apocalipse
• O Irã não é a Venezuela: Teerã tem capacidade para internacionalizar o conflito e se baseia em um sistema político descentralizado
• O erro de Trump em relação ao Irã vai além do Oriente Médio, com impactos na Eurásia e em todo o mundo
• “Se Trump enviar soldados, fará a guerra do Iraque parecer um piquenique”. Entrevista com Scott Anderson, especialista em Irã
• O Irã adverte os EUA: "Não queremos uma trégua, vocês serão eliminados"
• Trump afirma agora que a guerra no Irã está “quase terminada”
• 'Não sei que diabos estão fazendo no Irã'. Artigo de Ezequiel Kopel
• Israel em sua hora mais sombria. Artigo de Ezequiel Kopel
• Os quatro cenários que poderiam resultar de uma guerra entre os EUA e Israel contra o Irã
• EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
• "É assim que o direito internacional deixa de vigorar". Entrevista com Anne Applebaum
• O Senado dos EUA não consegue impedir a guerra de Trump contra o Irã, enquanto o conflito no Oriente Médio se agrava
• O Irã pode se tornar o Vietnã de Trump?
• A III Guerra pode ter começado esta semana. Artigo de Michael Hudson
• "Uma guerra mundial pode começar mesmo que ninguém a queira". Entrevista com Florence Gaub
• Não há pretexto ou plano para a guerra de EUA-Israel contra o Irã. Artigo de Arron Reza Merat
• Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
• Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
• Irã depois da Venezuela: Com Trump, a democracia está morrendo. A esquerda precisa reconstruir sua visão. Artigo de Nicola Zingaretti