José Murilo de Carvalho fala sobre como os brasileiros destruíram seu paraíso terrestre e a urgência de mudanças.

A entrevista é de Wilson Tosta, publicada por O Estado de S. Paulo, 03-09-2022. 

O Brasil celebra 200 anos de vida independente em 2022 sem projeto de nação e longe da grandeza anunciada em 1500 pela natureza exuberante e sonhada no século 19 pelos que lutaram por sua Independência. A constatação é do historiador e membro da Academia Brasileira de Letras (ABL) José Murilo de Carvalho, que avalia com desânimo o panorama nacional hoje. Para ele, os brasileiros destruíram o seu paraíso terrestre. Poluíram ares, águas e praias e levam às terras, inclusive a Amazônia, à desertificação, sob o impulso do desmatamento e da mineração predatória.

“O sonho de grandeza desvaneceu, não se transformou em política de Estado a ser implementada independentemente da mudança de governo, afirma, em entrevista ao Estadão. “Vamos levando sem termos um projeto (de nação), um fim a atingir, algo como o Manifest Destiny (Manifesto do Destino) dos norte-americanos.”

O historiador diz que o Brasil é um “país sem revolução”, no qual ocorreram movimentos apenas de “ajuste” entre as elites. Foi assim, considera, na Proclamação da República, para permitir a entrada dos cafeicultores na política; na Revolução de 1930, para quebrar o monopólio das oligarquias rurais; no golpe de 1964, para conter o trabalhismo criado por Getúlio Vargas. As elites brasileiras, afirma, desde o Império, tiveram enorme capacidade de se reproduzir e, em conluio, barram as medidas que envolvam redistribuição de renda no Brasil.

“O Leopardo de Lampedusa concordaria: é preciso mudar para que nada mude”, diz. Ele se refere ao romance Il Gattopardo, do italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1857), sobre a decadência da nobreza siciliana durante o Risorgimento, movimento que buscou a reunificação italiana no século 19. A frase (“É preciso mudar para que tudo permaneça como está”) é de um personagem do livro, o príncipe de Falconeri.

O acadêmico avalia que o conservadorismo brasileiro é basicamente cultural, moral e de família, gênero e religião, não político, como “provavelmente as urnas” mostrarão, diz. O campo político, diz, é da elite econômica e financeira. O pesquisador afirma que os brasileiros deveriam seguir os chineses, que pensam seu país “para trás e para frente”.

“O que será do País quando completarmos 250 anos de independência?”, pergunta. Para ele, “com a história que temos, com a magra herança desses 200 anos, não é fácil prever o que podemos esperar”.

Segundo ele, “as elites brasileiras desde o Império tiveram enorme capacidade de se autorreproduzir. (...). Basta um exemplo: milhões de pobres votam. No entanto, os eleitos por eles, boa parte dos congressistas, no máximo dedicam-se a práticas clientelistas e populistas, sem promover reformas estruturais em favor da redução da desigualdade. Não representam os interesses de milhões de eleitores que neles votaram. A representação, vale dizer, a democracia, não funciona. A insensibilidade à desigualdade é marca de nossas elites. Veja-se o exemplo do Judiciário que abriga os marajás da República. Em meio à dura crise causada pela covid, vemos o STF reivindicar aumento salarial de 18% para toda a magistratura. Os juízes do STF que ganham R$ 39,2 mil, fora os penduricalhos, passariam a ganhar R$ 46 mil. Isto num país onde o salário mínimo é de R$ 1.212. É uma indecência que retrata a cara de nossa elite”.

A íntegra da entrevista pode ser lida aqui.

Leia mais

• A luta pela independência, 200 anos depois: “O que nos constrange hoje é a miséria, a desigualdade, a destruição do meio ambiente”. Entrevista especial com Cecilia Helena de Salles Oliveira
• Nos fastos de nossa história, o povo permanece sempre como o grande ausente. Os 200 anos de um Brasil independente e desigual. Entrevista especial com Fábio Konder Comparato
• 199 anos. Sete de setembro e um Brasil entregue — a quem?
• Diagnóstico dos 200 anos da Independência do Brasil: “O supremo problema brasileiro é a desigualdade social”
• Avanços e desafios da economia brasileira nos 200 anos da Independência. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• Demografia e Economia nos 200 anos da Independência do Brasil. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
• 200 anos de independência num país que tem uma “economia que mata” e onde existe “manipulação religiosa”. Mensagem da CNBB ao Povo Brasileiro
• O que esperar do próximo 7 de setembro?
• José Bonifácio de Andrada e Silva e o movimento pela Independência do Brasil. Revista IHU On-Line, Nº. 234
• A Corte Portuguesa no Brasil. Mitos e verdades. Revista IHU On-Line, Nº. 263
• Revolução Pernambucana. Semeadura de um Brasil independente, republicano e tolerante. Revista IHU On-Line, Nº. 512
• “Raízes do Brasil” – 80 anos. Perguntas sobre a nossa sanidade e saúde democráticas. Revista IHU On-Line, Nº. 498
• Raízes do Brasil. Revista IHU On-Line, Nº. 205
• O impacto das revoluções nas camadas mais populares da sociedade. Entrevista especial com Moacyr Flores. Revista IHU On-Line, Nº. 512
• A memória política brasileira à luz da Constituição. Entrevista especial com José Carlos Moreira Filho. Revista IHU On-Line, Nº. 428
• O Marquês de Pombal e a Invenção do Brasil: Reformas coloniais iluministas e a protogênese da nação brasileira. Artigo de José Eduardo Franco. Cadernos IHU ideias, Nº. 220
• 7 de setembro em disputa: Grito dos Excluídos volta às ruas no bicentenário da Independência
• Diagnóstico dos 200 anos da Independência do Brasil: “O supremo problema brasileiro é a desigualdade social”
• Uma crise identitária chamada independência
• Farroupilha, a revolta de uma elite que embranquece os heróis e romantiza as mulheres. Entrevista especial com Carla Menegat
• No sufoco das crises, o poeta e o historiador nos ajudam abrindo a ‘janela para o pensamento’. Entrevista especial com Heloisa Starling
• Proclamação da República: 130 anos depois, ainda um processo inconcluso. Entrevista especial com Lilia Schwarcz
• Desventuras e promessas do liberalismo brasileiro. Artigo de Luiz Werneck Vianna
• “O 7 de setembro continua no nosso horizonte como uma imensa ameaça.” Entrevista especial com Valério Arcary
• "A guerra continua. Bolsonaro não está derrotado". Opiniões preliminares sobre o 7 de Setembro. Artigo de Valter Pomar
• Manifestações de 7 de setembro: Bolsonaro testa os limites do seu discurso de radicalização. Algumas análises
• "A celebração do 7 de Setembro de 2022 será o réquiem da pátria, a terra do brasileiro expatriado". Algumas análises
• O objetivo das manifestações de 7 de setembro não é manifestar apoio a Jair Bolsonaro. É para invadir o STF e o Congresso, afirma editorial