Facebook usou os dados pessoais de seus usuários como moeda de troca para manipular seus concorrentes

Fonte: Pxhere

Mais Lidos

  • Esquizofrenia criativa: o clericalismo perigoso. Artigo de Marcos Aurélio Trindade

    LER MAIS
  • Alessandra Korap (1985), mais conhecida como Alessandra Munduruku, a mais influente ativista indígena do Brasil, reclama da falta de disposição do presidente brasileiro Lula da Silva em ouvir.

    “O avanço do capitalismo está nos matando”. Entrevista com Alessandra Munduruku, liderança indígena por trás dos protestos na COP30

    LER MAIS
  • O primeiro turno das eleições presidenciais resolveu a disputa interna da direita em favor de José Antonio Kast, que, com o apoio das facções radical e moderada (Johannes Kaiser e Evelyn Matthei), inicia com vantagem a corrida para La Moneda, onde enfrentará a candidata de esquerda, Jeannete Jara.

    Significados da curva à direita chilena. Entrevista com Tomás Leighton

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

08 Novembro 2019

O Facebook usou, entre 2011 e 2015, dados pessoais de seus usuários como moeda de troca para negociar e manipular concorrentes, como evidenciado pelo vazamento de mais de 7.000 documentos de um processo apresentado em um juizado da Califórnia por Six4Three, um ex-desenvolvedor de aplicativos que acusa a rede social de arruiná-lo cortando o acesso a esses dados.

A reportagem é de Albert Molins Renter, publicado por La Vanguardia, 07-11-2019. A tradução é do Cepat.

Os vazamentos revelam que o Facebook proporcionava dados pessoais dos usuários apenas para os desenvolvedores que contratavam publicidade na rede social através de uma empresa subsidiária ou para aqueles que não representavam uma ameaça à rede social. Isso significou, por um lado, uma maneira de enganar os próprios usuários sobre sua privacidade, uma forma de monetizar essas informações e uma prática que atentaria contra a livre concorrência, já que secretamente se favoreciam determinadas empresas.

Entre a documentação, estão mais de 4.000 comunicações internas da própria empresa - 1.210 das quais têm o selo de “altamente confidencial” - e foram entregues na quarta-feira passada pelo jornalista investigativo Duncan Campbell, que também as publicou na rede, para vários meios de comunicação estadunidenses. O jornalista também enviou cópias dos documentos ao Congresso dos Estados Unidos.

“Os documentos revelam como Mark Zuckerberg e sua equipe encontraram formas de usar os dados dos usuários do Facebook, incluindo informações pessoais sobre amigos, relacionamentos e fotos, para pressionar seus parceiros”, tuitou Duncan Campbell, na quarta-feira.

Entre as empresas favorecidas, estaria a Amazon, que recebeu “acesso privilegiado aos dados dos usuários porque investiu muito dinheiro em publicidade”. Por outro lado, os documentos revelam que “o aplicativo MessageMe teve cortado o seu acesso aos dados porque se tornou muito popular e estava competindo com o Facebook”, explicou Campbell.

Essas práticas são o que, segundo Campbell, permitiram abusos, como o escândalo de interferência eleitoral da Cambridge Analytica.

Nesse sentido, no dia 6 de novembro, Xavier Becerra, procurador geral da Califórnia, acusou o Facebook de não fornecer uma grande quantidade de informações solicitada em uma investigação de suas práticas de privacidade, iniciada no ano passado, após o escândalo da Cambridge Analytica. Becerra disse que em uma petição ao tribunal de San Francisco, solicita ao juiz obrigar o Facebook a “cumprir adequadamente” com essa referência pendente e com um conjunto de perguntas entregues à empresa em junho.

Os documentos obtidos são os mesmos que foram acessados pelo Parlamento Britânico, em 2018, no decorrer de sua investigação sobre o Facebook, no âmbito da denúncia apresentada pela start up Six4Three, em 2015, após a intenção do Facebook de limitar o acesso a certos tipos de dados dos usuários.

Leia mais