Ao comemorar seu quinquagésimo aniversário, o hegemônico prêmio do Banco da Suécia está sob intensa crítica, e as alternativas estão se multiplicando.

A reportagem é de Christian Chavagneux, publicada por Alternatives Économiques, 14-10-2019. A tradução é de André Langer.

Neste dia 14 de outubro de 2019, o Banco da Suécia apresentou pela quinquagésima vez seu prêmio para celebrar o trabalho dos economistas. Na verdade, é um banco central que concede esse prêmio, e não o Comitê Nobel: o industrial nunca deixou um centavo para celebrar essa ciência social. É hora de retornar às origens dessa recompensa, realizada por economistas liberais, comprada pelo Banco da Suécia e destinada a conferir um status de cientificidade aos economistas.

As origens do prêmio

O especialista em história das ideias econômicas Gilles Dostaler detalhou o ato de violência intelectual que representou a criação do prêmio destinado a marcar o tricentenário da criação do Banco da Suécia.

Um livro notável, The Nobel Factor, de Avner Offer e Gabriel Söderberg, publicado em 2016, detalhou a estratégia contundente e a pressão política exercida pelo banco central para poder conceder seu prêmio simultaneamente aos Prêmios Nobel.

A recompensa é objeto de críticas recorrentes. Em 2004, o principal jornal sueco alegou que o prêmio em economia diminui o valor dos Prêmios Nobel. Em 2007, o economista Nassim Nicholas Taleb denuncia vigorosamente um prêmio que, pelo menos no campo das finanças de que ele é um especialista, permite aos economistas serem levados a sério pelas pessoas, enquanto seus trabalhos são “pseudociência”. Em outubro de 2015, um membro da Academia Real de Ciências da Suécia pediu a supressão do prêmio. Peter Nobel, o descendente da família, rejeitou publicamente o fato de associar o nome de seu ancestral a uma recompensa para economistas.

Duas alternativas

Faz quase vinte anos que a Universidade de Tufts, nos Estados Unidos, concede um prêmio alternativo, o Prêmio Leontief, que goza de boa reputação entre os economistas heterodoxos. Em 2019, um novo prêmio é criado na Europa, intitulado Not the Nobel Prize, destinado, ao contrário do prêmio oficial, a apoiar o pluralismo na economia. Foi entregue em 3 de outubro a Mariana Mazzucato por seu trabalho sobre o papel do Estado na economia.

Por que essas propostas alternativas? Porque as estatísticas falam por si. Você sabe quantas vezes as palavras “desigualdade” e “crise” foram usadas para justificar a entrega do Prêmio do Banco da Suécia em cinquenta anos? Nenhuma! “Pobreza” e “clima”? Uma única vez e mais uma vez em 2019 com os novos laureados, incluindo a francesa Esther Duflo. O número de mulheres que foram recompensadas? Duas. A idade média dos laureados? 69 anos.

Portanto, se você acha que um bom trabalho em economia, útil para a sociedade, não vem necessariamente de um homem branco velho oriundo do mainstream, é hora de procurar outro lugar que não seja o prêmio do Banco da Suécia!

Leia mais

• Nobel de Economia vai para três estudiosos “comprometidos com a luta contra as pobrezas e as desigualdades sociais”
• Bravo Esther Duflo!
• “Estamos sofrendo por uma economia neoliberal torta e manca, que arrasta os invisíveis ao esquecimento e à insignificância”, afirma Carlos Castillo, arcebispo de Lima
• Sobre a desigualdade global e os pensamentos desconectados na economia
• A economia e o emprego na América Latina. Horizontes de médio prazo pouco favoráveis, segundo a CEPAL
• Economia da rosquinha: uma proposta para o século 21
• Uma economia para todos. Em Nova York, uma contribuição ecumênica para o debate econômico
• Nobel de Economia, Tirole pede mais liquidez a bancos
• A linguagem do dinheiro
• Sonegação fiscal, o esporte predileto das elites
• A impotência dos economistas liberais