Trump derruba as fronteiras entre religião e política

Mais Lidos

  • O economista Branko Milanovic é um dos críticos mais incisivos da desigualdade global. Ele conversou com Jacobin sobre como o declínio da globalização neoliberal está exacerbando suas tendências mais destrutivas

    “Quando o neoliberalismo entra em colapso, destrói mais ainda”. Entrevista com Branko Milanovic

    LER MAIS
  • Eles se esqueceram de Jesus: o clericalismo como veneno moral

    LER MAIS
  • Estereótipos como conservador ou progressista “ocultam a heterogeneidade das trajetórias, marcadas por classe, raça, gênero, religião e território” das juventudes, afirma a psicóloga

    Jovens ativistas das direitas radicais apostam no antagonismo e se compreendem como contracultura. Entrevista especial com Beatriz Besen

    LER MAIS

Revista ihu on-line

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

05 Fevereiro 2017

Donald Trump pisoteia a separação estadunidense entre Igreja e Estado. Na presença de dignitários e líderes espirituais, ele prometeu “destruir completamente” o chamado Johnson Amendment, que, desde 1954, estabelece e regula com clareza a fronteira entre religião e política.

A reportagem é de Marco Valsania, publicada no jornal Il Sole 24 Ore, 03-02-2017. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

A legislação proíbe organizações isentas de impostos, como as Igrejas e as instituições de caridade, de participarem, direta ou indiretamente, em campanhas eleitorais. Incluindo um convite do púlpito a votar a favor ou contra candidatos. Uma violação envolve a perda do direito às isenções fiscais

A lei foi proposta pelo então senador democrata Lyndon Johnson, do Texas, aprovada por um Congresso de maioria republicana e assinada por um presidente igualmente republicano, Dwight Eisenhower.

Mas ela é mal vista há muito tempo pela direita religiosa, que a denuncia sem sucesso no tribunal como uma limitação indevida à liberdade de expressão. Trump tinha se comprometido com o seu cancelamento durante a corrida à Casa Branca. Tal medida requer a intervenção do Congresso, mas, hoje, inúmeros republicanos radicais veem favoravelmente o “canetaço” contra uma herança laica já consolidada.

Leia mais: