Revista jesuíta publica defesa de educação sexual inclusiva LGBTQ

Imagem: New Ways Ministry

Mais Lidos

  • Lula, sua última eleição e seus demônios. Artigo de Antonio Martins

    LER MAIS
  • Vozes de Emaús: Movimento Fé e Política faz história. Artigo de Frei Betto e Claudio Ribeiro

    LER MAIS
  • Parte do Sul Global, incluindo o Brasil, defende que países desenvolvidos abandonem os combustíveis fósseis primeiro. Para Martí Orta, não há espaço para ritmos nacionais distintos na eliminação de petróleo, gás e carvão. O pesquisador afirma que a abertura de novos projetos de exploração ignora os limites definidos pela ciência

    Cancelar contratos fósseis. Não ‘há tempo’ para transição em diferentes velocidades. Entrevista com Martí Orta

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

12 Fevereiro 2020

Em ensaio publicado em uma importante revista católica on-line, uma escritora queer defende o programa australiano de educação sexual inclusiva LGBTQ. Na Eureka Street, publicação jesuíta da Austrália, Sol Kochi Carballo recorda a sua experiência de educação sexual tida em escolas católicas, privadas e públicas. Em sua iteração da educação sexual, desde a infância até a adolescência, a autora lembra que a mensagem se resumia a isto: “Não faça sexo, mas se fazer, use proteção”.

A reportagem é de Kevin Molloy, publicada por New Ways Ministry, 07-02-2020. A tradução é de Isaque Gomes Correa.

Essa mensagem está recebendo certa atenção na Austrália e em outras partes do mundo, na esperança de se estabelecer uma educação sexual mais abrangente, que capacite os alunos com “o conhecimento, as habilidades e os valores que tornam responsáveis as escolhas a respeito de suas relações sexuais e sociais”. As Nações Unidas, lembrada no texto por Carballo, espera que uma educação sexual abrangente proteja a saúde dos jovens, o bem-estar deles e sua dignidade, ao mesmo tempo deseja que ela empodere os participantes nas tomadas de decisão fundamentadas em valores.

No entanto, a autora do ensaio destaca que o conteúdo desta educação sexual abrangente e a formação oferecida aos professores carece de uma compreensão adequada das complexidades da sexualidade da juventude LGBTQ. Para a maioria dos programas de educação sexual, esta limitação normalmente significa ignorar o tópico como um todo, o que é problemático para os alunos LGBTQs e seus colegas héteros.

Para os jovens LGBTQs, não mencionar a sexualidade que combina com a experiência vivida por eles nega a realidade. Querendo ou não, estes jovens ouvem que a sua sexualidade não só é inaceitável, mas também não é real. Dedicar o programa de educação sexual apenas para formar alunos héteros sobre práticas seguras e uma sexualidade sadia exclui os alunos LGBTQs e normaliza a invisibilidade de que estes sofrem.

Segundo Carballo, com sua sexualidade ignorada muitas pessoas LGBTQs voltam-se à internet para aconselhamento sexual. Isto é injusto na medida em que a rede de computadores apresenta informações não confiáveis e perigosas. Criam-se dois programas de educação sexual separados: um programa de empoderamento, planejado, baseado em valores e para a saúde dos alunos héteros, e uma busca perigosa e não confiável na internet para os alunos LGBTQs.

Mesmo quando a sexualidade LGBTQ for incorporada na educação sexual, se não for feita com cuidado, sustenta a autora, ela pode servir para excluir e marginalizar os alunos LGBTQs. Trazendo presente a sua própria experiência em escolas católicas e públicas de quando era adolescente queer, Carballo observa que os professores frequentemente empregavam pronomes de segunda pessoa (“você, seu”) quando debatiam o sexo hétero e a sexualidade, normalizando aos alunos ouvintes sobre a orientação e expressão heterossexual. Para os debates da sexualidade LGBTQ, os seus educadores frequentemente falavam na terceira pessoa (“eles, deles”), isolando e marginalizando ainda mais os alunos queer.

A educação sexual, portanto, deve incluir discussões fundamentadas e planejadas sobre a sexualidade LGBTQ para que esta formação seja considerada abrangente. Carballo defende que este não é um problema só das escolas católicas e privadas, mas um problema que as escolas públicas também precisam resolver.

Se as escolas católicas levam a sério o bem-estar e a saúde sexual de seus alunos, elas trabalharão para incorporar a educação sexual inclusiva LGBTQ ao buscar implementar uma educação sexual abrangente. Não serve ao corpo discente rebaixar a existência e a realidade dos alunos LGBTQs. Discutir a sexualidade LGBTQ com candura e com o mesmo cuidado ofertado a alunos héteros não transformará – como uns temem – ninguém em gay ou transgênero. Irá, no entanto, dizer a uma comunidade já marginalizada, intimidada e excluída que ela é digna de respeito e empoderamento. Estas pessoas também podem fazer escolhas inteligentes, bem informadas e saudáveis.

Leia mais