• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Luis Espinal: artista, ativista, mártir

Mais Lidos

  • O desastre de uma megaoperação no Alemão e na Penha de um governo que terceiriza o seu comando. Artigo de Jacqueline Muniz

    LER MAIS
  • Bolsonarismo pode eleger 44 senadores em 2026 e se tornar majoritário, diz Real Time Big Data

    LER MAIS
  • “É muita crueldade fazer uma operação como essa. Eles não estão nem aí. Querem mesmo destruir tudo. Se pudessem, largariam uma bomba, como fazem em Gaza, para destruir tudo de uma vez”, afirma o sociólogo

    Massacre no Rio de Janeiro: “Quanto tempo uma pessoa precisa viver na miséria para que em sua boca nasça a escória?”. Entrevista especial com José Cláudio Alves

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    30º Domingo do Tempo Comum - Ano C - Deus tem misericórdia e ampara os humildes

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • Twitter

  • LINKEDIN

  • WHATSAPP

  • COMPARTILHAR

close CANCELAR

share

27 Julho 2015

Fora da Bolívia, eu acho que poucas pessoas sabiam algo sobre Luis Espinal antes que o Papa Francisco, durante a sua recente visita àquele país, parasse para rezar no local onde o corpo de Espinal, crivado de balas e mostrando sinais de tortura, foi encontrado em um aterro.

O depoimento é de Jerry Ryan, publicada no sítio Commonweal, 16-07-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Evo Morales, primeiro presidente indígena da Bolívia, deu ao papa uma réplica de um crucifixo de madeira que Luis tinha esculpido; ele retrata Cristo pregado em uma foice e um martelo.

Esse pareceu um gesto desajeitado e controverso, para dizer o mínimo, o que implicava que Espinal, um ícone na luta do país pela democracia, era, na verdade, um marxista secreto que apoiaria Morales. Essa, ao menos, foi a impressão que eu tive a partir do modo como o incidente foi apresentado pela mídia. Eu fiquei desconcertado, em um primeiro momento. Esse não era em nada o Luis Espinal que eu conheci.

Eu vivi na Bolívia por cinco anos e cheguei a conhecer "Lucho" Espinal muito bem. De fato, ele é um dos padrinhos do meu filho. Em um corredor da nossa casa, está pendurada uma escultura de madeira de Luis que retrata a cabeça e os braços do Cristo crucificado.

Cristo parece estar em um sono tranquilo, embora de algum modo doloroso, todo absorvido no seu trabalho de redenção.

Não foi difícil chegar a conhecer Luis: ele era uma pessoa muito simples e despretensiosa, que sempre parecia estar disponível a qualquer um. Naquela época, ele era conhecido principalmente como um crítico de cinema e ensinava comunicação na Universidade Católica de La Paz. Seu principal interesse era a mídia. Ele vivia com outros dois jesuítas em uma moradia muito simples em um dos bairros mais pobres de La Paz.

Para entender Luis, é importante situá-lo no contexto do seu tempo. No dia em que eu cheguei em La Paz, em 1974, a grande notícia era de que o governo de Hugo Banzer ordenara a supressão da Comissão Justiça e Paz da Conferência Episcopal Boliviana. O padre encarregado da comissão havia sido expulso do país. A Igreja, acusada de fomentar a agitação social e encorajar a subversão, estava profundamente dividida.

A Constituição boliviana ainda reconhecia o catolicismo como a religião oficial, e o Estado prometera favorecê-la e protegê-la. (Isso mudou há alguns anos, quando a Bolívia se tornou um Estado laico depois de um referendo.) Em troca ao seu status privilegiado, a Igreja tinha a obrigação de cooperar e de apoiar o Estado.

Sob Banzer, os militares governavam por decreto; os partidos políticos e os sindicatos estavam proibidos. A Comissão Justiça e Paz era a única organização que se atrevia a criticar o governo. Com a sua supressão, a tranquilidade foi restaurada – mas era a tranquilidade de um cemitério. Uma grande parte do clero e da hierarquia ficaram satisfeitos com isso: contanto que eles se comportassem e se limitassem a administrar os sacramentos e a vigiar sobre a devoções populares, considerava-se que eles estavam fazendo a obra de Deus, e isso era muito bom. Mas por baixo de tudo isso, havia uma profunda frustração e humilhação.

Elementos do clero ficavam chocados com as péssimas condições e as milhares de pequenas tiranias a que as pessoas eram submetidas. Muitos padres estrangeiros, em particular, não estavam acostumados a lidar com tais situações e sentiram que não podiam cooperar com políticas e práticas tão ofensivas à simples dignidade humana.

Luis era espanhol, mas totalmente dedicado aos pobres da Bolívia; ele havia renunciado à sua cidadania espanhola e era um boliviano naturalizado.

O ponto de virada chegou em 1978, quando Adolfo Pérez Esquivel, o futuro prêmio Nobel da Paz, visitou La Paz. Naquela época, ele era presidente daquela que era chamada de Comissão de Paz e Justiça da Argentina, um grupo de defesa dos direitos humanos. Ele silenciosamente propôs a criação de um grupo semelhante na Bolívia.

Jimmy Carter tinha acabado de ser eleito nos Estados Unidos e estava defendendo os direitos humanos, e sentia-se amplamente que, se pudéssemos montar uma organização dedicada exclusivamente aos direitos humanos, os militares provavelmente não se atreveriam a atacá-la. Também era importante que um grupo desses fosse totalmente independente da Igreja e da sua hierarquia. O novo grupo seria uma voz para os oprimidos, a sua única voz.

Poucos meses depois, um delegado de Pérez Esquivel chegou a La Paz e nos ajudou a organizar. Ele fez um trabalho notável; dentro de uma semana, a Assembleia Permanente de Direitos Humanos havia se tornado uma realidade. Luis fazia parte do projeto, mas um papel de liderança não lhe foi oferecido – e ele nem o quereria. Isso estaria totalmente fora do seu caráter.

A nova Assembleia de Direitos Humanos estabeleceu para si mesma metas muito modestas no início. Ela não estava nada preparada quando um grupo de mulheres cujos maridos tinham sido presos apareceu e anunciou que estava entrando em greve de fome e planejava se instalar na residência do bispo. Os membros da Assembleia tentaram dissuadir as mulheres, dizendo-lhes que isso seria inútil nessa fase do jogo. A resposta das mulheres foi simples: "Nós não viemos aqui à procura de conselhos nem mesmo de apoio. Estamos simplesmente dizendo o que vamos fazer, quer vocês gostem ou não. Os nossos maridos estão na prisão. Não temos nada para comer de qualquer forma, então também devemos jejuar publicamente".

Havia três mulheres e talvez 10 crianças no grupo. Depois de alguns dias, quando se tornou óbvio que o gesto era muito sério, e as crianças ainda recusavam a comida que o bispo lhes enviara, 10 membros da Assembleia se ofereceram para substituir as crianças, e isso foi aceito pelas mães. Luis estava entre aqueles que se ofereceram.

O novo grupo se estabeleceu nos escritórios do Presencia, um jornal diário católico, não particularmente conhecido pela sua oposição à ditadura. Greves de fome logo começaram a irromper em todo o país. Depois de cerca de duas semanas, o governo invadiu os escritórios do jornal e removeram os grevistas de fome à força. As autoridades afirmaram ter encontrado uma grande quantidade de alimentos, bebidas alcoólicas e drogas no local, e que a coisa toda era uma farsa.

Infelizmente para o governo, um canal de televisão, alertado sobre a blitz, gravou e transmitiu toda a ação. A gravação mostrou as pessoas sendo carregadas em macas, fracas demais para caminhar, e cantando as Bem-aventuranças. Cerca de uma semana depois, Banzer anunciou que estava renunciando e que as eleições seriam realizadas.

A transição para a democracia, depois de anos de uma ditadura totalitária, não foi fácil, e, por um longo tempo, a situação foi caótica. Durante esse período, Luis lançou um jornal semanal chamado Aquí, que era uma voz de sanidade e de clareza no meio de toda a confusão. Ele continuou a lecionar na Universidade Católica. Ele era um poeta e um artista, com uma sensibilidade muito aguda e um amor genuíno pelos oprimidos e pelos humilhados.

No dia 21 de março de 1980, ele foi sequestrado a poucas quadras da sua casa. Alguém o ouviu gritar, "É isso!", como se estivesse esperando por isso. Seu corpo foi encontrado na manhã seguinte.

Dizem que, depois da morte de Bento José Labre – um mendigo sem-teto e místico que viveu entre as ruínas do Coliseu romano –, o povo de Roma proclamou-o santo antes que ele sequer fosse enterrado. Algo semelhante aconteceu com Luis. Ele não era particularmente bem conhecido, não era uma grande figura pública, mas toda a cidade de La Paz parou para o seu funeral.

A maior multidão que eu já vi, acompanhou o corpo de Luis da catedral até o cemitério, alguns cantando hinos e rezando, outros gritando slogans políticos. Luis tinha tocado algo profundo nos corações do povo boliviano que ele tanto amava, e eles reconheceram as suas aspirações mais puras nele. A afeição e gratidão do povo não desapareceu com o passar do tempo. Ruas, mercados e escolas foram nomeados em sua honra. Você não pode ir muito longe em La Paz sem ver o seu nome.

Luis não pertencia a nenhum partido político. Nem sequer fazia parte de qualquer "movimento" organizado. Ele era um homem de paz e de diálogo. Havia até mesmo um pouco de timidez nele; ele nunca se impôs e faria pequenos serviços sem ser perguntado. Havia uma pureza inconfundível nele, e essa pureza era verdadeiramente revolucionária.

Mas não me surpreenderia se, dada a situação da época, Luis tenha visto no marxismo valores evangélicos que estavam faltando intensamente em certos setores da Igreja e acreditasse que esses valores podem e devem ser incorporados em uma visão cristã da sociedade.

Parece quase natural que ele tivesse tais sentimentos. Eu mesmo os tive naquela época. Na América Latina, o marxismo assumiu muitas formas; ele não se identificava apenas com o Partido Comunista. Na verdade, os partidos comunistas de boa fé que eu conheci na América Latina eram pequenas "panelinhas" autoenclausuradas com pouco apoio popular. Havia a necessidade de algum tipo de colaboração com o que havia de melhor nos partidos de esquerda. Isso parecia indispensável se se queria uma mudança real.

Quando o Papa Francisco foi questionado sobre o "estranho" presente do "Cristo marxista", a sua resposta esclareceu o significado real da escultura. O papa, ao contrário de mim, parece tê-lo captado imediatamente. Assim como aqueles que tentaram viver as Bem-aventuranças foram automaticamente rotulados como "marxistas" pelos poderosos e confortáveis, Cristo também poderia ter sido crucificado como marxista, rotulado com o estigma da foice e do martelo, com todas as suas conotações de ódio e de destruição. É um desafio muito poderoso e provocante.

Não faltam vozes hoje, nos Estados Unidos e até na Igreja, que rotulam de forma semelhante o Papa Francisco como "marxista" (por exemplo, Rush Limbaugh). Dom Romero foi assassinado dois dias depois de Luis por ser "marxista"; Dorothy Day foi considerada comunista; Thomas Merton, subversivo. O tempo mostrou que eles foram profetas, à frente do seu tempo. "Pelos seus frutos os conhecereis."

O que o Papa Francisco, o "papa marxista", está fazendo pela Igreja é aquilo com que Luis sonhava. E eu acho que o Papa Francisco, que certamente conhecia Luis, está bem ciente disso. Foram pessoas como Luis que foram para as periferias e prepararam o caminho.


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados