• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Por que o ISIS atacou Kobane?

Mais Lidos

  • O desastre de uma megaoperação no Alemão e na Penha de um governo que terceiriza o seu comando. Artigo de Jacqueline Muniz

    LER MAIS
  • Bolsonarismo pode eleger 44 senadores em 2026 e se tornar majoritário, diz Real Time Big Data

    LER MAIS
  • “É muita crueldade fazer uma operação como essa. Eles não estão nem aí. Querem mesmo destruir tudo. Se pudessem, largariam uma bomba, como fazem em Gaza, para destruir tudo de uma vez”, afirma o sociólogo

    Massacre no Rio de Janeiro: “Quanto tempo uma pessoa precisa viver na miséria para que em sua boca nasça a escória?”. Entrevista especial com José Cláudio Alves

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    30º Domingo do Tempo Comum - Ano C - Deus tem misericórdia e ampara os humildes

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • Twitter

  • LINKEDIN

  • WHATSAPP

  • COMPARTILHAR

close CANCELAR

share

Por: Jonas | 17 Outubro 2014

“Somos contra todos os tipos de intervenções imperialistas, não importa quais são ou poderiam ser suas razões. Até mesmo se o objetivo é o de destruir o ISIS ou o que for, com o bombardeio dos Estados Unidos, o bombardeio dos estados ocidentais e árabes que estão em coalizão com os Estados Unidos, ou os projetos turcos de zonas de abrandamento ou seguras, que apenas complicam ainda mais a situação”, manifesta-se Hakki Yükselen, pelo canal de comunicação do Partido pela Democracia Operária da Turquia, expondo a difícil situação dos curdos em Rojava. O artigo é publicado por Rebelión, 15-10-2014. A tradução é do Cepat.

Eis o artigo.

Não há uma explicação simples para isso. A resposta poderia ser a seguinte, se passamos por cima das mais profundas razões estratégicas, políticas e “divinas”: para unir as áreas dominadas pelo ISIS (Estado Islâmico no Iraque e no Levante), capturando os espaços de Rojava (Curdistão Ocidental em curdo, o Curdistão da Síria), o que constitui uma desconexão física entre estas áreas – os distritos e as cidades no norte -; e para chegar a Alepo, o centro econômico da Síria, a partir do norte após a captura, depois de Kobane, da cidade mais ocidental, Afrin. No entanto, outro motivo poderia ser para capturar Cizre, que se encontra no extremo oriental da Síria e que tem um campo de petróleo importante (Rimela), o que permitiria o ISIS ter todos os campos petroleiros sob seu domínio e poder garantir um fornecimento contínuo das necessidades militares, de organização e de logística, uma vez que toda a fronteira com a República da Turquia estaria, então, sob seu controle.

Se o ISIS tivesse conseguido estes objetivos, teria capturado todas as grandes cidades no norte da Síria, o que significaria todos os recursos econômicos significativos e os lucros do petróleo. Por outra lado, isto significaria que o ISIS quase alcançou o mar também. O certo é que este cenário permitiria uma estrutura da organização de tipo estatal para ser mais eficiente e o crescimento do número de seus partidários, ao mesmo tempo que aumentaria seu poder e reconhecimento no âmbito internacional. De um ponto de vista estratégico, esta é a situação em grandes traços.

Quem o fundou?

Temos que dizer que o rumor “anti-imperialista” que os Estados Unidos fundaram o ISIS com a finalidade de intervir na região não reflete a realidade. Embora este tipo de “análise” emocionante nos salva da dor de tratar de um montão de “tediosas” razões históricas, sociais, econômicas e políticas no mundo e na região, na realidade, não passa de mera propaganda. Isto certamente não significa que o ISIS é “simplesmente” uma organização autóctone. P

odemos dizer facilmente que o ISIS teve relações diretas e indiretas sérias com potências imperialistas, em particular com os Estados Unidos e com os reacionários regionais como a Turquia e Arábia Saudita, por um longo período de tempo, ao menos durante suas atividades contrarrevolucionárias na Síria. Estas relações provavelmente se converteram em muitas outras através do tempo.

Além disso, o ISIS também por vezes colaborou com o regime de Assad. No entanto, o poder do grupo não vem de ser o “servo” do imperialismo, mas, sim, de sua capacidade para utilizar esta posição e as oportunidades que oferece para alcançar seus objetivos independentes. Infelizmente, o ISIS conseguiu se tornar uma potência político-social real em razão da sua autonomia organizativa e política, diferente dos velhos partidos comunistas na região, que se liquidaram a si mesmos diante dos regimes autocrático-nacionalistas.

O plano de liquidação

Em relação à Turquia, o estado e o governo do AKP (Partido de Justiça e Desenvolvimento) têm realizado uma estratégia de liquidação, ou, se não de liquidação, de controle do movimento nacional curdo na Turquia sob o nome de “processo de resolução”. Esta mesma estratégia é agora a que se aplica em Rojava. O estado turco adotou uma atitude hostil para com a experiência de Rojava desde o início, já que esta experiência constitui um exemplo perigoso para os curdos na Turquia.

Esta hostilidade do estado vem de diferentes formas, tais como as tentativas de bloquear Rojava com o fechamento das fronteiras – as que haviam sido abertas totalmente pelo ISIS – aos curdos, a provisão de fornecimentos de armas, “serviços de saúde” e comodidades logísticas, assim como a permissão para as explorações territoriais ao ISIS sobre seus próprios territórios, durante seus ataques aos arredores. Dadas as diferenças entre o mundo ocidental e as estratégias políticas da Turquia em relação à região, em especial com a Síria, o governo do AKP foi posto sob uma forte pressão do Ocidente quando sua sangrenta relação com o ISIS foi revelada.

O governo não se importaria se o ISIS acabasse com Rojava e se tornasse vizinho da Turquia na fronteira. Isto teria sido útil na guerra contra o regime de Assad, apesar de a situação acarretar vários riscos. No entanto, o Ocidente optou em incentivar uma “solução política” na Síria e começou a ver o ISIS como seu inimigo número um, o que invalidou gradualmente o melhor dos casos do governo turco.

Enquanto o governo turco evita uma guerra direta com o ISIS, traz à mesa uma possibilidade de intervenção na situação usando os refugiados como desculpa para ficar mais perto de seu melhor cenário. Tal intervenção se expressa nas conversações sobre a criação de uma “zona de abrandamento” com a proibição de voo e, se não, uma “zona segura” linear. Estas espécies de zonas acarretariam praticamente no fim da autonomia em Rojava.

Yalçin Akdogan (vice-primeiro-ministro) revelou a intenção do Governo turco em estrangular Rojava quando disse que o memorando que aprova o envio de tropas à Síria e Iraque não apenas atinge o ISIS, mas, sim, também outras organizações terroristas. O primeiro-ministro também confirmou esta intenção quando falou sobre a possibilidade de uma zona de abrandamento ou uma zona segura, dizendo: “Temos que continuar lutando contra as organizações terroristas separatistas persistentemente”. Enquanto isso, os assuntos relacionados ao regime sírio não saem da mesa; o governo turco exige que o governo de Assad seja o outro objetivo com a finalidade de se unir à “coalisão”.

Em relação aos curdos...

Apesar da confiança em si mesmo que a autonomia em Rojava provocou, em um curto prazo, os curdos chegaram ao ponto de pedir ajuda, e pedindo para quem estiver disposto a oferecê-la não importa quem seja. Esta situação demonstra os limites da democracia local e do projeto de autonomia democrática. Durante tais tempos de dificuldades, os curdos não apenas enfrentam a atitude hostil da Turquia. Também enfrentam a atitude de hostilidade da classe do governo de Barzani, que recentemente se salvou graças à ajuda dos bombardeios dos Estados Unidos, e graças ao PKK-PYD em certa medida. Tudo isto manifesta que a verdadeira libertação e a liberdade do povo curdo não está em projetos isolados de democracia com ambíguo caráter de classe e/ou em jogos diplomáticos de equilíbrio de poder. Encontra-se na luta comum dos trabalhadores e das massas populares da região contra o imperialismo e o reacionarismo regional, e contra sua própria burguesia.

Quanto a nós...

Dito brevemente, somos contra todos os tipos de intervenções imperialistas, não importa quais são ou poderiam ser suas razões. Até mesmo se o objetivo é o de destruir o ISIS ou o que for, com o bombardeio dos Estados Unidos, o bombardeio dos estados ocidentais e árabes que estão em coalizão com os Estados Unidos, ou os projetos turcos de zonas de abrandamento ou seguras, que apenas complicam ainda mais a situação. Afinal de contas, o verdadeiro objetivo destes poderes é suprimir a dinâmica revolucionária no Oriente Médio, incluindo a luta das massas populares curdas pela liberdade e a libertação, assim como fizeram na Síria com a ajuda de seus “irmãos inimigos”, como o Irã e a Rússia.

Por último, é necessário dizer algumas palavras ao Estado turco: Agora que finalmente aceitou o ISIS como “uma organização terrorista”, então é hora de romper todas as conexões diretas e indiretas com esta organização! Fechar as fronteiras ao ISIS e abri-las para todos os que socorrem o povo de Rojava. Levante todos os obstáculos para o armamento de YPG/YPJ! E então se verá que não há necessidade de nenhum tipo de “coalizão”, de qualquer bombardeio ou de qualquer projeto de “sabe-se lá que” zona!


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados