• Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
close
search
  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato
search

##TWEET

Tweet

Lefebvrianos. O acordo com Roma não encontra consenso no interior da Fraternidade

Mais Lidos

  • O desastre de uma megaoperação no Alemão e na Penha de um governo que terceiriza o seu comando. Artigo de Jacqueline Muniz

    LER MAIS
  • Bolsonarismo pode eleger 44 senadores em 2026 e se tornar majoritário, diz Real Time Big Data

    LER MAIS
  • “É muita crueldade fazer uma operação como essa. Eles não estão nem aí. Querem mesmo destruir tudo. Se pudessem, largariam uma bomba, como fazem em Gaza, para destruir tudo de uma vez”, afirma o sociólogo

    Massacre no Rio de Janeiro: “Quanto tempo uma pessoa precisa viver na miséria para que em sua boca nasça a escória?”. Entrevista especial com José Cláudio Alves

    LER MAIS

Vídeos IHU

  • play_circle_outline

    30º Domingo do Tempo Comum - Ano C - Deus tem misericórdia e ampara os humildes

close

FECHAR

Revista ihu on-line

Um caleidoscópio chamado Rio Grande do Sul

Edição: 556

Leia mais

Entre códigos e consciência: desafios da IA

Edição: 555

Leia mais

A extrema-direita e os novos autoritarismos: ameaças à democracia liberal

Edição: 554

Leia mais

COMPARTILHAR

  • FACEBOOK

  • Twitter

  • LINKEDIN

  • WHATSAPP

  • COMPARTILHAR

close CANCELAR

share

07 Novembro 2011

Nenhuma notícia da Fraternidade São Pio X, que deve dar uma resposta após ter recebido o Preâmbulo Doutrinal da Comissão Ecclesia Dei, em 14 de setembro passado; devem decidir se subscrevem o preâmbulo e, dessa forma, levar a cabo a profissão de fé prevista para todos os que assumirem um encargo eclesiástico.

A reportagem é de Andrea Tornielli e está publicada no sítio Vatican Insider, 02-11-2011. A tradução é do Cepat.

Mas informações começam a vazar sobre a reunião dos superiores da Fraternidade, que aconteceu em Albano Laziale (Roma) nos dias 7 e 8 de outubro. Uma delas é do superior dos lefebvrianos do Reino Unido, o Pe. Paul Morgan, em uma carta publicada no boletim para os fiéis na edição de novembro.

Morgan conta que durante a reunião em Albano foi exposta uma síntese dos encontros que as autoridades da Santa Sé tiveram com a Fraternidade desde 1987 até a presente data, além de um resumo das conversas doutrinais que aconteceram nos últimos meses. Além disso, houve "uma exposição oral do Preâmbulo Doutrinal". Praticamente – lendo o texto de Morgan –, D. Bernard Fellay, superior da Fraternidade São Pio X, não entregou o texto escrito que recebeu do Vaticano, mas se limitou a expô-lo, evidentemente para evitar vazamentos de informações.

O responsável dos lefebvrianos ingleses prossegue: "Quanto ao que diz respeito às conversas doutrinais, é desagradável notar como a Comissão romana não tenha reconhecido a fratura que existe entre os ensinamentos tradicionais e as conciliares. Em compensação, insistiu-se na hermenêutica da continuidade e se defendeu que os novos ensinamentos incluem e desenvolvem os velhos".

O que assombra é, na realidade, a surpresa de Morgan: a hermenêutica da continuidade na reforma, isto é, a inserção do Vaticano II na história dos concílios e sua interpretação à luz da tradição precedente, inclusive no desenvolvimento e na sua atualização, representa a chave proposta por Bento XVI. É difícil imaginar que os colaboradores mais próximos da Congregação para a Doutrina da Fé, o cardeal William Levada e D. Guido Pozzo, ao falar com a Fraternidade São Pio X, lhe tenham feito uma proposta diferente.

Na carta do superior inglês pode-se ler: "Foi interessante saber que o encontro de 14 de setembro não teve nada a ver com os encontros doutrinais, mas que esteve dedicado à exploração de possíveis soluções práticas para a adequação canônica".

"Não surpreende saber – escreve Morgan – que a base doutrinal proposta para qualquer acordo canônico contenha elementos que a Fraternidade São Pio X sempre rechaçou, inclusive a aceitação da nova missa e do Vaticano II assim como está formulado no novo Catecismo. Além disso, o próprio documento dá a impressão de que não há nenhuma crise na Igreja...".

Um juízo negativo sobre o texto das autoridades vaticanas foi o resultado dos encontros doutrinais. O superior da Fraternidade do Reino Unido acrescenta que alguns participantes consideraram o Preâmbulo Doutrinal "claramente inaceitável e que não é o momento para buscar um acordo concreto, enquanto as questões doutrinais permanecerem suspensas. Também se decidiu que a Fraternidade São Pio X deve continuar seu trabalho e insistir nas questões doutrinais em eventuais contatos com as autoridades vaticanas".

Na quarta-feira passada, a Casa Geral da Fraternidade São Pio X divulgou um comunicado (que parece responder ao boletim do Pe. Morgan) no qual recorda que depois da reunião que os superiores tiveram em 7 de outubro em Albano, surgiram diferentes comentários na imprensa. Mas também recorda que "apenas a Casa Geral pode expressar um comunicado oficial ou um comentário autorizado sobre o assunto". Em outras palavras, o Morgan fala a título pessoal.

Contudo, não há dúvida de que esses comentários indiquem as dificuldades e críticas às quais D. Fellay está exposto neste momento. De acordo com algumas indiscrições, outros dois bispos lefebvrianos teriam expressado em Albano seu dissenso com relação ao Preâmbulo Doutrinal e o acordo proposto pela Santa Sé; trata-se de Tissier de Mallerais e Alfonso de Gallareta. O quarto, Richard Williamson, com posturas ainda menos flexíveis, não estava no encontro de Albano.

 


  • Início
  • Sobre o IHU
    • Gênese, missão e rotas
    • Sala Ignacio Ellacuría e Companheiros
    • Rede SJ-Cias
      • CCIAS
      • CEPAT
  • Programas
    • Observasinos
    • Teologia Pública
    • IHU Fronteiras
    • Repensando a Economia
    • Sociedade Sustentável
  • Notícias
    • Mais notícias
    • Entrevistas
    • Páginas especiais
    • Jornalismo Experimental
    • IHUCAST
  • Publicações
    • Mais publicações
    • Revista IHU On-Line
  • Eventos
  • Espiritualidade
    • Comentário do Evangelho
    • Ministério da palavra na voz das Mulheres
    • Orações Inter-Religiosas Ilustradas
    • Martirológio Latino-Americano
    • Sínodo Pan-Amazônico
    • Mulheres na Igreja
  • Contato

Av. Unisinos, 950 - São Leopoldo - RS
CEP 93.022-750
Fone: +55 51 3590-8213
humanitas@unisinos.br
Copyright © 2016 - IHU - Todos direitos reservados