03 Setembro 2026
"Caçada do secretário de Estado dos EUA à “esquerda global” visa organizações e indivíduos que nunca praticaram violência. Sua base é o mesmo “princípio” jurídico em vigor sob o nazismo: não se condena alguém por um possível delito, mas por ser o que é", afirma Diario Red, em editorial publicado pelo próprio site e reproduzido por Outras Palavras, 01-09-2026. A tradução é de Raíssa Araújo Pacheco.
Eis o editorial.
Marco Rubio, o poderoso secretário de Estado dos Estados Unidos, tem se tornado o líder da perseguição política contra a esquerda global. Sua recente declaração, onde anuncia sanções a três organizações, não deixa espaço para dúvida:
“O terrorismo de extrema esquerda representa uma ameaça profunda para os Estados Unidos e ao ocidente em geral (…). Não haverá refúgio para extremistas violentos que travam uma guerra contra nossa civilização e conspiram para minar o estado de direito, destruir infraestrutura crítica, pressionar oponentes políticos ou conspiradores para ocultar seus crimes das autoridades. Usaremos todas as ferramentas e autoridades a nossa disposição para combater o terrorismo e proteger nosso modo de vida da coerção terrorista.”
O que o chefe da diplomacia estadunidense (sem ironia) está propondo é o ressurgimento de uma doutrina que o mundo jurídico repudia há décadas: o direito penal autoral.
A Escola de Kiel, formada por juristas alemães a serviço do Terceiro Reich, elaborou um modelo em que o Estado castiga a uma pessoa pelo que ela é, sua personalidade, sua forma de vida, e não por um delito concreto. A base teórica considera que o que deve ser perseguido não é uma conduta objetiva, mas as condições pessoais do infrator. Julga-se as qualidades morais, a ideologia, os antecedentes, características identitárias ou a maneira de ser da pessoa.
Como explica o jurista argentino Eugenio Zaffaroni, esta doutrina possibilita o “poder punitivo com base na reprovação do que o agente é”. Em outras palavras, castiga-se a pessoa pelo que ela é, não pelo que ela faz.
Essa teoria foi fortemente promovida na Alemanhã nazista, quando o objetivo era eliminar um “perigo social” atribuido a um grupo social de pessoas indesejáveis, mesmo antes da prática de um ato específico.
🔍 Adicione o Instituto Humanitas Unisinos – IHU às suas fontes favoritas do Google
O governo de Trump, que assume – porque o resto do mundo permite – o direito de definir quem é terrorista, tem aplicado está lógica perversa a organizações que não cometeram crimes, muito menos atos terroristas.
A mais recente vítima é Autistici/Inventati, um coletivo autônomo que dedica seu trabalho a recuperar espaços na internet para a comunicação livre, acesso a recursos digitais e apoio a projetos sociais vinculados a lutas reais.
A Autistici/Inventati não é terrorista: é um espaço que busca enfrentar os grandes monopólios da tecnologia. Sua “culpa” está em configurar um servidor independente e defender o direito à comunicação livre e gratuita.
Mas Rubio não acusa essas organizações de ações terroristas concretas, atentados ou financiamento cirminal. As acusa de terrorismo, basicamente, por serem de esquerda.
Washington estabelece os castigos, bloqueia o comércio e criminaliza a dissidência. Não é a primeira vez: fizeram durante a Guerra Fria, com o macartismo, na América Latina com a Doutrina de Segurança Nacional. E agora reciclam a mesma lógica da Escola de Kiel.
A aplicação dessa doutrina é um ataque direto aos princípios do direito internacional, que tem sido a primeira vítima do império em decadência. O direito penal moderno que se baseia no princípio da legalidade: não há crime sem lei prévia, nem pena sem conduta objetiva.
O que Rubio e a administração Trump estão fazendo é uma regressão histórica, um retorno a práticas imperiais totalitárias que o mundo acreditava ter erradicado.
A esquerda não é terrorista, nem representa uma ameaça: é uma opção política que tem como horizonte a igualdade, a justiça social e a soberania. Porém, na lógica imperialista, qualquer espaço que escape a seu controle é um perigo; qualquer coletivo que questione o modelo é um inimigo, qualquer intento de resistência é terrorismo.
E nesse balaio, estamos todos.
Leia mais
- Marco Rubio, o executor da Doutrina Monroe
- EUA: Democratas alertam Marco Rubio sobre o “desastre” que bombardear o México acarretaria
- Marco Rubio, o 'vice-rei' de Trump na Venezuela
- Marco Rubio telefona a Parolin após as críticas de Roma à detenção de Maduro
- Marco Rubio: “Para que é que a Rússia, a China ou o Irã querem o petróleo da Venezuela? Este é o hemisfério ocidental, onde vivemos; não vamos permitir que a indústria petrolífera venezuelana seja controlada pelos adversários dos EUA" - X-Tuitadas
- O papel duplo de Marco Rubio: linha-dura na Venezuela, linha-dura na Ucrânia
- Marco Rubio comparece a uma entrevista na Quarta-feira de Cinzas, com uma cruz na testa e culpando a Ucrânia pela invasão russa
- Trump impõe sua lei
- A Doutrina Monroe 200 anos depois. Artigo de Reginaldo Nasser
- De Monroe a Trump: como EUA pressionam a América Latina
- A Doutrina Monroe II e o espectro do narcoterrorismo
- Da crise americana ao vazio hegemônico. Artigo de Walden Bello
- Trump ressuscita o intervencionismo dos Estados Unidos na América Latina
- “Os Estados Unidos continuam com a ideia de que têm um mandato divino para conquistar e saquear”. Entrevista com Mariano Vázquez
- Trump deu ultimato a Maduro e exigiu renúncia, diz jornal
- Existe ameaça real de intervenção dos EUA na América Latina?