"Mas existe o risco de dois pesos e duas medidas". Entrevista com Davide Assael

Foto: Flickr

Mais Lidos

  • Inspirado na filosofia africana de Mogobe Ramose e pela história do Quilombo Mesquita, em Cidade Ocidental, Goiás, pesquisador defende que a pluridiversidade das comunidades quilombolas revela uma forma de existência fundada na ancestralidade, na reciprocidade e na multiplicidade das cosmopercepções.

    Pluridiversidade quilombola: quando a multiplicidade dos mundos se torna horizonte de justiça, pertencimento e resistência. Entrevista especial com Manoel Barbosa Neres

    LER MAIS
  • O que falta no programa de Lula. Artigo de Luiz Carlos Bresser-Pereira

    LER MAIS
  • A figura de Trump provavelmente pairará sobre a viagem do papa à América Latina

    LER MAIS

Assine a Newsletter

Receba as notícias e atualizações do Instituto Humanitas Unisinos – IHU em primeira mão. Junte-se a nós!

Conheça nossa Política de Privacidade.

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

13 Agosto 2026

"É hora de nos unirmos", diz Davide Assael, filósofo italiano de origem judaica e fundador da associação cultural Lech Lechà, que sempre atuou na promoção do diálogo entre os povos. Há um ano, nesta mesma época, com o massacre humanitário em curso na Faixa de Gaza, ele expressou seu apoio ao reconhecimento do Estado da Palestina, como "um instrumento de pressão diplomática sobre Israel". Hoje, ele reitera que "essa é a única solução possível; sempre a apoiei". Assael, no entanto, não apoia o apelo lançado por Eugenio Mazzarella nestas páginas, "porque", explica, "embora no mérito eu possa concordar com a profunda sensibilidade da petição ao Prêmio Nobel em favor das crianças de Gaza, sou muito mais cético em relação ao seu método".

A entrevista é de Diego Motta, publicada na revista Avvenire, 12-08-2026.

Eis a entrevista.

Por qual motivo?

Porque os apelos correm o risco de polarizar a opinião pública e normalmente não conseguem influenciar os processos políticos nem exercer pressão real sobre os governos. Pessoalmente, apesar de ter sido solicitado várias vezes e em diversas questões, tenho dificuldade em endossar estes documentos. Um apelo é quase sempre seguido por um contra-apelo, de espírito contrário. Dito isto, concordo que o impasse na Faixa de Gaza está a ter um impacto claro sobre os mais vulneráveis, desde as crianças aos idosos.

A comunidade judaica de Milão, com o seu presidente Walter Meghnagi, criticou esta mobilização, chegando mesmo a falar de "apartheid moral". O que pensa?

Meghnagi é certamente uma figura controversa, mas as suas palavras neste caso são compreensíveis. Já nos últimos meses, a comunidade judaica se dividiu quando se invocou a limpeza étnica em relação ao que estava a acontecer após 7 de outubro. Repito: a solidariedade e a compaixão pelo sofrimento do povo palestiniano são inquestionáveis, mas existe o risco de duplo padrão. Por que nada está sendo feito pelos crianças do Sudão, Iêmen e Congo, ou pela tragédia da fome em cenários ainda mais trágicos?

Quais são, então, as ferramentas mais adequadas para evitar, como infelizmente está acontecendo, que o abismo do silêncio caia sobre Gaza?

Penso em promover ideias de baixo para cima, um mecanismo difícil, mas em torno do qual mundos diferentes podem se unir. A qualidade do debate é importante e a opinião pública precisa amadurecer. Dividir-se não ajuda; pelo contrário, é o oposto. Discutimos o assunto por alguns dias e depois acabamos arquivando tudo. De modo geral, é desanimador que a questão palestina esteja sendo explorada para puro posicionamento interno.

E, no entanto, há um ano, a mobilização internacional nas ruas contra os bombardeios indiscriminados de Netanyahu pelo menos levou a uma trégua.

É verdade. Algum progresso foi feito desde então, como demonstrado pelo apoio da ONU ao controverso Conselho de Paz. Apesar das muitas distorções de Trump, incluindo as de natureza privada, atualmente não existem planos alternativos. Hoje, uma ação semelhante contra os ataques de colonos na Cisjordânia seria necessária, mas tudo parece paralisado pela situação interna de Israel, agora projetada em direção às eleições. E Netanyahu, por quem muitos judeus, incluindo eu, nutrem profunda antipatia, está sempre à procura de bodes expiatórios para entregar aos eleitores.

Leia mais