Líbano - Trégua: Trump conversa com o Hezbollah. Artigo de Riccardo Cristiano

Foto: Anadolu Ajansi

Mais Lidos

  • Edgar Morin (1921-2026): “A experiência me mostrou que o improvável pode acontecer”

    LER MAIS
  • Contra fim da escala 6X1, PEC da hora flexível reduz salários e enfraquece CLT

    LER MAIS
  • Autor de PEC do “horário flexível” é coordenador da pré-campanha de Flávio Bolsonaro

    LER MAIS

Revista ihu on-line

Aceleracionismo Amazônico

Edição: 559

Leia mais

Natal. A poesia mística do Menino Deus no Brasil profundo

Edição: 558

Leia mais

O veneno automático e infinito do ódio e suas atualizações no século XXI

Edição: 557

Leia mais

02 Junho 2026

"Após as declarações do Irã e a surpreendente decisão de Trump de também entrar em contato com o Hezbollah pró-Irã, este declarou sua aceitação do cessar-fogo, que havia rejeitado quando o governo libanês, acusado de traição, o negociou. As próximas horas serão, portanto, extremamente tensas", escreve Riccardo Cristiano, jornalista italiano, em artigo publicado por Settimana News, 02-06-2026.

Eis o artigo.

Que tipo de cessar-fogo haveria no Líbano? Quando tudo parecia apontar para outra tempestade iminente, em uma mensagem publicada no X na noite passada, Donald Trump escreveu: “Tive uma conversa muito produtiva com o primeiro-ministro israelense, Bibi Netanyahu, e nenhuma tropa irá para Beirute, e todas as tropas que estavam a caminho já foram enviadas de volta. Da mesma forma, por meio de representantes de alto nível, tive uma conversa muito boa com o Hezbollah, e eles concordaram que todos os confrontos armados cessarão, que Israel não os atacará e que eles não atacarão Israel.”

Mas será mesmo assim? Muitas vozes em Israel contestam a posição de Trump e criticam Netanyahu por aceitá-la. As notícias de ambos os países mudam constantemente, com novas declarações substituindo as anteriores da noite para o dia. Muitos relatam uma acalorada discussão entre Trump e Netanyahu, na qual o presidente americano teria dito a ele que precisava parar. "Mas será que ele pode pará-lo?" Essa é a pergunta que estampa a primeira página do jornal libanês L'Orient Le Jour. Mais tarde, em uma declaração separada, Trump expressou confiança de que o acordo com o Irã será finalizado nos próximos dias.

***

Israel certamente impediu o ataque a Beirute que deveria ter ocorrido na noite passada no último minuto, mas a imprensa libanesa afirma que o primeiro-ministro israelense disse duas coisas: o ataque ocorrerá se o Hezbollah atacar Israel novamente; e, em segundo lugar, que o exército israelense operará no sul do Líbano conforme planejado.

Em uma situação tão incerta e instável, a divergência de posições entre os Estados Unidos e Israel parece evidente. E então, há os ataques aéreos noturnos, que tornam impossível dizer mais alguma coisa.

A reconstrução do Líbano seria a seguinte: no domingo, os Estados Unidos propuseram uma trégua parcial às autoridades libanesas, excluindo os ataques israelenses a Beirute e os ataques do Hezbollah a territórios israelenses. A trégua seria então prorrogada.

O presidente do Parlamento libanês, próximo ao Hezbollah, teria se oposto: "Para uma trégua parcial, vamos convocar uma trégua total". E talvez seja aí que as partes estejam em conflito, com Trump tentando chegar a uma trégua total.

Não é coincidência que o jornal libanês L'Orient Le Jour tenha escrito esta manhã: "Em uma manobra surpresa, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou um cessar-fogo entre o Hezbollah e Israel na noite de segunda-feira, sem especificar se se tratava de uma cessação completa das hostilidades ou de um acordo limitado com o único objetivo de impedir que Tel Aviv atacasse Beirute e seus subúrbios do sul. No entanto, o processo já vinha sendo discutido há algum tempo, e seu histórico contém inúmeros detalhes, bem como o envolvimento de diversos atores que contribuíram para essa conclusão."

O texto de Trump não parece ser exatamente assim, mas os fatos parecem apontar nessa direção, talvez com a aprovação de todos.

***

Durante a noite, aviões e drones israelenses atacaram vários locais no sul do Líbano. O Hezbollah também relatou ações militares, embora os relatos sejam menos detalhados. Portanto, é difícil dizer o que acontecerá hoje, quando mais informações deverão estar disponíveis a partir das negociações entre libaneses e israelenses agendadas para Washington.

O texto de Trump, no entanto, contém uma clara inovação: não sabemos por meio de quem, mas sabemos que Trump teve que admitir ter conversado com o Hezbollah, algo jamais cogitado pelo governo americano. Esta é uma notícia significativa para o Hezbollah e, ​​especialmente, para seus patrocinadores, o Irã e, em particular, os Pasdaran.

Pouco antes, o Irã havia declarado que estava suspendendo todas as negociações com Trump devido aos ataques israelenses no Líbano, ameaçando fechar (por meio das milícias houthis iemenitas) a passagem para o Mar Vermelho, Bab al-Mandeb, e atacar Israel (de acordo com o que foi publicado pelo site al-Monitor), caso a escalada libanesa não fosse interrompida.

Assim, após as declarações do Irã e a surpreendente decisão de Trump de também entrar em contato com o Hezbollah pró-Irã, este declarou sua aceitação do cessar-fogo, que havia rejeitado quando o governo libanês, acusado de traição, o negociou. As próximas horas serão, portanto, extremamente tensas.

***

Talvez, embora agora pareça um detalhe, seja interessante refletir sobre o fato de que duas petições populares surgiram no sul do Líbano para declarar Tiro e Nabatiyeh cidades abertas, ou seja, sem armas.

Assinadas por centenas de apoiadores, as petições expressavam uma rejeição ao fornecimento de armas ao Hezbollah, além de um pedido pelo fim dos ataques israelenses.

Uma discussão que agora voltou às sombras, dada a centralidade das negociações políticas. Mas foi uma novidade, especialmente política, vender a partir de territórios controlados pelo Hezbollah.

Ontem, um proeminente jornalista libanês escreveu um artigo intitulado "Só os libaneses podem salvar o Líbano". Uma proposta difícil, mas que será interessante acompanhar nas próximas horas, independentemente do que a política de alto nível decidir.

Leia mais