16 Abril 2026
"O triunfo de Peter Magyar na Hungria representa também uma derrota para uma ideia de Europa – e talvez de democracia – que toda a centro-direita italiana defende há anos"
O artigo é de Stefano Feltri, jornalista italiano, publicado por Substack e reproduzido por Settimana News, 22-09-2025.
Eis o artigo.
A derrota de Viktor Orbán nas eleições legislativas de domingo, 12 de abril, é um evento marcante, não só para a Hungria, mas também para a Europa. No entanto, os comentários na Itália, tanto em jornais quanto entre políticos, revelam alguns equívocos sobre a relação entre populismo autoritário e democracia.
interpretações precipitadas
À direita, dizem e escrevem: Orbán perdeu, e isso confirma que as críticas ao seu regime iliberal eram infundadas. Se o líder pode ser derrotado, então os alarmes sobre o estado da democracia são infundados. Tommaso Cerno, ex-senador do Partido Democrático e atual editor do jornal da família Angelucci, escreve: "No fim, estávamos certos; a Hungria era realmente uma democracia."
Mesmo na esquerda, há interpretações que são inconsistentes com a realidade: Orbán perdeu, portanto a Europa, a democracia liberal e o Estado de Direito venceram. A Ucrânia, que o regime de Orbán obstruiu em nome da Rússia, está se fortalecendo, Vladimir Putin está enfraquecendo e os membros pró-Rússia da União Europeia estão perdendo um ponto de referência. É verdade, mas as coisas são um pouco complicadas.
A direita italiana, especialmente aqueles menos familiarizados com os valores democráticos, deveria lembrar que até mesmo ditadores precisam de consenso: até Saddam Hussein no Iraque e Vladimir Putin na Rússia sentiram a necessidade de organizar eleições fraudulentas que, obviamente, venceram.
Nem todos os países que se afastaram da democracia liberal são ditaduras declaradas; isso depende de como o poder é distribuído entre o executivo e outras forças, sejam elas militares, judiciais ou grandes grupos econômicos.
Na Venezuela, em 2024, Nicolás Maduro fez tudo o que pôde para manipular o resultado das eleições, chegando a impedir que sua adversária, María Corina Machado, concorresse, mas no fim acabou perdendo de qualquer forma e, portanto, teve que fraudar os resultados, que, no entanto, foram certificados pelas urnas eletrônicas.
Também em 2024, Donald Trump havia se preparado para manipular o resultado da eleição presidencial, como tentara fazer em 2020, mas não precisou.
E assim foi com Orbán: ele fez tudo o que pôde para fraudar as eleições de domingo. Seu partido, o Fidesz, divulgou documentos falsos criados com inteligência artificial, fez acusações infundadas contra o candidato Peter Magyar e lançou operações de propaganda sem precedentes nas redes sociais — tudo isso depois de assumir o controle de quase todos os meios de comunicação, dos tribunais e do órgão responsável por apurar possíveis fraudes eleitorais.
Mesmo assim, Orbán perdeu. Isso não prova que a Hungria seja uma democracia saudável, mas simplesmente que o descontentamento com o governo de direita de Orbán foi mais forte do que as artimanhas, distorções e manipulações.
Se os comentaristas italianos de direita estão errados ao minimizar a deriva autoritária da Hungria sob o governo de Orbán, o mesmo se aplica aos progressistas que pensam que dezesseis anos de ataques ao equilíbrio de poder podem ser deixados de lado sem consequências.
O desafio do pós-populismo
A Hungria se verá às voltas com os dilemas dessa fase que agora possui uma história e um nome específicos: pós-populismo. Após o governo de partidos e líderes autoritários e iliberais que distorceram as regras e instituições da democracia liberal para se manterem no poder, não será fácil restaurar tudo ao que era antes.
Quem chega ao governo se encontra na complexa situação de ter acesso a um poder executivo que foi fortalecido, mas também distorcido pela lógica da lealdade política, portanto não é de todo certo que a mudança de liderança implique uma transferência imediata do poder acumulado pelo grupo governante anterior.
Na Polônia, Donald Tusk luta há três anos contra o legado do longo período de governo populista do PIS, que inclusive personificou o presidente Karol Nawrocki, que age quase como um líder da oposição. Recentemente, Nawrocki chegou a vetar o acesso da Polônia a empréstimos europeus do programa SAFE para a defesa.
Na Hungria, desmantelar os instrumentos do autoritarismo de Orbán não será tarefa fácil: as universidades foram transformadas em entidades semiprivadas permeáveis à política e, desde 2010, Orbán e seu partido Fidesz reconfiguraram o sistema judiciário para torná-lo mais fraco e mais controlado verticalmente, sob influência política.
As reformas que permitiram a concentração dos meios de comunicação em poucas mãos amigas têm significado constitucional, não podem ser anuladas de um dia para o outro e levará anos para que os conglomerados sejam desmantelados.
Tudo isso partindo do pressuposto de que Magyar, com um passado no Fidesz como aliado de Orbán, quer redistribuir o poder atualmente concentrado no executivo, em vez de usá-lo para perseguir sua agenda pessoal.
É difícil reconstruir um perímetro liberal.
Os países que enfrentaram políticas pós-populistas descobriram como é difícil reconstruir um perímetro liberal para a competição democrática.
O Brasil, após a derrota de Jair Bolsonaro em 2022, primeiro presenciou uma tentativa de golpe e depois um julgamento interminável de Bolsonaro e seus apoiadores, que dividiu o país.
Israel celebrou o fim de sua era populista em 2021, com um governo moderado e esclarecido que foi rapidamente subjugado pela polarização política do país e deu lugar a uma extrema-direita supremacista que usou o massacre de 7 de outubro de 2023 para desencadear a tragédia que conhecemos em Gaza e uma onda de guerras na região.
Nos Estados Unidos, o período entre 2016 e 2020 acabou sendo o mandato de Joe Biden, e não o de Donald Trump. Foi justamente o trauma sofrido pela democracia americana com a primeira dose de trumpismo, a incapacidade de lidar com a tentativa de golpe de 2021 e de restaurar o status quo ante, bem como de levar Trump a julgamento, que ajudou a pavimentar o caminho para o novo e decisivo sucesso do movimento MAGA.
A Grã-Bretanha nunca se recuperou da convulsão política populista que foi o Brexit em 2016, e a fase pós-populista não coincidiu com a restauração da antiga forma de fazer política, mas com a consolidação da hegemonia cultural populista que está desgastando aqueles – como o atual primeiro-ministro Keir Starmer – que tentam oferecer uma alternativa.
O veredicto sobre a Itália permanece em aberto: também lá houve um período de populistas no poder, que reivindicaram o rótulo e tinham um programa que questionava as práticas e os valores tradicionais da democracia liberal.
Resta determinar se o parêntese se refere ao período de dois anos entre 2018 e 2019, com o primeiro governo Conte, ou se, em vez disso, deve ser considerado o breve e ilusório parêntese pós-populista da temporada seguinte, com os governos Conte II e Draghi.
Dois dos três principais partidos do governo Meloni — Irmãos da Itália e a Liga — apoiaram consistentemente Viktor Orbán e defenderam suas práticas autoritárias e suas tentativas de paralisar a União Europeia, frequentemente em benefício da Rússia. O Forza Italia sempre esteve ao lado do Fidesz no Partido Popular Europeu até 2021, quando o Fidesz deixou o grupo.
O triunfo de Peter Magyar na Hungria representa também uma derrota para uma ideia de Europa – e talvez de democracia – que toda a centro-direita italiana defende há anos.
No espelho da Polônia: a análise de Teresa Coratella
Teresa Coratella é analista do Conselho Europeu de Relações Exteriores e especialista em Europa Oriental.
O que a derrota de Orbán nos diz sobre a possibilidade de líderes autoritários perderem o poder, apesar das tentativas de subjugar a mídia, o judiciário e as empresas? A derrota de Viktor Orbán representa uma verdadeira virada para o processo democrático, não apenas na Hungria, mas em toda a União Europeia.
A participação eleitoral extremamente alta, de quase 80% dos cidadãos húngaros, representou um verdadeiro apelo ao voto, com o objetivo de derrubar o sistema de corrupção, escândalos e poder construído por Orbán nos últimos dezesseis anos.
Isso não significa, é claro, que o caminho de Péter Magyar será tranquilo ou fácil. Pelo contrário, o sistema que Orbán construiu — baseado no controle e na subjugação da mídia, do judiciário e das empresas — levará muito tempo para ser desmantelado.
Este será um processo complexo, pois o húngaro terá de encontrar uma linguagem política eficaz para explicar aos cidadãos as decisões que serão tomadas nos próximos meses.
Há ainda um fator crucial: Orbán declarou que continuará a trabalhar pelo futuro da Hungria na oposição. O que isso significa? Quais são as implicações? E, sobretudo, com que alianças pode contar? Continuará a procurar apoio externo de países como a Rússia e a China?
Essas são questões cruciais, que demonstram que Magyar não terá uma vida política fácil.
Na Polônia, também, um partido moderado de direita pró-europeu, liderado por Donald Tusk, retornou ao poder em 2023, após a fase populista conservadora do PiS. No entanto, o legado do sistema anterior não desapareceu. Com que consequências? A Polônia é o espelho no qual a Hungria deveria se enxergar. Não é por acaso que o líder húngaro declarou que sua primeira visita oficial ao exterior será a Varsóvia.
Por quê? Porque o caso polonês demonstra que eleições democráticas que levam ao poder um governo moderado e pró-europeu — como aconteceu em 2023 — não são suficientes, por si só, para recolocar um país no caminho europeu e no centro do protagonismo político.
Na Polônia, algum tempo depois das eleições, o primeiro-ministro Tusk ainda enfrenta dificuldades significativas para desmantelar o sistema de poder e controle construído pelos governos do PiS.
Essas dificuldades têm consequências óbvias. As pesquisas mostram que os cidadãos poloneses não estão tão satisfeitos quanto Tusk esperava.
Muitas estruturas herdadas de governos anteriores permanecem em vigor, especialmente no que diz respeito ao Estado de Direito e aos direitos das minorias.
Estas são ainda questões em aberto, sobre as quais Bruxelas mantém atenção constante.
A Hungria deveria olhar para o modelo polonês e aprender com os erros de Tusk, particularmente na gestão dos aliados da coligação, que nem sempre se mostraram à altura e não contribuíram para a implementação das reformas anunciadas durante a campanha eleitoral.
Por essa razão, Magyar terá que prestar muita atenção à dinâmica interna e desenvolver uma estratégia política capaz de explicar aos cidadãos a necessidade das decisões que serão tomadas.
Leia mais
- Orbán sofre derrota avassaladora para oposição pró-Europa
- Eleições na Hungria: a Igreja "orbanizada." Artigo de Lorenzo Prezzi
- Por que a Batalha de Budapeste é crucial (e por que é difícil de vencer). Artigo de Steven Forti
- A extrema-direita global vem em socorro de Orbán, o "profeta" ameaçado pelas eleições na Hungria
- EUA: vice-presidente manifesta apoio a Orbán na mais recente interferência de Trump nas eleições húngaras
- A insurgência antiliberal de Orbán e os valores europeus
- Viktor Orbán, da Hungria, banqueiro dos movimentos de extrema-direita da Europa
