11 Março 2026
O governo Trump consegue afirmar, no mesmo dia, que os objetivos estão “quase completos” e que “a operação apenas começou”, depois de ter declarado que os bombardeios poderiam durar até 8 semanas ou que não terminariam até que houvesse um governo que cooperasse com os objetivos de Washington.
A reportagem é de Andrés Gil, publicada por El Diario, 10-03-2026.
Alguns dias? Quatro ou cinco semanas? Oito semanas? Será que acabou de começar? O ataque está “quase concluído”? Todas essas afirmações foram divulgadas pelo próprio presidente dos EUA, Donald Trump, e seus colaboradores mais próximos durante os dez dias de bombardeio de Washington e Israel contra o Irã.
Será que Trump realmente sabe o que quer? O presidente vem se contradizendo há dez dias sobre os próximos passos em relação ao Irã. Na segunda-feira, ele disse a congressistas republicanos que a guerra era uma “breve incursão”, apenas para ameaçar horas depois, em uma publicação nas redes sociais, que os EUA intensificariam os ataques caso o Irã tentasse fechar o Estreito de Ormuz.
“Acho que a guerra está praticamente terminada. Eles não têm marinha, nem comunicações, nem força aérea”, disse Trump à CBS na segunda-feira. Ele acrescentou que os EUA estão “muito à frente” do cronograma inicial, que, segundo ele, era de quatro a cinco semanas.
Pouco depois, ele suavizou essa versão. "Vencemos de muitas maneiras, mas não o suficiente", disse ele antes de uma reunião com congressistas republicanos na Flórida: "Estamos avançando mais determinados do que nunca para alcançar a vitória definitiva que acabará com esse perigo de uma vez por todas." E quando questionado posteriormente, durante uma coletiva de imprensa, se a guerra com o Irã terminaria esta semana, Trump respondeu: "Não". Ele simplesmente acrescentou: "Em breve, muito em breve".
“Participei hoje [terça-feira] de uma reunião de duas horas sobre a guerra com o Irã com o governo Trump, e aqui está o que posso compartilhar”, publicou o senador democrata de Connecticut, Chris Murphy, no X: “Talvez o mais importante seja que os objetivos da guerra não incluem a destruição do programa nuclear iraniano. Isso é surpreendente, visto que Trump afirma repetidamente que esse é um objetivo fundamental. Mas, é claro, já sabemos que ataques aéreos não podem destruir o material nuclear deles. Em segundo lugar, eles confirmaram que ‘mudança de regime’ também não está na lista. Portanto, eles vão gastar centenas de bilhões de dólares dos contribuintes, muitos americanos morrerão e um regime linha-dura — provavelmente ainda mais antiamericano — permanecerá no poder.”
I was in a 2 hour briefing today on the Iran War. All the briefings are closed, because Trump can't defend this war in public.
— Chris Murphy 🟧 (@ChrisMurphyCT) March 11, 2026
I obviously can't disclose classified info, but you deserve to know how incoherent and incomplete these war plans are.
1/ Here's what I can share:
“Então”, continua Murphy, “quais são os objetivos? Parece que o principal é destruir muitos mísseis, navios e fábricas de drones. Mas a pergunta que os deixou sem palavras foi: o que acontece quando eles pararem de bombardear e retomarem a produção? Eles insinuaram que haveria mais bombardeios. O que é, obviamente, uma guerra sem fim. E quanto ao Estreito de Ormuz, eles não tinham um plano. Não posso entrar em detalhes sobre como o Irã pode bloquear o estreito, mas basta dizer que, neste momento, eles não sabem como reabri-lo com segurança. O que é imperdoável, porque essa parte do desastre era 100% previsível.”
Na terça-feira, o secretário da Guerra, Pete Hegseth, que alguns dias antes havia falado em um período de até oito semanas, remete a questão a Donald Trump quando questionado por repórteres: “O presidente estabeleceu uma missão muito específica que deve ser cumprida, e nosso trabalho é executá-la com determinação inabalável. No entanto, é ele quem controla o ritmo das operações; é ele quem toma as decisões; é ele, a pessoa eleita pelo povo americano, quem determina quando atingimos esses objetivos específicos. Portanto, não cabe a mim especular se estamos no início, no meio ou nas etapas finais deste processo. Essa é a responsabilidade dele.”
Em outras palavras, a guerra durará o tempo que Donald Trump quiser. O mesmo argumento foi apresentado nesta terça-feira pela secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt: “O planejamento inicial do presidente e dos militares previa um prazo de quatro a seis semanas para atingir os objetivos: destruir seus mísseis e sua capacidade de fabricá-los; aniquilar permanentemente sua marinha; impedi-los de obter armas nucleares para sempre; e, claro, enfraquecer seus aliados terroristas na região. Em última análise, as operações terminarão quando o comandante-em-chefe determinar que os objetivos militares foram alcançados e que o Irã está em posição de rendição total e incondicional, quer declare isso verbalmente ou não.”
As "premonições" de Trump
Assim como é o presidente dos EUA quem determina se esses objetivos foram ou não alcançados, objetivos que também vêm mudando desde o primeiro dia, quando Trump incentivou uma revolta civil no Irã contra o regime dos aiatolás e que já está desaparecendo da narrativa da Casa Branca, foi a subjetividade do presidente dos EUA que iniciou a guerra no Irã.
Assim, Leavitt reconheceu há alguns dias que os bombardeios foram desencadeados pelas "premonições" de Trump: "O presidente pressentiu que o regime iraniano atacaria ativos americanos e nosso pessoal na região, e enfrentou um dilema: os EUA usariam suas forças armadas e capacidades para atacar primeiro e eliminar essa ameaça que vem colocando em risco nosso país e nosso povo há 47 anos, ou ficariam de braços cruzados, como comandante-em-chefe, enquanto o regime iraniano fora de controle atacava nosso povo na região?"
Na terça-feira, a porta-voz esclareceu essa declaração, mas sem apresentar quaisquer relatórios de qualquer ramo das forças armadas ou serviços de inteligência para corroborar a realidade da ameaça iminente que Trump e sua equipe estão usando como escudo: “Essa era uma percepção que o presidente tinha, baseada em fatos fornecidos a ele por seus principais negociadores, que vinham dialogando de boa-fé. O regime iraniano estava mentindo e enganando os Estados Unidos, claramente tentando dar continuidade ao seu programa nuclear para construir uma bomba que, obviamente, voltaria a ameaçar os Estados Unidos.”
Caos e falta de transparência no governo
O caos em torno das decisões do governo Trump também ficou evidente na terça-feira, quando o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, afirmou que os EUA haviam escoltado um petroleiro pelo Estreito de Ormuz. O Irã negou a alegação, afirmando que era falsa e que não havia ocorrido. Wright posteriormente apagou sua publicação, reconhecendo a imprecisão da declaração.
“Sei que a publicação foi rapidamente retirada do ar e posso confirmar que a Marinha dos EUA não escoltou nenhum petroleiro ou navio até o momento”, confirmou Leavitt na terça-feira, “embora, é claro, seja uma opção. O presidente disse que, se necessário, o fará no momento apropriado.”
Além do caos, o governo Trump demonstrou mais uma vez sua falta de transparência na terça-feira. O Pentágono não divulgou o número de soldados feridos até que a Reuters o tivesse noticiado e a Casa Branca não o tivesse confirmado. "Não posso confirmar o número exato. Sei que está nessa faixa aproximada, mas remeto vocês ao Pentágono para obterem o número específico de feridos até o momento", disse Leavitt.
Após a reportagem exclusiva da Reuters, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, respondeu: "Desde o início da Operação Epic Fury, aproximadamente 140 membros das forças armadas dos EUA ficaram feridos ao longo de 10 dias de ataques contínuos."
Ele também indicou que 108 dos soldados feridos já retornaram ao serviço. Parnell observou ainda que os oito soldados gravemente feridos estão recebendo os cuidados médicos necessários.
Contradições sobre minas e Ormuz
Os mercados de energia sofreram volatilidade significativa pelo segundo dia consecutivo na terça-feira, vítimas de mensagens contraditórias emitidas pelo governo Trump.
Primeiro, os preços do petróleo despencaram depois que o Secretário de Energia publicou, por engano, uma mensagem afirmando que a Marinha dos EUA havia escoltado um petroleiro pelo Estreito de Ormuz, uma ação que sinalizaria o envolvimento de Washington na segurança e reabertura de uma rota fundamental no mercado de energia.
Mas não era verdade. E não só era mentira, como mais tarde, na terça-feira, Trump publicou uma série de mensagens no Truth Social, primeiro alegando que os EUA "não tinham nenhum relatório" sobre a colocação de minas no Estreito de Ormuz, enquanto simultaneamente ameaçava as forças iranianas para que removessem quaisquer explosivos que pudessem ter plantado.
Minutos depois, o presidente dos EUA informou que os EUA haviam "atacado e destruído completamente 10 navios minadores inativos" e prometeu que "mais ações seriam tomadas".
A gafe de Wright e as contradições de Trump sobre as minas ilustram a falta de coerência e contribuíram para a queda inicial de quase 20% nos preços do petróleo, com o petróleo bruto dos EUA caindo para menos de US$ 77 o barril após a publicação da declaração do Secretário de Energia, antes de moderar essas perdas à medida que mais informações surgiram.
Leia mais
- Trump afirma agora que a guerra no Irã está “quase terminada”
- 'Não sei que diabos estão fazendo no Irã'. Artigo de Ezequiel Kopel
- Israel em sua hora mais sombria. Artigo de Ezequiel Kopel
- Os quatro cenários que poderiam resultar de uma guerra entre os EUA e Israel contra o Irã
- EUA e Israel intensificam os ataques contra o Irã, enquanto Trump promete escoltar petroleiros pelo Estreito de Ormuz para evitar uma crise energética
- "É assim que o direito internacional deixa de vigorar". Entrevista com Anne Applebaum
- O Senado dos EUA não consegue impedir a guerra de Trump contra o Irã, enquanto o conflito no Oriente Médio se agrava
- O Irã pode se tornar o Vietnã de Trump?
- A III Guerra pode ter começado esta semana. Artigo de Michael Hudson
- "Uma guerra mundial pode começar mesmo que ninguém a queira". Entrevista com Florence Gaub
- Não há pretexto ou plano para a guerra de EUA-Israel contra o Irã. Artigo de Arron Reza Merat
- Contra a guerra injusta e injustificada com o Irã. Editorial da revista jesuíta America
- Os resultados da guerra com o Irã "podem ser piores" do que os do Iraque, afirma Mary Ellen O'Connell, professora da Faculdade de Direito de Notre Dame - EUA
- Irã depois da Venezuela: Com Trump, a democracia está morrendo. A esquerda precisa reconstruir sua visão. Artigo de Nicola Zingaretti
- Programa atômico do Irã foi criado pelos EUA que hoje lança “Fúria Épica” sobre o país
- Dez dias para desarmar o regime iraniano ou a guerra será sem fim. Artigo de Gianluca Di Feo
- O governo Trump está fazendo declarações contraditórias sobre seus planos de guerra contra o Irã
- A mais recente guerra de Netanyahu está progredindo sem oposição em um Israel cada vez mais militarizado
- Por que o regime iraniano sobrevive e o que pode acontecer agora? Artigo de Javier Biosca Azcoiti
