16 Janeiro 2026
"Principalmente em ano de eleições para Presidente da República, deputados federais e senadores, críticas imprecisas induzem o leitor a avaliar equivocadamente políticas públicas tão importantes quanto a da Previdência Social. A seriedade técnica e a responsabilidade política sugerem a necessidade de retificação."
O artigo é de Luciano Fazio, matemático pela Università degli Studi de Milão, especialista em previdência pela Fundação Getulio Vargas e consultor externo do DIEESE para assuntos previdenciários. É também autor de O que é previdência do servidor público (Loyola, 2020).
Eis o artigo.
Neste mês de janeiro de 2026, houve o reajustamento anual das aposentadorias do Regime Geral da Previdência Social. O percentual de atualização dos proventos em manutenção foi apurado em cumprimento ao disposto na Lei nº 8.213/1991. Veja-se:
Art. 41-A. O valor dos benefícios em manutenção será reajustado, anualmente, na mesma data do reajuste do salário-mínimo, pro rata, de acordo com suas respectivas datas de início ou do último reajustamento, com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor – INPC, apurado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE.
O INPC acumulado entre janeiro e dezembro de 2025 foi de 3,90%. O artigo do economista Paulo Kliass — publicado neste site em 14/01/2026 — formula uma crítica incorreta a essa atualização das aposentadorias do INSS de valor superior ao salário-mínimo, ao afirmar: “o reajuste é de apenas 3,90%, enquanto a própria inflação oficial, medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, foi superior, atingindo 4,26%”.
Em particular:
1) Também o INPC é uma medida da “inflação oficial”, pois ele é apurado pelo IBGE, uma autarquia federal, que calcula o reajuste conforme expressa disposição legal. Ou seja, se o IPCA mede a “inflação oficial”, também o INPC a mensura.
2) A crítica do economista Kliass deixa a entender que o reajuste de 2026 teria sido escolhido pelo atual governo de forma discricionária, quando, na realidade, ele foi fruto do estrito cumprimento de uma regra legal aprovada em 2006.
3) A crítica é tecnicamente incorreta, uma vez que os benefícios do INSS estão limitados ao teto previdenciário — atualmente em torno de R$ 8.475, o que corresponde a aproximadamente cinco salários-mínimos. Para esse estrato de renda, a variação do custo de vida é mais adequadamente mensurada pelo INPC do que pelo IPCA. Senão, vejamos:
Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC): abrange famílias com renda mensal de 1 a 5 salários-mínimos, cuja principal fonte de renda é o trabalho assalariado. É um índice mais sensível às variações de preços de itens essenciais, como alimentos, transporte público, energia elétrica e gás.
Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA): abrange famílias com renda mensal de 1 a 40 salários-mínimos, incluindo diferentes fontes de renda (trabalho, capital, aposentadorias etc.). Reflete um padrão de consumo mais amplo e diversificado, com maior peso relativo de serviços e bens não essenciais.
Principalmente em ano de eleições para Presidente da República, deputados federais e senadores, críticas imprecisas induzem o leitor a avaliar equivocadamente políticas públicas tão importantes quanto a da Previdência Social. A seriedade técnica e a responsabilidade política sugerem a necessidade de retificação.
Leia mais
- INSS: A derrapagem de Lula. Artigo de Paulo Kliass
- Fraude no INSS: A hipocrisia do “faltam recursos”
- Bolsa Família e Bolsa Banqueiro. Artigo de Paulo Kliass
- Pauta da Classe Trabalhadora — Prioridades 2025
- Robô do INSS dificulta concessão de benefícios previdenciários
- Pleno emprego é desculpa para o Banco Central aumentar juros. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
- 1º de maio e a Pauta da Classe Trabalhadora. Artigo de Clemente Ganz Lúcio
- Falar da “classe trabalhadora” é uma simplificação. Entrevista com Guy Standing
- Movimentos lançam plebiscito popular sobre escala 6×1 e taxação dos ricos para fortalecer diálogo com trabalhadores
- O enfraquecimento dos direitos dos trabalhadores no mundo, em dados
- Debate teórico sobre o lugar do trabalho na sociedade contemporânea
- “Nenhum país do mundo respeita os direitos dos trabalhadores”. Artigo de Pete Dolack
- A necessária reversão da perda dos direitos trabalhistas no Brasil
- Depois de ‘reforma’ trabalhista, emprego precário cresce e salários caem
- Aumento da miséria extrema, informalidade e desigualdade marcam os dois anos da Reforma Trabalhista
- O mercado de trabalho brasileiro ainda está longe do Pleno Emprego e do Trabalho Decente. Artigo de José Eustáquio Diniz Alves
- Fim da escala 6x1: transição do modelo de trabalho favorece sustentabilidade econômica, social e humana. Entrevista especial com Gabriela Brasil
- Ministros e deputados saem em defesa da redução da jornada de trabalho: “Possível e saudável”
- Influencer por redução de jornada de trabalho é mais votado do PSol no RJ: 'sindicatos têm relevância, mas precisam se adaptar'
- Redução da jornada de trabalho: “a resistência é mais política do que econômica”. Entrevista com Sidartha Soria
- O descanso, o trabalho e a escala 6x1. Artigo de Élio Gasda
- Jornada de trabalho na escala 6x1: a insustentabilidade dos argumentos econômicos e uma agenda a favor dos trabalhadores e das trabalhadoras
- A dissolução do trabalho
- Por que os jovens se distanciaram dos sindicatos? Artigo de Clemente Ganz Lúcio
- Para entender o declínio global na sindicalização. Artigo de Clemente Ganz Lúcio
- A pauta sindical. Artigo de Clemente Ganz Lúcio
